Stadtliga BHV/Bremen-Nord 2011/2012

[jaNEEisKLAR]

Der blöde Tischtennisgott hat uns zwar erhört, aber mich kann er wohl nicht ab

Zwar 2 Spiele, 2 Siege, aber bisher alle "Miesen" durch meine Beteiligung
Gute Form sieht anders aus... Also TT-Gott, lass dir was einfallen!

[LuckyStrike_HB]

Boah

Jetzt gewinnst Du mal ein Einzel und schon verliert Ihr das Punktspiel...

Strategiewechsel????

Marssel - Farge 4:9

schickes Ding Jungs....

[jaNEEisKLAR]

Das musste ja von dir kommen


Aber das war auch zu erwarten. So ganz schlecht, wie das Ergebnis aussieht, haben wir uns ja nicht geschlagen! Es kommen ja auch noch andere Gegner

[jaNEEisKLAR]

Zitat von LuckyStrike_HB

Boah-
Jetzt gewinnst Du mal ein Einzel und schon verliert Ihr das Punktspiel...

Strategiewechsel????

Donnerwetter, es klappt also doch

Marßel - Rönnebeck 9:6

[LuckyStrike_HB]

Schickes Ding...

@ Musikus: Wie ist das eigentlich, wenn einer 5x nicht gespielt hat, dann fällt er doch raus und andere müssen nachrutschen, so war das zumindestens mal...
Da ich aber nicht mehr so regelfest bin, frag ich da mal nach...
Gibt es diese Regel noch? Wenn ja, in welcher Form? Und gibt es für Jugendliche mit SBE andere Richtlinien dabei??

Das würde mich mal so interessieren....

Ach ja so als Randnotiz.

Farge 3 vs. Grohn 9:0 (!), das kann nicht nur GTV 3

Bis auf ein Doppel und ein Einzel lies sich alles ziemlich eindeutig...

[S v e n]

Nach meinem Kenntnisstand, heißt 5 x nacheinander nicht gespielt, das man rausfällt. So war es zumindestens früher der Fall. Sollte also jemand krankheits/verletzungsbedingt nicht können, bleibt nur der Weg beim 5. Spiel sich an die Platte für das Doppel zu stellen. Leider muss er dann wohl oder übel kampflos das Spiel aufgeben, weil es doch nicht geht aber eine andere Möglichkeit, damit er nicht rausfällt, dürfte es, sofern ich mich nicht irre, nicht geben. Eine Regel, die ich noch nie verstanden habe geschweige denn gut geheißen. Wenn in der Tischtennis Liga ein Spieler krankheitsbedingt, weil z.B. starke Rückenschmerzen hat, die ersten 5 Spiele fehlt, darf er, sofern ich da jetzt keinen Gedankenfehler mache, doch in Spiel 6 antreten. Warum nicht von der BL bis in die 5. KK gleiche Regeln

[w_W_]

Wenn ein Spieler 4 mal hintereinander nicht am Mannschaftskampf teilgenommen hat,
so wird er mit Beginn des 5. Spiels zum Reservespieler. Dieser zählt nicht mehr zur
Mannschaft als Stammspieler. Sofern es nicht die letzte Mannschaft der Abteilung
ist und nicht mehr als 6 Spieler (ohne RES / NES- Vermerk etc.) in der Mannschaft
gemeldet sind, rückt dann sofort der nächste Spieler aus der unteren Mannschaft auf.
Das ist sehr interessant, wenn die zweite und dritte Mannschaft am gleichen Abend
ein Spiel haben, niemand darauf achtet und die dritte Mannschaft dann mit einer nicht
mehr spielberechtigten Nummer 1 antritt... und das Spiel 0 zu 9 verliert, weil in der
zweiten Mannschaft ein Spieler ausgefallen ist. Darüber wird man übrigens nicht
informiert. Es wird wohl in click-tt für den Staffelleiter angezeigt (?), aber keine
email an den betroffenen Verein geschickt. Das ist ein Fehler / Mangel im System.

Neu ist zumindest in Niedersachsen, das es nicht mehr reicht, den kranken Spieler zum
Spiel beim Doppel an den Tisch zu stellen und dieses dann (per W.O.) abzuschenken.
Er muß im Einzel eingesetzt werden... und somit dann beide Einzel abschenken.

Und damit ist das ganze dann immer noch nicht gegessen: Für die kommende Saison kann
der kranke Spieler, egal ob wieder gesundet oder nicht, als NES - Spieler eingestuft sein.
So ein N-icht E-inzel S-pieler zählt dann auch nicht zur Stammspieler- Stärke dazu.
Folge: Ihr braucht 7 Spieler in der Mannschaft. Klingt komisch, eigentlich sogar
albern und das ist es auch irgendwo - zumindest für die untersten Klassen.


In meiner Abteilung sind in einer Saison mal drei Stamspieler in der zweiten
und einer in der dritten ausgefallen... dann lernt man diese Regeln kennen --> und lieben



Nachtrag:
Ich habe ja noch ganz vergessen, daß die Spieler- Reihenfolge durch diese Umstellungen
nicht verändert werden darf. Es nützt also überhaupt nichts, wenn sich ein Spieler aus
der vierten in der zweiten Mannschaft nach dem vierten Ersatzspiel- Einsatz fest spielt.
Auch wenn dieser Spieler dann als Nummer 7 in der zweiten Mannschaft geführt wird
und er nicht mehr in der vierten Mannschaft spielen darf, muß die Nummer 1 aus der
dritten Mannschaft nachrücken, wenn ein Spieler aus der zweiten Mannschaft zum
RES- Spieler erklärt wird. Sonst würde ja der Spieler aus der vierten vor dem
aus der dritten spielen...
Das bedeutet, wenn alle nun in der zweiten Mannschaft gemeldeten Spieler
unbedingt spielen wollen, daß der fest gespielte Spieler aus der vierten wegen
des nachgerückten Spielers aus der dritten Mannschaft als Nummer 2.7 zu schaut.

[Nemesis]

Also für alle die es ganz genau wissen wollen, gibt es zum g$lück das FTTB Handbuch 2011 auf der FTTB Homepage. Unter D.3.6. steht:

D.3.6 *Nimmt ein Stammspieler fünfmal in ununterbrochener Reihenfolge während einer Halbserie nicht an den Meisterschaftsspielen teil, muss der nachfolgend gemeldete Spieler (gegebenenfalls aus der unteren Mannschaft) nachrücken.

Dies bedeutet, dass wenn er viermal nicht gespielt hat muss er beim fünften Spiel teilnehmen. Dabei reicht das Teilnehmen im Doppel, da keine weiteren Regelungen im FTTB-Raum greifen. In Niedersachsen sieht das ja anders aus wie der Kollege aus Gnarrenburg beschrieben hat. Sinn und Zweck der Regel ist, dass hierdurch das Aufstellen von Karteileichen verhindert werden soll. Dieses ist im Grunde ja durchaus erwünscht, aber ich find den Einwand mit der Krankheit berechtigt. Man sollte aber auch bedenken, dass ein langzeit verletzter Spieler ja auch ähnlich wie eine Karteileiche wirken kann. Durch sein Aufstellen in der Mannschaftsmeldung blockt er andere Spieler nach unten und die unteren Mannschaften werden dadurch gestärkt. Es ist meiner Meinung ein heikles Thema und so wie es im FTTB Handbuch geregelt ist, ist es noch recht human. Leider müssen die Verbände sich solche Regeln ausdenken, weil Vereine solche Geschichten wie Karteileichen ausgenutzt haben.

Sollte ich mich in der Interpretation der Regel irren bitte ich um Korrektur!!!

[w_W_]

Das klingt alles so korrekt, ohne nun nachgelesen zu haben.
(...für die TTVN- Regeln hab´ ich auch nicht nachgeschaut.)
Wenn das noch der Stand bei Euch ist, dann solltet Ihr diesen
unbedingt beibehalten und Euch pauschal gegen die Strohmann-
Regelung bzw. den alternativ eingeführten NES- Spieler entscheiden,
denn die Mehrzahl der Vereine hätte durch diese Regelung nur Nachteile.

--> Sorry für diese beiden Postings aus dem Umland ;-)

[jaNEEisKLAR]

GTV3 - MARSSEL 1 = 9:5

Vielleicht nicht auf den ersten, aber auf den zweiten Blick ein schönes und knappes Ding! Ein 8:8 wäre verdient gewesen
War trotzdem sehr zufriedenstellend!