Bezirksliga Gruppe 1 - 2011/2012

[T.Ebert]

Zitat von potatoTT/SGE

Mir ist vollkommen klar, dass die Aufteilung auch durch Vereinsanträge zustande kommt. Deshalb sprach ich ja auch von persönlichen Interessen.
Diese persönlichen Interessen (Spekulationen um einem vermeintlich starken Gegner aus dem Weg zu gehen; Animositäten, weil man den einen oder anderen Verein nicht leiden kann) haben mit sportlicher Auseinandersetzung wenig zu tun und müssen m.E. auf jeden Fall hinter der räumlichen Aufteilung zurückstehen. Wenn nach der räumlichen Aufteilung noch Platz ist, um einen Vereinsantrag zu erfüllen, warum nicht. Eine Ligaaufteilung ist allerdings kein Wunschkonzert. Das gibt es wohl in ganz Deutschland nur im Tischtennis. Selbstverständlich haben wir keinen Antrag gestellt: 1. Akzeptieren wir jeden Gegner, und 2. sind wir bei der Vielzahl der Vereine aus dem Kreis Gross-Gerau und der näheren Umgebung natürlich von einer räumlichen Aufteilung ausgegangen.
ausgegangen
gebietsbetonten Aufteilung ausgegangen.

Hi Potato !!
Du sagst es. Da hat der ein oder andere Verein die Flucht in Gruppe 2 angetreten, um Derbys die vermutlich verloren werden aus dem Weg zu gehen !!

Naja müssen die Vereine halt mit sich selbst ausmachen!!
Schade das durch so eine Gruppeneinteilung einige brisante Ortsderbys
entfallen !!

Gruß Thomas

[Bademeister]

Dafür ist jetzt in Gruppe 2 die Abstiegsgefahr größer

[dau8888]

Zitat von Sportsmann

Die TGO vermisst vor allem Mühlheim Ein Derby weniger

dein wille geschehe....
und da waren es wieder 13.

[Sportsmann]

Zitat von dau8888

dein wille geschehe....
und da waren es wieder 13.

Bin gerade unterwegs. Wer war denn in der Zwischenzeit weg? (weil es wieder 13 sind)

[ahbeck]

Zitat von Sportsmann

Bin gerade unterwegs. Wer war denn in der Zwischenzeit weg? (weil es wieder 13 sind)

DJK Mühlheim 1 tauscht mit Bauschheim 2 die Gruppe.

Na, dann gibt es ja doch ein Stadt-Derby
und noch ein Derby gegen Obertshausen

[thwe28]

Wie sieht es mit den Favoriten aus?
Wer spielt oben mit und wer spielt um den Abstieg?

[potatoTT/SGE]

[QUOTE=ahbeck;2092656]DJK Mühlheim 1 tauscht mit Bauschheim 2 die Gruppe. ??????

Vorher waren es 12 Mannnschaften und jetzt sind es wieder 13. "Tausch" ist
also schlecht möglich

[gruggle]

man kann natürlich von einem Tausch sprechen, da Bauschheim zunächst in der Gruppe 1 (13 Mannschaften) eingeteilt war und Mühlheim in der Gruppe 2 (12 Mannschaften).

Meine Einschätzung zur Saison (unter Vorbehalt, da noch keine Aufstellungen bekannt, Wechselliste bedacht)
Aufstiegskandidaten: Rüsselsheim, Lämmerspiel, Seligenstadt, Ginsheim

oberes Mittelfeld: Ober- Roden (kann evtl. in den Aufstiegskampf eingreifen), Jügesheim

Mittelfeld: Groß- Gerau, Obertshausen, Heusenstamm

unteres Mittelfeld: Walldorf

Abstiegskandidaten: Zellhausen, Mühlheim, Bergen Enkheim

Vorläufige Einschätzung (Übergänge fließend), kann alles ganz anders kommen. Einfach mal aus dem Bauch heraus aufgeschrieben. , aber ich denke davon lebt dieses Forum.

Was meint ihr?

[Matze73]

und wieder alles umgeschmissen

lämmerspiel
ober-roden
jügesheim
obertshausen
bergen-enkheim
seligenstadt
sprendlingen
heusenstamm
neu-isenburg
bieber
bornheim
zeilsheim
und wir....

bin mal gespannt ob das die Entfassung ist ?!?

[ahbeck]

Zitat von Matze73

und wieder alles umgeschmissen

lämmerspiel
ober-roden
jügesheim
obertshausen
bergen-enkheim
seligenstadt
sprendlingen
heusenstamm
neu-isenburg
bieber
bornheim
zeilsheim
und wir....

bin mal gespannt ob das die Entfassung ist ?!?

...UND das sieht ja mal nach einer fast perfekten RÄUMLICHER EINTEILUNG aus...

Warum DJK Mühlheim (OF) zunächst in die Gruppe 1 "wechselt" und jetzt wieder "draußen" ist und dafür zwei Frankfurter Vereine (Bornheim + Zeilsheim) hier geführt werden ist zwar (für mich) wieder nicht ganz nachvollziehbar, aber könnte noch bis zur endgültige Fassung berücksichtigt werden?

ABER der hier eingeschlagene Weg ist doch das, was an der Basis gefordert wurde.