Butterfly Bryce FX

[Viper333]

Mein Händler *Händlernamen net nennen darf* *g* in Essen hat den Belag


>>>> N I C H T ! ! ! <<<<


*umkipp*

Wieso habt ihr den Belag schon?

Wollte mir gestern meinen neuen Schläger kaufen (*endlich mal Knete hat*) und dann geht das nicht... Sriver FX war da, VSG21-1000 war da.. Bryce FX war NICHT da! -.-' Musste so 'n bescheuerten (sorry) Andro Revolution Glue oder Blue oder sowas nehmen vom Freund -.- Echt zum


Wieso habt ihr den Belag schon?
Woher habt ihr den Belag?

[sVeNd]

Original von Viper333:Wieso habt ihr den Belag schon?
Woher habt ihr den Belag?

s. die pn, die ich dir vor einem monat geschrieben hatte..

[MagicBackhand]

@ Viper333

Hier darf Dir keiner den Namen irgendwelcher Shops o. ä. nennen. Aber den Bryce FX gibt es ganz normal im Handel. JEDER Shop sollte ihn zumindest bei der Firma Butterfly direkt bestellen können. Und im Internet gibt es ja auch die allgemein bekannten Möglichkeiten....................................muß ich noch mehr sagen?

[Urs]

@ sVeNd

Wenn der Bryce FX weicher und besser für Topspinspiel als der Cermet geeignet ist:
dann müßten sich eigentlich Bryce FX und der Catapult recht ähnlich sein?

Hast Du auch den Catapult schon mal gespielt und kannst diese Vermutung bestätigen?

[sVeNd]

Original von Urs:

@ sVeNd

Wenn der Bryce FX weicher und besser für Topspinspiel als der Cermet geeignet ist:
dann müßten sich eigentlich Bryce FX und der Catapult recht ähnlich sein?

Hast Du auch den Catapult schon mal gespielt und kannst diese Vermutung bestätigen?

nein, den hab ich leider noch nicht gespielt.

ein unterschied liegt aber bekanntlich ja schon darin, dass man den catapult nicht kleben soll. außerdem ist der fx nicht so extrem weich, dass da nicht noch ein weicherer belag zupassen würde, um die belagfamilie zu komplettieren, wies ja auch der hersteller angibt. ich denke also schon, dass die beiden beläge sich unterscheiden, ist aber nur spekulation

denn wie gesagt, hab den noch nicht selber gespielt..

[chili pepper 2]

Original von Urs:

@ sVeNd

Wenn der Bryce FX weicher und besser für Topspinspiel als der Cermet geeignet ist:
dann müßten sich eigentlich Bryce FX und der Catapult recht ähnlich sein?

Hast Du auch den Catapult schon mal gespielt und kannst diese Vermutung bestätigen?

Kann ich mir nicht vorstellen das die beiden Beläge sich ähnlich sind. Der Bryce FX soll doch noch schneller als der Cermet sein und der Catapult ist meiner Meinung ziehmlich lahm im gegensatz zum Cermet.

[sVeNd]

Original von chili pepper 2:

Kann ich mir nicht vorstellen das die beiden Beläge sich ähnlich sind. Der Bryce FX soll doch noch schneller als der Cermet sein und der Catapult ist meiner Meinung ziehmlich lahm im gegensatz zum Cermet.

der bryce fx ist nicht schneller als der cermet, jedenfalls in meinen augen sondern minimal langsamer..

[Urs]

Im Katalog wird der Bryce FX zwar als schneller als der Cermet angegeben: aber wer von uns glaubt schon noch Katalog-Angaben? ;-)

Nachdem Feedback hier im Thread (vor allem von sVeNd) ist:
- der Bryce FX langsamer als der Cermet
- der Bryce FX weicher als der Cermet
- ist der Bryce FX (genau wie der Catapult) eher für Topspin-Spiel geeignet als der Cermet
- hat der Bryce FX genau wie Bryce, Cermet und Catapult einen High-Tension-Obergummi

Also bleibe ich dabei: Bryce FX und Catapult müssen sich relativ ähnlich sein.

Und das Argument, dass man den Catapult nicht frischkleben darf, zieht auch nicht: hab' ich nämlich schon häufig gemacht und ging absolut problemlos.

[ErichZann]

Auf meine Anfrage bei Butterfly bekam ich folgende Antwort:

• Beim Cermet und Catapult sind die Oberfläche und der Schwamm mit
  High Tension Methode vorgespannt, beim Bryce FX und Bryce nur die Oberfläche.
• Der Unterschied zwischen Bryce und Bryce FX liegt darin, dass der FX den
  deutlich weicheren Schwamm besitzt, die Oberfläche ist identisch.
• Beim
  Catapult ist gegenüber den übrigen genannten Belägen (Cermet, Bryce, Bryce fx) der Unterschwamm am härtesten.
• Nicht
  frischgeklebt ist der Cermet schneller, frischgeklebt der Bryce FX.

Ich denke, jetzt ist alles klar!
-Erich

[Urs]

Hallo Erich!

zumindest in einem Punkt ist bei mir gar nix klar:

Beim Catapult ist gegenüber den übrigen genannten Belägen (Cermet, Bryce, Bryce fx) der Unterschwamm am härtesten.

Ich habe sowohl Catapult und Bryce einige Zeit gespielt und bin aktuell beim Cermet gelandet.
Und ich kann mit 100iger Sicherheit feststellen, dass der Catapult einen weicheren Schwamm als der Cermet und einen viel viel weicheren Schwamm als der (normale) Bryce hat.

Gruss
Urs

Wenn die Hersteller wüßten, wieviel Gedanken wir "kleinen" Spieler uns so machen ...