Rückstufung TTR-Werte in Niedersachsen

[Netz-Spieler]

Zitat von Spinmaxx

Pauschale Bewertungen ganzer Bundesländer halte ich für unangebracht, da die tatsächliche Leistungsstärke regional doch sehr unterschiedlich sein kann..

Yep.
Das hat Noppenzar in seinem Post bzgl. NRW auch zugegeben.
In großen Verbänden (Bayern, BaWü, NRW, NS) wird es vermutlich mehr und größere "TTR-Fehler" innerhalb des Verbands geben als in kleinen Verbänden (z.B. Rheinhessen).

Alleine die verbandsübergreifenden (Turnier-)Ergebnisse für die TTR-Anpassung heranzuziehen, kann daher auch mit einem systematischen Fehler behaftet sein: Denn es fahren normalerweise ja nur die "besseren" Spieler eines Verbands zu verbandsübergreifenden Turnieren.

Deshalb mein Ratschlag an die Experten:
Schaut Euch auch die TTR-Veränderungen von verbandsübergreifenden Vereinswechslern an. Denn dort sind dann auch "Normalspieler" dabei (mehrheitlich?), deren erstes TT-Ziel es nicht ist, auf den Turnieren "abzuräumen".

Zitat von Spinmaxx

Auf jeden Fall sind die Beiträge von "der springende Punkt" sehr informativ.

Na klar !!!

[Noppenzar]

Unterschiede dorf/ballungsraum:

Dorf meist ein oder zwei gute spieler in der mannschaft, der rest fällt oft extrem ab.
Ballungsraum: die breite ist höher.

Korrekt ist, dass auf popelturnieren ausschliesslich spieler reisen, die sich was ausrechnen.
Aber allgemein gibt es in den grossen verbänden eine erhebliche anzahl akteure wo man sich fragt:" wo hat der denn die punkte her?"

Auch jugendliche mit z. T. abnormal hohen werten verfälschen.

Aber innerhalb einer liga ist es nach nem halben jahr durchaus vergleichbar.

Aber der quervergleich von z. B. Bzl und ol?

Wenn in einem verband in manch bol oben selbst die schlechten an werte rangehen, die in anderen verbänden in der ol hinten erreicht werden...

Das passt dann hinten und vorne nicht.

Ich rede jetzt nicht von ein oder zwei spitzenspielern, die sicher jede bzl oder bol hat, die auch drei klassen höher spielen könnten.

[kaibeermann]

Zitat von Gysi

... folgende Info habe ich eben bekommen. Ist das ein (schlechter) Scherz zum Rosenmontag?

Liebe Sportfreunde,

wundert Euch nicht, wenn demnächst Euer Q-TTR-Wert heruntergesetzt wird. Man hat im Verband Niedersachsen festgestellt, dass im Vergleich mit anderen Verbänden, die Werte zu hoch angesetzt waren. Da bei jedem Spieler in Niedersachsen die Werte herabgesetzt werden, hat das keinen Einfluß auf die Mannschaftsaufstellungen. Der Wert steht noch nicht endgültig fest. Er soll zwischen 50 bis 80 Punkten liegen.

...beim TTVN weiß man davon nichts...

Hallo Herr Beermann,



vielen Dank für die Anfrage.

Hierüber liegen uns bisher keine Informationen vor, sodass wir Ihnen leider keine Auskunft geben können.

Sollte dies aber angedacht sein, so werden wir darüber rechtzeitig in den TTVN-Medien berichten.

Wir bitten um Ihr Verständnis und verbleiben

mit freundlichen Grüßen

René Rammenstein
Tischtennis-Verband Niedersachsen e.V.
Ferd.-Wilh.-Fricke-Weg 10
30169 Hannover

Tel. 0511 98194-16
Fax 0511 9819444

rammenstein@ttvn.de
www.ttvn.de

[Der Materialspieler]

Zu uns (TTVR) ist im vergangenen Sommer auch ein Spieler aus Hannover gewechselt. Nachdem wir ihm erklärten was denn dieser TTR Wert ist ( 2 Jahre Spielpause) hat er sich erst einmal angeguckt, wie sein Wert im Vergleich zu seinen ehemaligen Mitspielern liegt.
Er selbst hat jetzt wieder einen Wert von ca. 1750 (Bezirksliganiveau, oberes Paarkreuz TTVR). Er meint jedoch, dass er im Vergleich zu Niedersachsen viel zu schlecht da steht, mindestens 80, eher 100 Punkte.

Was die Herabstufung auch erklären würde.

[Waterhouse]

im Vergleich zum PTTV passen die Werte vom Rheinland eigentlich recht gut (wobei wir wenig aussagefähige Werte haben). Und der PTTV gehört definitiv zu den Verbänden, die eher überbewertet sind.
Von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass der TTVR im Vergleich zu Niedersachsen zu schwach bewertet ist.

[Peter Igel]

Zitat von Der Materialspieler

....

Was die Herabstufung auch erklären würde.

dann darf er nicht wechseln.
Ist wie beim Umziehen, kost' auch immer Geld.


außerdem glaub ich das nicht; Waterhouse dürfte Recht haben.
Wie heißt der Spieler (vielleicht kenn' ich den)?

[Peter Igel]

Zitat von Der Materialspieler

Zu uns (TTVR) ist im vergangenen Sommer auch ein Spieler aus Hannover gewechselt. Nachdem wir ihm erklärten was denn dieser TTR Wert ist ( 2 Jahre Spielpause) hat er sich erst einmal angeguckt, wie sein Wert im Vergleich zu seinen ehemaligen Mitspielern liegt.
Er selbst hat jetzt wieder einen Wert von ca. 1750 (Bezirksliganiveau, oberes Paarkreuz TTVR). Er meint jedoch, dass er im Vergleich zu Niedersachsen viel zu schlecht da steht, mindestens 80, eher 100 Punkte.

Was die Herabstufung auch erklären würde.

ich seh das Problem nicht.....

der Spieler ist von NRW mit 1738 Ausgangswert nach Niedersachsen gewechselt (wo er früher - in "Vor-TTR-Zeiten" - schon gespielt hatte)
In Niedersachsen hat er dann ein paar Jahre gespielt und hatte dort am Ende - vor seiner zweijährigen Pause - 1741 stehen.
Sich dann 80 Inaktivitätspunkte eingefangen, und jetzt steht er wieder bei 1740.
Alles okay, besser kann's doch nicht laufen

[Hillegosser]

Wobei da auch in den Sternen steht, ob der Spieler im Laufe der Zeit besser oder schlechter geworden ist und die Abbildung durch den TTR zwar optimal aussieh, womöglich aber mit der Realität nichts zu tun hat.

Bevor mich jemand steinigt: das Pferd kann man natürlich auch von hinten aufzäumen.

[MaikS]

Ich kenne 3 Spieler die die Verbände gewechselt haben und jetzt im TTVN spielen und einen der aus dem TTVN nach Hessen gewechselt ist:
1) Kreisliga Rehinland Pfalz oben->Bezirksliga TTVN Mitte; 1693->1664
2)Regionalliga West unten->VL TTVN Mitte; 1863->1904
3)OL NRW ->RL Nord; 1975->1943
4) OL TTVN oben->RL Südwest unten; 1999->1993

Im Vergleich mit Hessen Nord, wo ich die letzten Jahre immer einige Turniere gespielt habe, sind wir ebenfalls nicht überbewertet, mit den neuen Bundesländern sowieso nicht.

Auch innerhalb der Verbände gibt es TTR Unterschiede. In urbanen Regionen, wo die unteren Klassen generell stärker sind, sind Spieler in diesen "unteren" Klassen (bis LL oder auch VL) immer etwas unterbewertet. Dadrüber sollte es Deutschlandweit schon sehr gut passen.

[Pong64]

Das ist richtig, es betrifft mehr die unteren und mittleren Klassen.
Es kommt darauf an, ob der Unterbau vorhanden ist.
In einigen Kreisen (Bundesweit gesehen) finden auf Kreisebene sehr wenig bis gar keine Spiele statt.
Da ist dann die Kreisliga(Herren)/Bezirksklasse(bei den Damen fast schon üblich) die Anfängerklasse.
Wenn die Kreisklassen bis 3.KK wenigstens eingleisig besetzt sind, kommt in der Kreisliga ein etwas höheres Niveau auf.
Das ist aber überhaupt nicht zu vergleichen mit: z.B. Kreis Bonn, wo die 3.KK fünf Staffeln hat.