Vergleich: Joola Mambo vs. Samba

[Al_bundy]

im großen und ganzen soll der samba etwas langsamer kontrollierter gefühlvoller und spinniger sein. laut der aussage vom kumpel der vor kurzem von mambo auf samba umgestiegen ist. den samba werde ich deswegen am donnerstag mal testen.

der mambo hat auf meinen holz eigentlich gut gerockt, aber nach 2 wochen konnte ich die wieder in die tonne hauen

[lit. Gartenarbeiter]

hallo,

meine neue samba und mambo in 2.0 /2.1mm wiegen 67 und 68 g.
frage an alle frischkleber: sind das gute werte die sound garantieren?

[Soundmaster]

Also rein nach dem Gewicht kann man nicht gehen... aber generell klicken die leichten auch lauter, es gibt wenige Ausnahmen... hab auch einen verpackten Mambo mit 66g daheim, was eher leicht ist... Ich denke schon, dass die ganz ordentlich klicken müssten, aber lass dich überraschen, richtig weißt du es erst wenn der Ball auf dem Schläger explodiert oder verkümmert

[Qualitäts-Schupf-Spin]

wie siehts mit der Härte aus?

welcher ist nun lauter? Mambo oder Samba? Müsste doch laut den ganzen Beschreibungen der hersteller und derShops der Samba sein, oder?

Gruß QSS

[der_RenTneR]

also ich hab schon einiges "gehört", aber der mambo ist einfach nur der lauteste, den ich kenne.

[halteraner]

Also grundliegend wäre ein Mambo in dieser Stärke mit 66/67g recht leicht. Rein theoretisch also, jedoch musst du immer bedenken, dass nicht alle eingeschweissten Beläge gleichgroß sind. Mal isses nen mm weniger, mal mehr. So variiert auch das Gewicht

[yoshi89]

hi zusammen,
ich spiele momentan auf der Vorhand einen Tibhar Nimbus, doch langsam geht der mir auf die Nerven. Der ist eigentlich so sehr gut und ich komm sehr gut mit ihm zurecht, doch was mich tierisch nervt ist das der sich so unglaublich schnell abspielt. Daher hab ich mir überlegt auf einen der Kassiker umzusteigen den Joola Mambo oder Samba. Wollt ma fragen was ihr davon haltet und welche Erfahrungen ihr mit diesen Belägen habt?????
Grüße aus der Palz

[Mambo1993]

Also ich spiele jetzt seit knapp 3 jahren den mambo h und bin mit ihm sehr zu frieden. den belag wechsel ich so alles halbe jahr.

die spinentwicklung ist sehr gut und auch das tempo ist in ordnung.
block geht eingentlcih sehr sicher.
bei den aufschlägen bekomme ich sehr viel spin rein und auch der schuss kommt schön hart.

meine spielstärke ist jungen-bezirksliga

[Samsonov_fan_#1]

Zitat von yoshi89

hi zusammen,
ich spiele momentan auf der Vorhand einen Tibhar Nimbus, doch langsam geht der mir auf die Nerven. Der ist eigentlich so sehr gut und ich komm sehr gut mit ihm zurecht, doch was mich tierisch nervt ist das der sich so unglaublich schnell abspielt. Daher hab ich mir überlegt auf einen der Kassiker umzusteigen den Joola Mambo oder Samba. Wollt ma fragen was ihr davon haltet und welche Erfahrungen ihr mit diesen Belägen habt?????
Grüße aus der Palz

Finde persönlich einen Samba/Mambo ungeklebt ziemlich undynamisch, muss ich ma so sagen. Außerdem ist ein Mambo auch nicht unbedingt haltbar. OG sieht auch nach einiger Zeit aus wie Sau. Habe damals nur beides frischgeklebt gespielt.
Versuch mal Sriver EL oder so ... das is auchn Klassiker, wird sich zwar härter spielen, aber hält auch länger. May Be mal nen Sriver FX ungeklebt ausprobieren wie der sich so spielt.
Mambo H könnte aber durchaus auch eine Alternative sein.

So long.

[Soundmaster]

Kann dich ehrlich gesagt überhaupt nicht verstehen. Du findest den Nimbus (44°) gut und willst auf einen Belag mit 35° wechseln?
Außerdem is die Haltbarkeit eines normalen Mambos katastrophal, also überleg dir das sehr gut