Braunschweiger System

[JanMove]

Wie bereits geschrieben wurde, wird dieses System in der gesamten Schweiz mit 3-er Teams gespielt. In Der Nationalliga A ist bei 6 Schluss und es gibt 2, 1 oder null Punkte. In allen anderen Ligen wird alles durchgespielt und es gibt 4, 3, 2, 1 oder null Punkte.

Auf Regionalebene kann man auch nur zu zweit antreten, was unsankioniert bleibt. Auf Nationalligaebene (A, B und C) ist es nicht erlaubt und entspricht einem Nichtantreten, d. h., 0:10 w/o. Die Busse beträgt hierfür entwer 500 CHf oder 1000 CHF.
Auf NLA-Ebene müssen die Spieler mindestens A- oder B-klassiert sein. Tiefer klassierte Spiele können zwar eingesetzt werden, was aber 500 CHF pro Einsatz kostet.

So viel zur Umsetzung in der Schweiz. Und da ab nächster Saison auch hier Click-TT eingesetzt wird, ist das wohl auch integriert.

[Binninger]

Ich hätte gerne einige Erfahrungsberichte aus anderen Regionen mit dem Braunschweiger System. Wir haben das System testweise im südbadischen Bezirk Bodensee in den untersten beiden Jugendklassen eingeführt. Es hat viele positive Effekte:
- Weniger Aufwand für die Jugendbetreuer, da bei Ausfall eines Spielers die Suche nach einem Ersatzspieler entfallen kann
- Gut kalkulierbare Spieldauer, da alles durchgespielt wird
- Im Werner-Scheffler-System kam es immer wieder vor, dass Spieler aus dem hinteren Paarkreuz ihren Mannschaftskameraden eine Niederlage gewünscht haben, damit sie noch ein zweites oder drittes Einzel spielen dürfen. Diese kuriose Situation entfällt nun, da alles durchgespielt wird.
Dem steht natürlich der bekannte Nachteil gegenüber, dass eine Vierermannschaft besser dasteht, wenn sie ihren Vierer zu Haus lässt.
Folglich würde ich dieses System zukünftig für alle Ligen anwenden, bei denen es nicht um Auf- und Abstieg der Mannschaften geht sondern bei denen das Hauptziel darin liegt, den Spielern viele Spiele zu ermöglichen. D.h. das System ist hauptsächlich geeignet für Jugend, Senioren und die untersten Erwachsenen-Ligen.
Wie sieht eure Erfahrung damit aus?

[Croudy]

Gut kalkulierbare Spieldauer, da alles durchgespielt wird

Das ist aber nicht Bestandteil des Braunschweiger Systems.

[Fastest115]

Denke du hast vieles schon gesagt, was sich mit meinen Erfahrungen deckt.

Aber bei den Anwendungsgebieten liegst du, wenn du deiner Logik (Aufstieg) folgst, falsch.

In der Jugend kann man ja auch auf und absteigen on der KL in die BK/BL und dann in die NRW Liga(zumindest hier im WTTV)
In den Senioren (zumindest in der Bezirksliga) qualifiziert man sich für westdeutsche Meisterschaften usw
Auch in den untersten Herrenklassen kann man aufsteigen bzw dahin absteigen.

Das Argument, dass man Ersatzspieler suchen muss gilt ja auch für alle anderen Bereiche.

[Matousek]

Zitat von Binninger

Ich hätte gerne einige Erfahrungsberichte aus anderen Regionen mit dem Braunschweiger System. Wir haben das System testweise im südbadischen Bezirk Bodensee in den untersten beiden Jugendklassen eingeführt. Es hat viele positive Effekte:
- Weniger Aufwand für die Jugendbetreuer, da bei Ausfall eines Spielers die Suche nach einem Ersatzspieler entfallen kann
- Gut kalkulierbare Spieldauer, da alles durchgespielt wird
- Im Werner-Scheffler-System kam es immer wieder vor, dass Spieler aus dem hinteren Paarkreuz ihren Mannschaftskameraden eine Niederlage gewünscht haben, damit sie noch ein zweites oder drittes Einzel spielen dürfen. Diese kuriose Situation entfällt nun, da alles durchgespielt wird.
Dem steht natürlich der bekannte Nachteil gegenüber, dass eine Vierermannschaft besser dasteht, wenn sie ihren Vierer zu Haus lässt.
Folglich würde ich dieses System zukünftig für alle Ligen anwenden, bei denen es nicht um Auf- und Abstieg der Mannschaften geht sondern bei denen das Hauptziel darin liegt, den Spielern viele Spiele zu ermöglichen. D.h. das System ist hauptsächlich geeignet für Jugend, Senioren und die untersten Erwachsenen-Ligen.
Wie sieht eure Erfahrung damit aus?

Bei uns im Kreis spielt man das System im Jugendbereich, heuer zum erstenmal. Die Vereine sind begeistert. Grundbasis ist 4er Teams, alle Spiele spielen, es gibt kein kampfloses Einzel o. Doppel, für Spiele unter der Woche, bei einer Dauer von ca 2 Std ideal. Lässt man mal die taktische Möglichkeit aussen vor, ein ideales System auf der untersten Ebene, wo die Unterschiede innerhalb eines Teams oft gravierend sind.
Bei den Altersklassenmannschaftsmeisterschaften des Bezirks Obb wird dieses System bei den Mädchen gespielt (3er Teams).
Mal schauen welche Möglichkeit die untersten Ebenen dann mit der einheitlichen DTTB-WO haben. Kreisebenen sind in Bayern wohl auch nicht mehr all zu lange Bestandteil innerhalb des BTTV. Der Verband bewegt sich wohl in Richtung BaWü, sollte die Strukturreform durchgehen. Die Anzeichen laufen dahin hinaus. Vmtl wird 18/19 der Start sein.

[Fastest115]

Zitat von Croudy

Das ist aber nicht Bestandteil des Braunschweiger Systems.

Jein...ich kenne zumindest keinen Fall, wo das Braunschweiger System genutzt wird und dann NICHT durchgespielt wird.

[Mike aus Bmw]

Zitat von Binninger

Ich hätte gerne einige Erfahrungsberichte aus anderen Regionen mit dem Braunschweiger System.....

Bei uns (TTVWH, Bezirk Rems) haben wir mit dem Braunschweiger System ebenfalls gute Erfahrungen gemacht --> unterste Kreisklasse bei den Jungen; seit 16/17 auch bei den Herren in der Kreisklasse D (nur hier wird bei uns mit 4er-Teams gespielt).
Vereine mit "schlechten Hallenkapazitäten" müssen bei der Spielplanung etwas aufpassen, denn da alles ausgespielt wird, kann ein Spiel auch mal länger als 2 Std. dauern.

In den jeweils untersten Spielklassen halte ich das Spielsystem für sehr gut. Durch die neue DTTB-WO und den geplanten Zusammenschluss der BaWü-Verbände rechne ich nicht mit einer Änderung für die einzelnen Bezirke.

[Croudy]

Zitat von Fastest115

Jein...ich kenne zumindest keinen Fall, wo das Braunschweiger System genutzt wird und dann NICHT durchgespielt wird.

Ich kenne zumindest keinen Fall, wo das Braunschweiger System genutzt wird und dann durchgespielt wird.

[Binninger]

Es stimmt natürlich, dass man jedes Spielsystem durchspielen oder nach dem Siegpunkt beenden kann. Das lässt sich in click-tt auch jeweils einstellen. Nur wurde das Durchspielen in Südbaden früher in keinem System angewendet. Aber für Ligen, in denen es Auf- und Abstieg gibt, wäre sicherlich das Bundessystem mit Durchspielen aller Begegnungen eine gute Alternative.

[Hig]

Zitat von Binninger

Es stimmt natürlich, dass man jedes Spielsystem durchspielen oder nach dem Siegpunkt beenden kann. Das lässt sich in click-tt auch jeweils einstellen. Nur wurde das Durchspielen in Südbaden früher in keinem System angewendet. Aber für Ligen, in denen es Auf- und Abstieg gibt, wäre sicherlich das Bundessystem mit Durchspielen aller Begegnungen eine gute Alternative.

Gibts bei click-TT eine Möglichkeit, dass zuviel eingegebene Ergebnisse nicht gespeichert/gewertet werden??