EM 2005 in Århus (Mannschaftswettbewerb)

[flob]

wenn alles normal verläuft müsste saive zetzt gegen platonov gewinnen und belgien ins viertelfinale bringen
bei waldner karakasevic (bisher 1:0) bin ich mir nicht so sicher

[Philippoussis]

Danke für Eure Antworten.

Kann es sein, dass die Seite der Dänen was Aktualität und Live-Ticker anbelangt ziemlich schwach ist??!!

[Beaker]

Weiss einer warum und seit wann Jörg Bitzigeio als Co-Trainer für den DTTB arbeitet? Er stand vorhin der Damen-Mannschaft bei.

[tdr]

Schon unglaublich:
Die "alten Schweden" haben's mal wieder geschafft, eine schier aussichtslose Situation in einen Sieg umzubiegen.

[maute]

Zitat von tdr

Schon unglaublich:
Die "alten Schweden" haben's mal wieder geschafft, eine schier aussichtslose Situation in einen Sieg umzubiegen.

naja so aussichtslos auch nicht!lundquist gegen markovic gewonnen ist normal!karlsson gegen grujic eigentlich auch!auch waldner gegen karakasevic war zu erwarten.dennoch haben sie sich sehr schwer getan.mit den schweden muß man immer rechnen.aber um den titel denk ich dieses mal(endlich)nicht mehr!

[Eddi]

Zitat von maute

naja so aussichtslos auch nicht!lundquist gegen markovic gewonnen ist normal!karlsson gegen grujic eigentlich auch!auch waldner gegen karakasevic war zu erwarten.dennoch haben sie sich sehr schwer getan.mit den schweden muß man immer rechnen.aber um den titel denk ich dieses mal(endlich)nicht mehr!

Und die deutschen?

Gegen die "derzeit" insgesamt schwachen Engländer, haben sie zwar 3-0 gewonnen, aber ich bin dennoch entäuscht!

Hielscher hatte Glück, und Boll hat auch nur immer knapp gewonnen. Sogesehen täuscht das Ergebnis etwas.

Gegen Serbien hätten die evtl. so sogar verloren! Insofern haben die Schweden ganz gut ausgesehen, auch wenn das Ergebnis knapp war.

Ich hätte es den Serben allerdings diesmal gegönnt, es war sehr knapp.

Wer hat für Serbien die 2 Punkte (und gegen wen) gewonnen?

Für mich persönlich war es jedoch etwas ärgerlich, da ich aus Plüderhausen bin, dass ausgerechnet schon im 1. Spiel und bei 2-2 ausgerechnet Waldner vs. Kara. gespielt haben. Mein Herz war sehr gespalten vorhin!

[Lempira]

Zitat von maute

naja so aussichtslos auch nicht!lundquist gegen markovic gewonnen ist normal!karlsson gegen grujic eigentlich auch!auch waldner gegen karakasevic war zu erwarten.dennoch haben sie sich sehr schwer getan.mit den schweden muß man immer rechnen.aber um den titel denk ich dieses mal(endlich)nicht mehr!

Ein gutes Pferd springt nicht hoeher als es muss!


Gruss

Doerk

[tt-freaky]

Zitat von Eddi

Und die deutschen?

Gegen die "derzeit" insgesamt schwachen Engländer, haben sie zwar 3-0 gewonnen, aber ich bin dennoch entäuscht!

Ich denke, dass sie auch ins Turnier finden müssen, nachdem sie jetzt 2 Wochen nur trainiert haben und keinen Wettkampf bestritten haben.

Also warten wir morgen erstmal Deutschland-Rumänien ab, danach kann man schon mehr sagen. Ich glaube schon, dass die Deutschen gut drauf sind und das können sie dann morgen gegen Crisan hoffentlich unter Beweis stellen.

[the winner]

ich denke jörg bitzgeirto ist diesmal nur als honorartrainer dabei, weil er als abwehrer ein guter sparringspartner für die jungs ist.

iminterview sagte richard prause, er habe die aufstellung gegen rumänien schon imkopf. Wer wird morgen neben boll spielen?? wer hat denn gute chancen gegen crisan? und die nr.3 ist ja eigentlich egal.

[maute]

Zitat von the winner

ich denke jörg bitzgeirto ist diesmal nur als honorartrainer dabei, weil er als abwehrer ein guter sparringspartner für die jungs ist.

iminterview sagte richard prause, er habe die aufstellung gegen rumänien schon imkopf. Wer wird morgen neben boll spielen?? wer hat denn gute chancen gegen crisan? und die nr.3 ist ja eigentlich egal.

gegen crisan hat niemand ne chance!auch bei boll ists 50:50 gegen ihn!darum ists egal wen er aufstellt.ich denke boll und roßkopf sind gesetzt.(roßkopf werden sie nicht rausnehmen,wetten).an 3 weiß mans nicht.ich würde aber süss bringen!