Europameisterschaften 2017 (13.09. - 17.09.2017, Luxemburg, LUX)

[Thorwyn]

Interessantes russisches Aufgebot: Shibaev ist nicht dabei (verletzt?), Vlasov ist der Spitzenspieler, ansonsten setzt man mit den russischen Nummern 7, 13, 15 und 16 auf junge Spieler (im Alter von 15, 18, 18 und 21 Jahren). Da ist der Nachwuchs anscheinend wichtiger als das Erreichen der Hauptrunde, was in einer Gruppe mit Luxemburg, Griechenland (beide schlagbar) und Schweden sehr gut möglich wäre.
Bei Griechenland ist es genau umgekehrt, da sind die Spieler 45, 38, 37, 34 und 17 Jahre alt^^

Auch England verzichtet auf seine beiden Topspieler, aber da die die Qualifikation für die Championship Division verpasst haben, ist das nicht so überraschend ...

Ist Samsonov aus gesundheitlichen Gründen nicht dabei, oder läuft das auch unter Nachwuchsförderung?

[Löla]

Gibt es keinen Liveticker der Spiele oder hab ich da jetzt nicht gründlich genug geschaut?

[Thorwyn]

Hier ist ein Liveticker, aber da tut sich nur alle paar Minuten was:
http://www.old.ittf.com/ittf_team_ev...T_Live_Score=1

Endergebnisse für Tag 1 hier:
http://www.old.ittf.com/ittf_team_ev...E=&TEAM_STAGE=

[Löla]

Zitat von Thorwyn

Hier ist ein Liveticker, aber da tut sich nur alle paar Minuten was:
http://www.old.ittf.com/ittf_team_ev...T_Live_Score=1

Endergebnisse für Tag 1 hier:
http://www.old.ittf.com/ittf_team_ev...E=&TEAM_STAGE=

Danke schön!
Das sieht ja mal ganz schlecht aus für die deutschen Damen...

[Thorwyn]

Shan hat jetzt aus einem 0:2 und 6:10 noch ein 3:2 gemacht. Dadurch wieder alles offen, ansonsten hätte das insgesamt leicht ein 0:3 werden können. Mal sehen, wie sich Mittelham schlägt.

[Vollblutprofi]

Mittelham führt deutlich - von 0:3 kann keine Rede sein.
Ekholm hat das übrigens verschenkt im dritten Satz...

[Fastest115]

Zitat von Thorwyn

Shan hat jetzt aus einem 0:2 und 6:10 noch ein 3:2 gemacht. Dadurch wieder alles offen, ansonsten hätte das insgesamt leicht ein 0:3 werden können. Mal sehen, wie sich Mittelham schlägt.

Das war mehr als knapp....man könnte auch sagen sehr glücklich.

[topfspin]

Warum haben die Schweden nicht Ekholm auf drei gesetzt.

Zwei Punkte von Li Fen sind realistisch, ein dritter von Ekholm gegen Mittelham wahrscheinlich.

[Vollblutprofi]

Wahrscheinlich wollten sie nicht gewinnen^^

[Zigeuner]

Super so ein Tipp hinterher .

Ekholm ist ja nichts schlechter als Li Fen, nach der Rangliste Schwedens Nr.1. Würde sagen beide nehmen sich nicht viel, beide in der Lage zu punkten. Li Fen scheinbar besser gegen Han Ying, aber war das vorher so glasklar? (...ja euch ich weiß^^)

Was vorher klar war ist, dass Bergstrom gegen 1&2 wohl chancenlos sein würde. An 3 gab es die Chance zu punkten, selbst wenn man jetzt (hinterher natürlich) behaupten könnte sie hatte die nicht. Aber grundsätzlich (anderer Tag, andere Situation, andere Gegnerin) gab es eine Siegchance.

Die Variante mit dem "opfern" macht wirklich nur dann Sinn, wenn man eine klare Nummer 1 hat, die eigentliche Nr.2 wenig Aussichten hat gegen 1&2 zu punkten und die Nr.3 eh kaum ne Chance hätte.