DHS / Double Happiness Hurricane 2/3 und G666

[simon941]

weiß jemand, ob für den dhs g666 das andro super core cell off oder das super core cell carbon off besser ist?

[masl83]

Zitat von simon941

hat irgendeiner eine ahnung, ob der g666 leichter ist als der h3?

kommt auf den verwendeten schwamm drauf an. G66 hat das weichere OG, der Schwamm kann aber auch härter sein, auch wenn dies normalerweise nicht der Fall ist.

Zitat von simon941

weiß jemand, ob für den dhs g666 das andro super core cell off oder das super core cell carbon off besser ist?

Ich spiele Chinabeläge nicht gerne auf Carbon Hölzern, da diese mir zu steif sind und zu wenig katapultig. Die fehlende Dynamik der Beläge kompensiere ich mit der Wahl des Holzes, deswegen bevorzuge ich eher elatische Hölzer, die normalerweise nur aus Holz bestehen...

[Rh-Profi]

Hallo masl83,
habe heute einen DHS H3 in schwarz auf der VH mit einem Energy Wood gespielt. --> tote Hose!
Der rote H3 vom gleichen Lieferanten ist super. Aber ich habe noch eine Lfg. im anrollen, die etwas teurer ist.

Von Andro-Hölzern in Kombination mit DHS-Belägen habe ich übrigens keine Ahnung.
Gruß ...

[masl83]

wie gesagt nimm ihn in 2.2 mit nem gescheiten shore und du wirst begeistert sein. Das schwarze OG macht bei mir viel mehr Spin, desween spiele ich den nur in schwarz, und bei Schwamm in 2.0mm kann man Glück haben, aber die Chance ist nicht besser wie 50-50 würde ich behaupten, die Härte schwankt zu sehr.

[masl83]

hab gerade 2 neue bekommen, 2.2mm auf dhs #20 schwamm, der ist einfach besser und hat auch 40°

[Weltklasse]

...kann einer die OG´s in bezug auf Elastizität, Klebrigkeit, Ballabsprung und Tempo vergleichen?

[Inf3rnus]

Kann leider nur H2 und H3 vergleichen, will keine Vermutungen äußern zum G666.

Elaszität: Schwer zu sagen, evt. mehr beim H3
Klebrigkeit: Bei gleichen Versionen würde ich es als gleich beurteilen. Bei einem #19 Schwamm jedoch ist die Klebrigkeit geringer.
Ballabsprung: H2 tief, H3 "normal" also höher als H2
Tempo: H2 > H3

Hoffe das stimmt so ungefähr, ist natürlich subjektiv von meiner Seite.

mfg Inf3rnus

[El-Salvador]

Zitat von Inf3rnus

Kann leider nur H2 und H3 vergleichen, will keine Vermutungen äußern zum G666.

Elaszität: Schwer zu sagen, evt. mehr beim H3
Klebrigkeit: Bei gleichen Versionen würde ich es als gleich beurteilen. Bei einem #19 Schwamm jedoch ist die Klebrigkeit geringer.
Ballabsprung: H2 tief, H3 "normal" also höher als H2
Tempo: H2 > H3

Hoffe das stimmt so ungefähr, ist natürlich subjektiv von meiner Seite.

mfg Inf3rnus

Offiziell soll der h2 etwas klebriger sein.

[Inf3rnus]

Definitiv nicht um so viel stärker dass das alleine schon einen Kaufgrund für den H2 darstellen würde, meiner Meinung nach.

mfg Inf3rnus

[masl83]

Elaszität: G666 > H3 > H2
Klebrigkeit: H2 > H3 >= G666, wobei es hier definitiv Stark auf die Qualität der OGs ankommt, es gibt auch H2 Ogs die besitzen weniger Klebrigkeit wie ein G666
Ballabsprung: H2 < H3 < G666
Tempo: H2 > H3 = G666

Ich hatte schon alle 3, also denke ich kann ich das einschätzen. Der G666 ist mien RH Belag gewesen, denn er ist im vergleich zum H3 die dynamischere Variante mit mehr Ballabsprung. Das OG ist elatischer, und zwar nicht zu wenig.

Eigentlich ist der G666 der bessere H3 für Europäischere Schlagvarianten... Leider gibts den nicht in so vielen Schwammvarianten und das OG ist nciht so einfach zu bezehen.