|
Umfrageergebnis anzeigen: Bitte die Spieler , die das Holz gespielt haben um Bewertung | |||
Aufschlag / Gefühl : Note 1 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 15,38% |
Aufschlag / Gefühl : Note 2 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 38,46% |
Aufschlag / Gefühl : Note 3 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 30,77% |
Aufschlag / Gefühl : Note 4 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 23,08% |
Aufschlag / Gefühl : Note 5 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 30,77% |
Nah am Tisch /Kontrolle: Note 1 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 23,08% |
Nah am Tisch /Kontrolle: Note 2 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 30,77% |
Nah am Tisch /Kontrolle: Note 3 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 23,08% |
Nah am Tisch /Kontrolle: Note 4 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 15,38% |
Nah am Tisch /Kontrolle: Note 5 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 30,77% |
Halbdistanz/Kontrolle : Note 1 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 38,46% |
Halbdistanz/Kontrolle : Note 2 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 38,46% |
Halbdistanz/Kontrolle : Note 3 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 15,38% |
Halbdistanz/Kontrolle : Note 4 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 15,38% |
Halbdistanz/Kontrolle : Note 5 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 30,77% |
Schnelligkeit : Note 1 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 30,77% |
Schnelligkeit : Note 2 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 30,77% |
Schnelligkeit : Note 3 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 7,69% |
Schnelligkeit : Note 4 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 23,08% |
Schnelligkeit : Note 5 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 15,38% |
Spin / Spiel : Note 1 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 23,08% |
Spin / Spiel : Note 2 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 15,38% |
Spin / Spiel : Note 3 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 7,69% |
Spin / Spiel : Note 4 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 7,69% |
Spin / Spiel : Note 5 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 23,08% |
Blocks : Note 1 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 23,08% |
Blocks : Note 2 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 15,38% |
Blocks : Note 3 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 15,38% |
Blocks : Note 4 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Blocks : Note 5 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 30,77% |
Spass beim Spielen : Note 1 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 46,15% |
Spass beim Spielen : Note 2 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 15,38% |
Spass beim Spielen : Note 3 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 23,08% |
Spass beim Spielen : Note 4 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 7,69% |
Spass beim Spielen : Note 5 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 23,08% |
Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 13. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen |
#51
|
||||
|
||||
![]()
So , es wäre schön ein Werbevertrag von Yasaka zu bekommen .
Aber es war von Anfang an nicht mein Ziel . Ich wollte nur die Leute auf das neu Holz aufmerksam machen . Es scheint mir mit meiner Loberei gelungen zu haben , einen Profit schlage ich daraus nicht . Beläge von Yasaka finde ich z.B. zu hart . Danke allen die Ihre Testergebnisse hier veröffentlichen . Nur so kann man sich eine objektive Meinung bilden . Gruß |
#52
|
||||
|
||||
AW: das neue Holz - Ma Lin Carbon -
zum testen scheint mir dieses holz etwas zu teuer, wenn ich es kaufen würde....
gibt es das irgendwo als penholder griff? ![]() >>>PN |
#53
|
|||
|
|||
AW: das neue Holz - Ma Lin Carbon -
Hab das Holz mittlerweile getestet. Aber nur sehr kurz, da ich schon nach einigen Ballwechseln gemerkt habe, dass es nichts für mich ist. Dennoch möchte ich euch kurz zusammengefasst meine Eindrücke nicht vorenthalten. Getestet wurde mit Desto F3, 1.8mm auf der VH, Superblock OX auf der RH.
postiv: Kontern ging absolut problemlos, hohe Kontrolle. Ebenfalls hohe Kontrolle bei Block auf Topspin. Topspins selbst sind kein Problem, sie entwickeln eine gute Rotation und haben auch ordentlich Geschwindigkeit. Aber: Völlig Carbon-untypischer hoher Ballabsprung, die Topspins ziehen nicht Richtung Netz. Block auf RH 1a, hohe Kontrolle, genau das Richtige für den schnarchlahmen SB. Beim Aufschlag kann gut Schnitt erzeugt werden, da hatte ich mit anderen Carbonhölzern deutlich mehr Probleme. Einziger Negativpunkt für mich: Das Holz ist zu gefühlvoll, der Ballanschlag für ein Carbonholz sehr weich. Auch fehlt mir die Power und Steifheit, die ich persönlich sehr schätze (Referenz ist hier das von vielen verabscheute Andro Kinetic Explorer off+ -> sehr steif, sehr hart, sehr schnell) und speziell für mein VH Spiel benötige. Fazit: Bei mir kein Holzwechsel, ich bleibe meinem Explorer treu. Das Ma Lin spielt sich nicht wie ein typisches offensives Carbonholz, hat einen weichen, gefühlvollen Ballanschlag und ist von der Geschwindigkeit als Off- einzuschätzen. Allen, die zum ersten Mal ein Carbonholz spielen wollen und sich selbst als Allround- bis Offensivspieler einschätzen, der mit Topspins das Spiel eröffnen will, hohen Wert auf gute Kontrolle legt, ist das Holz zu empfehlen. Allen die ein Holz im Off+ Bereich suchen, steife Hölzer bevorzugen und ein Höchstmaß an Geschwindigkeit und Durchschlagskraft wollen, würde ich eher abraten. Viele Grüße potz Geändert von potzkoten (15.08.2006 um 16:10 Uhr) |
#54
|
|||
|
|||
AW: das neue Holz - Ma Lin Carbon -
Dann scheint das Holz ja so auf der Linie mit dem Waldner Senso Carbon oder dem Carbo 7.6 bzw. Oversize zu liegen?!
|
#55
|
|||
|
|||
AW: das neue Holz - Ma Lin Carbon -
Neben dem hier beschriebenen Ma Lin Carbon Holz gibt es auch noch eine Soft-Version von dem Holz.
Hat jemand schon Eindrücke davon bekommen? (Oder haben einige hier die Soft-Version beschrieben, da das Holz eher als elastisches "Off-" mit hohem Ballabsprung eingeschätzt wurde?) Unterschiede zum "alten" Gatien extra, das ich wegen seiner Fähigkeiten zur Spinerzeugung schätze? Wäre für Einschätzungen dankbar |
#56
|
||||
|
||||
AW: das neue Holz - Ma Lin Carbon -
Hoi,
hört sich ja schon fast zu gut an ![]() Meine Frage: Wie viel wiegen eure MaLin Carbonhölzer?? |
#57
|
|||
|
|||
AW: das neue Holz - Ma Lin Carbon -
Wieviel mein Exemplar gewogen hat, kann ich dir nicht mehr sagen; ich habe das Teil schon wieder an meinen TT-Shop zurück gesandt.
Lt. versch. Händlerangaben beträgt das Gewicht ca. 85g. Gruß potz |
#58
|
|||
|
|||
AW: das neue Holz - Ma Lin Carbon -
Zitat:
Hast Du das Ma Lin Carbon, oder das Ma Lin Carbon Soft getestet? |
#59
|
|||
|
|||
AW: das neue Holz - Ma Lin Carbon -
Das Ma Lin Carbon, um das geht es hier ja schließlich die ganze Zeit. Außer dir selbst hat noch niemand die Soft-Variante erwähnt, warum sollten wir also darüber schreiben und das in keinem Satz erwähnen?
Geändert von potzkoten (07.09.2006 um 12:54 Uhr) |
#60
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Mein jetziges Ma Lin Carbon wiegt 88g und mein Ersatzholz wiegt auch 88g. Ich empfinde das Holz aber nicht als zu schwer, da ich beidseitig den Hammond 2,0mm spiele und dieser relativ wenig wiegt. |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Bestes Stiga Carbon Holz ? | KrustyDerclown | Wettkampfhölzer | 7 | 07.03.2005 11:39 |
Welche Holz - Belag Kombination für mein Spiel? | Netzkannte | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 5 | 08.12.2004 20:38 |
Niko und die Suche nach dem heiligen Gral eh Holz | Niko | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 29 | 25.07.2004 21:53 |
Carbon Holz oder normal? | Hero | Wettkampfhölzer | 14 | 11.04.2004 01:13 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:50 Uhr.