Ersatz für GLN OX für Störspiel am Tisch

[Noppen Rocken]

Ich für meinen Teil bleibe erstmal beim SB, da ich denke das der Doc oder andere bekannte Marken wie TSP noch etwas auf den Markt bringen werden.
Man muss ja sehen das beim werten Herrn Neubauer rund 80% aller Beläge GLN sind. Und wenn er diese nicht mehr verkaufen kann muss er ja was neues auf den Markt bringen was sich ähnlich spielen lässt und dadurch eine gute Alternative bildet.
Deshalb denke ich das es für viele noch nicht der geeignete Zeitpunkt ist sich jetzt schon umzustellen.

[Uli-Noppe]

Muss sagen das ich dort recht wenig erwarte!
Laut eigener Aussage ist man schon seit 1 Jahr am Entwickeln - wenn man dann aber jetzt erst für nächsten Aprill eine Alternative ankündigt heißt das für mich: Entweder man hat nichts gefunden, oder man hat das Jahr ungenutzt vergeudet!

Dennoch lasse ich mich sehr gerne eines besseren belehren und warten wir doch einfach mal ab! Da bei uns die Serie am 1 und 2.09 schon mit einem Doppelspieltag losgeht habe ich nun eh keine Zeit mehr für einen neuen Belag!

Uli

[Noppen Rocken]

Ich hätte mir es auch nicht leisten können in den Ferien zu wechseln, da ich sonst in unserer Liga (2.Bezirksliga Herren) untergehen würde.
Naja ich hoffe das meine Erwartungen an den Doc berechtigt sind, da er ja sonst wirklich dicht machen kann.^^

[nopje]

Finde ich auch; ich hoffe da wird noch eine gute Griffige LN geben wie der alte clou oder der alte PF4-C8. Ich hoffe andro bringt der alte clou wieder auf der markt, weil der glatte clou verboten wird. Mit der alte clou (ox) könnte ich schöne flatterbälle geben am tisch und der block war auch gut weil der belag langsam war. Auch viel schnitt in der abwehr möglich. Der Fog hat ungefähr dieselbste noppen (durchsnitt und länge) und ähnliche spieleigenschaften, aber leider zu schnell finde ich; ansonst ist er auch nicht mehr in die Liste;

Eine gute alternative kann auch der Joola Poker sein: sehr biegsame, dunne noppen mit ein gutes störpotential für das spiel am Tisch; habe das belag früher einige mahlen gespielt (war der belag einer Vereinskollegen) und spielte sich sehr sicher und giftig am tisch. auch der FL II lasst sich gut spielen am tisch: habe ich auch schon getest: leider weniger störeffekt aber gute angriffpotential. Alles in ox. Palio ist laut andere spieler auch eine gute alternative (schnittunempfindlichkeit und flatterbälle), leider ist die haltbarkeit (chinesisch) hier das problem.

Ich bleibe noch bis medio april bis ende kompetition in Belgien mit dem SB in ox spielen.

Erst mal abwarten welche GLN dann verboten wirden und welche alternativen noch auskommen. Wann der neue LN vom Doc aber erst mal in Juni oder später auskommt, werde ich ihm nicht mehr testen.

[Hogar]

Zitat von nopje

Finde ich auch; ich hoffe da wird noch eine gute Griffige LN geben wie der alte clou oder der alte PF4-C8. Ich hoffe andro bringt der alte clou wieder auf der markt, weil der glatte clou verboten wird. Mit der alte clou (ox) könnte ich schöne flatterbälle geben am tisch und der block war auch gut weil der belag langsam war. Auch viel schnitt in der abwehr möglich. Der Fog hat ungefähr dieselbste noppen (durchsnitt und länge) und ähnliche spieleigenschaften, aber leider zu schnell finde ich; ansonst ist er auch nicht mehr in die Liste;

Eine gute alternative kann auch der Joola Poker sein: sehr biegsame, dunne noppen mit ein gutes störpotential für das spiel am Tisch; habe das belag früher einige mahlen gespielt (war der belag einer Vereinskollegen) und spielte sich sehr sicher und giftig am tisch. auch der FL II lasst sich gut spielen am tisch: habe ich auch schon getest: leider weniger störeffekt aber gute angriffpotential. Alles in ox. Palio ist laut andere spieler auch eine gute alternative (schnittunempfindlichkeit und flatterbälle), leider ist die haltbarkeit (chinesisch) hier das problem.

Ich bleibe noch bis medio april bis ende kompetition in Belgien mit dem SB in ox spielen.

Erst mal abwarten welche GLN dann verboten wirden und welche alternativen noch auskommen. Wann der neue LN vom Doc aber erst mal in Juni oder später auskommt, werde ich ihm nicht mehr testen.

Der Poker steht aber auch nicht mehr auf der Liste. Für Leidgeprüfte GLN-Spieler ist die Haltbarkeit aber nicht sehr entscheidend, da sind einige z.B. vom Fakir schon Kummer gewohnt. Die Chinesischen Beläge haben darüber hinaus noch den Vorteil, dass sie relativ preiswert sind, was für echte GLN-Spieler aber auch nie entscheidend war.
Wichtiger sind für mich da schon die Spieleigenschaften und da sind viele Chinanoppen doch relativ schnell.

[Hogar]

Zitat von Muesli Bob

Ich hab letztens mit ein Spieler gesprochen der sonst die Dr. Neubauer Superblock OX gespielt hat. Er probiert jetzt eine kurze Noppe ("Kokutaku Tuple 119" glaube ich). Er sagt das er bei der Noppe nicht ganz so viel umstellen muss also käme die Noppe den Superblock am nächsten.

Wenn es aber der 911 ist, dann ist es fraglich, ob wir den noch weiter spielen können.

[Hogar]

Zitat von Fastest115

Fazit: anti hat im gegensatz zu GLN keinen Umkehrschnitt. Die Bälle kommen einfach relativ leer an und das ist ne Einladung und die Bewegungen die man bei Block und offbällen machen muß sind ganz anders

Kann ich leider bestätigen.

[nopje]

Zitat von Hogar

Der Poker steht aber auch nicht mehr auf der Liste.

Habe gecheckt in www.ittf.com und der Joola Poker steht definitiv auf die Liste 28 von 1.7.2007 bis 31.12.2007

[Nöppchenspieler]

Zitat von Hogar

Wenn es aber der 911 ist, dann ist es fraglich, ob wir den noch weiter spielen können.

Wieso ? Ist ne völlig durchschnittliche GrLN. Relativ Langsam im Vergleich zum DHS C8, aber von der Griffigkeit ähnlich. Beide sind wieder ähnlich dem Thibar Grass D.Tecs, alles in OX getestet (natürlich).

Keine der Noppen hat auch nur die geringste "Schnittumkehr", oder ist sonstwie vergleichbar mir meinem geliebten Superblock (ox). Die oben genannten Beläge kommen dabei nichtmal in die Nähe der Monster, Virus II, Scalpell-Fraktion. Es spielt sich damit einfach völlig anders (jedoch nicht unbedingt schlechter). Am Anfang verliert man etwa eine Spielklasse, aber nach 10 Wochen bin ich wieder fast der Alte (Bezirksklasse Köln RR).

Das Schöne bei den GrLN ist, daß man einmal mit US und dann den nächsten Ball ohne US spielen kann. Da hatte ich bei meinem SB keine Wahl (auf TS gab es immer höllisch US). Mittlerweile kennt das aber jeder bei uns in der Liga. Da wurde das Eis letztes Jahr schon verdammt dünn (wird Zeit, daß das Verbot kommt, damit sich die Hersteller endlich was neues ausdenken)

[Ensdorfer]

Zitat von Nöppchenspieler

Wieso ? Ist ne völlig durchschnittliche GrLN. Relativ Langsam im Vergleich zum DHS C8, aber von der Griffigkeit ähnlich. Beide sind wieder ähnlich dem Thibar Grass D.Tecs, alles in OX getestet (natürlich).

Keine der Noppen hat auch nur die geringste "Schnittumkehr", oder ist sonstwie vergleichbar mir meinem geliebten Superblock (ox). Die oben genannten Beläge kommen dabei nichtmal in die Nähe der Monster, Virus II, Scalpell-Fraktion. Es spielt sich damit einfach völlig anders (jedoch nicht unbedingt schlechter). Am Anfang verliert man etwa eine Spielklasse, aber nach 10 Wochen bin ich wieder fast der Alte (Bezirksklasse Köln RR).

Das Schöne bei den GrLN ist, daß man einmal mit US und dann den nächsten Ball ohne US spielen kann. Da hatte ich bei meinem SB keine Wahl (auf TS gab es immer höllisch US). Mittlerweile kennt das aber jeder bei uns in der Liga. Da wurde das Eis letztes Jahr schon verdammt dünn (wird Zeit, daß das Verbot kommt, damit sich die Hersteller endlich was neues ausdenken)

Von daher kann man durchaus sagen, dass dieses Verbot Positives bewirkt.....
Neuentwicklungen sind ja schon in der Mache, die Industrie wird sich freuen.....
Der ein oder andere Spieler wird auch froh sein....