Joola Energy X-soft

[guba]

Zitat von VincentVega

...worin unterscheiden sich eigentlich genau die beiden neuen soft-varianten des energys und des express??
härtegrad ist ja der selbe...

Nein.
Express x-soft 35°
Energy x-soft 32,5°

[crazzee]

Hallo,

konnte heute den Energy X-soft und den Express Soft testen.

Vorab Beide Rot und in 2,0 auf Boll Spirit///nach längere einspielphase war für mich klar VH Express soft und RH xtra soft

Sound: der Hammer die klicken unglaublich, wobei der Express soft einen tick lauter ist.

Kontern: Klappte auf anhieb mit beiden belägen gut, dynamischer als mit dem xtra energy.

Block: passiver RH Block, war für mich sehr leicht zu spielen-Konnte den ball genau dahin spielen wo ich wollte. Aktiv: etwas schwerer zu spielen.....aber nach kurzer zeit perfekt. Ball kam schnell und flach zurück.

passiver VH Block; bei schnellen Topspins musste ich nur hinhalten und es kam ein richtig guter und schneller block zurück. Bei überrissenen dingern, hab ich gegengezogen oder reingeknüppelt---klappte beides auf anhieb gut.

Topspin: express soft--für mich die stärke des belages----super schnitt und sehr einfach zu spielen.Aus allen positionen

xtra soft---ebenfalls sehr viel schnitt aber nicht soviel wie der express soft aber mehr als der energy xtra. Wobei der weichere Topspin hier leichter ist als ein harter schneller(dafür muss man schon was tun)

größte Schwäche des Xtra soft für mich auch das gegenziehen.

eine schwäche vom express soft konnte ich für mich nicht wirklich ausmachen.


So, war mein erster testberichthoffe ich konnte trotzdem helfen.

[VincentVega]

stimmt ja!!

dann liegt der express x-soft vom härtegard also zw. dem enregy xtra und dem energy xtra soft.

ist das denn bei den spieleigentschaften genauso oder sind die express tendenziell schneller/unkontrollierter????

[crazzee]

Also der express soft ist einen tick schneller als der xtra soft.

der xtra soft ist meiner meinung nach auch sehr fehlerverzeihend und auch besser zu kontrolieren

[VincentVega]

mir hast du schon mal geholfen!!

spiele z.z. den energy xtra in max auf der vorhand, habe vorher sriver fx frischgeklebt....
meinst du der express soft wäre ehr was für mich als der energy soft?

32,5° ist schon extrem weich (fk sriver fx?)


wie sieht es denn mit dem tempo und der kontrolle der beiden aus??
vielleicht in bezug auf den energy xtra

[crazzee]

Also, spiele auch den energy extra auf der VH und mir war der xtra soft zu weich für meine VH.

Tempo ist beim express soft schon höher als beim extra energy. Aber er hat noch immer eine gute kontrolle. Ballflugbahn ist etwas flacher als beim energy xtra--------Schupf geht besser und sicherer.

Xtra soft war mir zu weich für die VH----aber auf der RH ist der belag für mich optimal, da ich hier so gut wie keinen harten topspins spiele.


Express soft in 2,0 denke ich ist da besser.

Lass mich wissen, wenn du ihn versucht hast.

[VincentVega]

ich glaub den express soft werde ich wirklich mal versuchen...

spielt er sich denn wirklich weicher als der energy xtra??

[crazzee]

Hmmm schwer zu beurteilen----Aber ich würde jetzt sagen JA.----aber nicht viel weicher. Es ist ein anderes Spielgefühl, der Belag spielt sich trotz weicheren schwammes direkter

Denke das liegt am Obergummi

Das obergummi sieht dem des express 2 sehr ähnlich.

[Paddy83]

Ich spiele auf der VH auch den Energy Xtra in 2mm.
Die Spieleigenschaften des Belags sind einfach super für mich. Was nur ein bisschen stört, ist die geringe Haltbarkeit.
Ich denke auch nicht, dass ich umsteigen werde, da ich die 32,5° als zu weich ansehe. Das wird mir alles etwas zu schwammig sein.
Der Xpress Soft mit 35° könnte vielleicht was sein. Vielleicht werde ich den mal testen.

[Obachecka]

Zitat von crazzee

Das obergummi sieht dem des express 2 sehr ähnlich.

Dann kann man also auch vermutlich nicht von einer gesteigerten Haltbarkeit ausgehen ?