TIBHAR Evolution EL-S und FX-S

[OliverGF]

Der Härteunterschied ist mir klar. Aber wie sieht es mit Tempo, Spin und Ballabsprung aus.

[Power-Seven]

Zitat von OliverGF

Kann jemand den FX-S mit dem Acuda Blue P1 Turbo vergleichen?

Leider nein, aber ...

Zitat von OliverGF

Oder vielleicht mit dem FX-P?

... wenn ich die Frage richtig verstehe, suchst du den Vergleich zwischen FX-P und FX-S, da ist

der FX-S natürlich auch härter, weniger katapultig, im Endtempo für mein Empfinden ziemlich gleich und beim Spin vorne. Zum Ballabsprung habe ich immer nur das Paul Drinkhall Zitat von Seite 6 dieses Threads.

Falls du FX-P und p1 verglichen haben wolltest habe ich dich falsch verstanden, dann sorry für keine Hilfe

[TT-Chris]

Den EL-S fand ich auf einem Vollholz gut, aber nicht überragend oder so. Auf einem Carbon Holz spielt er sich allerdings hervorragend. Keine Ahnung wieso das so ist . Ist mir nur irgendwie aufgefallen.

MfG Chris

[Power-Seven]

Sollte man aber bei jeweils einem Holz jetzt nicht denken, das gelte generell für Vollholz vs. Carbon - ist eher was spezifisches dann.

[Domsen]

Zitat von TT-Chris

Den EL-S fand ich auf einem Vollholz gut, aber nicht überragend oder so. Auf einem Carbon Holz spielt er sich allerdings hervorragend. Keine Ahnung wieso das so ist . Ist mir nur irgendwie aufgefallen.

MfG Chris

Auf welchem Carbonholz spielst du es? Und welche Carbonhölzer eigenen sich am besten wenn man auf Spin aus ist. Ich weiß grundsätzlich sind dafür immer besser Vollhölzer geeignet, ich will aber beim Carbon bleiben.

Also was für Hölzer eignen sich zum ELS?

[OliverGF]

Ich spiele ein Innerforce ALC mit einem EL-S und bin was den Spin angeht zufrieden.

[OliverGF]

Ich bin nun auf den FX-S auf der Rückhand umgestiegen und soweit sehr zufrieden. Er ist angenehm dynamisch, hat eine gute Härte auch wenn man mal schnellere Spins blocken muss, und ist gefühlt ziemlich fehlertolerant.
Spieler denen der FX-P zu weich war können ihn definitiv mal testen.

Bei der Vorhand bin ich vom EL-S wieder auf den MX-P umgestiegen. Der EL-S ist ein guter "Wohlfühlbelag" allerdings kam ich in Situationen wo ich z.B. Schupfbälle nicht gefährlich genug zurückgeben konnte und dann direkt einen Topspin kassiert habe. Der MX-P scheint da giftiger zu sein. In Aufschläge scheint mit dem MX-P gefühlt auch mehr reinzugehen. In Topspin auf Unterschnitt liegt er auch vorne, in der Disziplin hat der EL-S aber auch ausreichend Rotation "erzeugt".

[PaTTrick]

Zitat von OliverGF

Ich bin nun auf den FX-S auf der Rückhand umgestiegen und soweit sehr zufrieden. Er ist angenehm dynamisch, hat eine gute Härte auch wenn man mal schnellere Spins blocken muss, und ist gefühlt ziemlich fehlertolerant.
Spieler denen der FX-P zu weich war können ihn definitiv mal testen.

Bei der Vorhand bin ich vom EL-S wieder auf den MX-P umgestiegen. Der EL-S ist ein guter "Wohlfühlbelag" allerdings kam ich in Situationen wo ich z.B. Schupfbälle nicht gefährlich genug zurückgeben konnte und dann direkt einen Topspin kassiert habe. Der MX-P scheint da giftiger zu sein. In Aufschläge scheint mit dem MX-P gefühlt auch mehr reinzugehen. In Topspin auf Unterschnitt liegt er auch vorne, in der Disziplin hat der EL-S aber auch ausreichend Rotation "erzeugt".

wie ist der Topspin auf US mit dem Innerforce ALC im Bezug auf Flugkurve, geht er flach übers Netz oder bekommt man nen vernünftigen Bogen hin ?
Und ist es ne totale Rakete mit dem MX-P auf der VH oder immernoch kontrolliert?

[OliverGF]

Der Topspin hat einen schönen Bogen wenn man wirklich ziemlich gerade nach oben zieht. Die Geschwindigkeit ist in 2mm auch ok. Aber ich denke dass ist auch eine Gewöhnungssache und eine Frage der Spielveranlagung.

[topspinkrieger]

Hat jemand eine Idee für einen Belag, ähnlich dem EL-S, aber etwas weniger Dynamik und Katapulteffekt?