Verbands- und Landesligen 2008/09

[imuuuu]

Zitat von greglemond

Kann man wirklich auch im Nachhinein noch SPVs verteilen? Beim Blick in die Auswertung von Bautzen IV fällt auf, dass wohl auch der Sportfreund Petsch und evtl. noch die Sportsfreunde Wohler und Schierz mit einem SPV vermerkt werden sollten.

häh? was geht denn mit euch?

aus welchem grund sollte Petsch, Wohler und Schierz ein SPV bekommen????

und Schuster und ich vor Flickinger? rofl ... Spaßvögel echt ...

[fox_tt]

Zitat von imuuuu

und Schuster und ich vor Flickinger? rofl ... Spaßvögel echt ...

Dann schau dir doch mal die Quotienten an ... Spaßvogel...
Gleiche Liga, sogar gleiche Staffel, dadurch kannst alle Spieler und Quotienten miteinander vergleichen! (sh. Bezirk LE)

[imuuuu]

quotienten hin oder her ... in der Mitte wird er wohl bei steigender Form sehr wenig spiele verlieren ...

[fox_tt]

Zitat von imuuuu

quotienten hin oder her ... in der Mitte wird er wohl bei steigender Form sehr wenig spiele verlieren ...

das is wischiwaschi.. gibt nunmal die Regelung mit den Quotienten also sollte man sich da auch dran halten...

Kuwitzky muss auf alle Fälle vor Flickinger mit 'nem Faktor von ~3.6 und Schuster (auch mittleres Paarkreuz, gegen die selben Leute gespielt etc. auch mit Faktor 3,6 dann nicht? .. du machst Witze, oder? )

ansonsten zitier ich hier greglemond

• Rupprecht und Schuster vor Flickinger und Fröhlich, sonst SPV für Rupprecht und Schuster

davon ma abgesehen betrifft das im Moment auch noch Spdfrd Gutsche (LPZ 3,15)

[imuuuu]

gutsche und rupprecht hatten sowieso schon in der HR Sperrvermerk

[fox_tt]

hier nochmal ausm Jahrbuch

8. Auswertung

8.1 Vor Beginn der Rückrunde werden auf Grund der Ergebnisse der Hinrunde unter folgenden Bedingungen Änderungen der Mannschaftsaufstellungen vorgenommen:
Innerhalb des Paarkreuzes oder Paarkreuzübergreifend darf die Differenz der errechneten Quotienten in der gleichen Spielklasse nicht höher als 1,3 sein. Wenn höher, muss umgestellt werden. Innerhalb des untersten Paarkreuzes wird umgestellt, wenn die Differenz mehr als 5 Spiele beträgt.
Umstellungen über 2 Paarkreuze (1. Paarkreuz <-> 3. Paarkreuz) sind nur gestattet, wenn die Umstellung vom Verein gewünscht wird!

Spielen die 2. und 3. in der gleichen Spielklasse? Denk mal das ist jetzt eindeutig...

[imuuuu]

Zitat von fox_tt

hier nochmal ausm Jahrbuch

Spielen die 2. und 3. in der gleichen Spielklasse? Denk mal das ist jetzt eindeutig...

da steht nix von mannschaftsübergreifenden wechseln ...

mal zur überlegung:
Rupprecht und Gutsche bleiben in der 3. an 1 und 2 sind dafür gesperrt ... wies es ja schon zur HR war und Fraunheim, Kuwitzky, Schuster, Döcke sollten dann hoch in die 2. dann gäbe es einen Wechsel von Flickinger vom oberen ins untere PK und somit kann der Verein entscheiden ob er sowas macht ... aber sei es drum die 2. hält sich auch bei nem SPV von Schuster ...

so long

[fox_tt]

da steht nix von mannschaftsübergreifenden wechseln ...

is ja auch egal, da direkte Vergleiche möglich sind.. is doch wurscht ob ein Spieler eine Mannschaft tiefer spielt und gegen die gleichen Leute eine bessere Bilanz aufweist als jmd der eine Mannschaft höher spielt und schlechter ist...

Irgendwer hier hatte mal gesagt, dass es nicht sein kann das jmd er eine Mannschaft tiefer an 1 spielt stärker ist als einer der höher an 6 spielt...

Zitat von imuuuu

mal zur überlegung:
Rupprecht und Gutsche bleiben in der 3. an 1 und 2 sind dafür gesperrt ... wies es ja schon zur HR war und Fraunheim, Kuwitzky, Schuster, Döcke sollten dann hoch in die 2. dann gäbe es einen Wechsel von Flickinger vom oberen ins untere PK und somit kann der Verein entscheiden ob er sowas macht ... aber sei es drum die 2. hält sich auch bei nem SPV von Schuster ...

so long

weitergedacht..sollte Flickinger beide gewinnen am Samstag, dann müsstest du vom Quotienten nicht mehr vor ihm!

und falls Klose nur ein Spiel gewinnen sollte und Flickinger beide verlieren, dann müsste Klose sogar auch noch vor Flickinger.. (Unterschied ist hier dann 1,33) ... und falls Klose keins gewinnen sollte müsste Schuster auch noch vor Klose.

[imuuuu]

Zitat von fox_tt

Irgendwer hier hatte mal gesagt, dass es nicht sein kann das jmd er eine Mannschaft tiefer an 1 spielt stärker ist als einer der höher an 6 spielt...

ich glaube das war greglemond <- wer ist das eigentlich?

Und wieso kann das nicht sein? Steht das irgendwo? Ausserdem isses immernoch die selbe Klasse ...

naja und im Endeffekt spielt jeder in dem PK in welches er gehört ... und dass Flickinger diese Saison nicht so eine gute Bilanz hat kann vorkommen ... bleibt trotzdem ein Mann für Oben/Mitte und in die Mitte wird da ja wohl auch gewechselt ... also was soll das theater

wenns ganz blöd (Rückspiel gegen die 2. wird auf die Rückrunde gerechnet, kuwitzky verliert beide und Flickinger gewinnt beide) kommt hat kuwitzky nur einen 1,32 besseren Quotienten als Flickingen und somit KÖNNTE in dem Fall der Staffelleiter sogar gegen eine Umstellung entscheiden ... also siehst du dass der Unterschied so groß nicht ist ... auch Kuwitzky hat oben schon 0:2

[greglemond]

Ich nehme an, dass beide Spiele der Bautzner Mannschaften untereinander zur Hinrundenbilanz eines jeden Akteurs zählen. Die Frage ist nur ob das Spiel Bautzen II gegen Pirna nun noch mit bei den Umstellungen berücksichtigt. Tut man dies nicht, erscheint mir diese Aufstellung für logisch.

Bautzen II

1. Fraunheim 4,50
2. Kuwitzky 3,67
3. Klose 2,25
4. Flickinger 1,12
5. Ziegler 2,00
6. Fröhlich 1,89

Bautzen III

1. Rupprecht 3,60 SPV (ggü. Klose, Flickinger, Ziegler, Fröhlich)
2. Gutsche 3,15 SPV (ggü. Flickinger)
3. Döcke 2,70 SPV (ggü. Flickinger)
4. Schuster 3,60 SPV (ggü. Klose, Flickinger, Ziegler, Fröhlich)
5. Illgner 1,60
6. Marx 0,50

Zitat von imuuuu

aus welchem grund sollte Petsch, Wohler und Schierz ein SPV bekommen????

Ohne Diskussion bekäme Ovecke einen SPV. Weiterhin: zumindest mal für Petsch einen SPV, da ein 6:10 im oberen PK der 1. BL doch sehr viel besser einzuschätzen ist als das 2:14 von Sportfreund Marx im unteren PK der LL. Ich meine das ist Fakt. Über Wohler und Schierz ließe sich im Weiteren noch diskutieren.