Butterfly Rozena

[Zod]

2 Schwammstärken wirken sich immer ordentlich auf die Geschwindigkeit aus.

[onkelz.K]

Zitat von Gnalius

Guten Abend...

Mal eine ganz schnelle Frage nämlich wie groß ist der Unterschied zwischen dem Rozena in 1,7mm und dem Rozena in 2,1mm?

Also wirkt sich das sehr stark auf die Geschwindigkeit aus?

Also einfach so 2 Stufen runter, würde ich NIE machen.
Mehr Schwamm = mehr Katapult = mehr Spin/mehr Tempo.
Dazu dringt der Ball mehr aufs Holz durch, also auch hier beim Anschlag eine Änderung.
Sinnvoll wäre vielleicht eine Stufe hoch oder runter und testen, was einem gefällt und was nicht.
Ich habe Anfang des Jahres das Holz gewechselt und habe pauschal den Rozena in 1.9 genommen, weil mir der 2.1 beim Testen da drauf zu viel war.
Sind alles Nuancen, manch einer reagiert da kaum, manch einer nimmt kleinere Unterschiede eher wahr.

[ratzinho]

Kann jemand den Rozena mit dem Rasanter R45 vergleichen?

[Kreisklassenschupfer]

Hallo, ich habe jetzt länger den Rozena in 1.9 auf der Rückhand gespielt. Mir persönlich fehlt manchmal etwas Dampf. Nicht viel, aber nur ein wenig.

Meint Ihr, dass der Tibhar Aurus Soft ungefähr einen "halben Gang" schneller ist?

Danke für Eure Antworten.

[realCop]

Der Aurus Soft hat sicher deutlich mehr Katapult, wird aber in der erreichbaren Endgeschwindigkeit durch seine Softness hinter dem Rozena zurückbleiben...

[Power-Seven]

Zitat von Kreisklassenschupfer

Meint Ihr, dass der Tibhar Aurus Soft ungefähr einen "halben Gang" schneller ist?

Für den halben Gang mehr würde ich es mit dem Rozena in 2,1 versuchen.
Das Spielgefühl der beiden Beläge unterscheidet sich m.E. doch stark genug, um es lieber mit mehr Schwamm als einem anderen Belag zu versuchen.

[Tikk]

Ich hatte ein ähnliches Thema letzte Woche mit einem Vereinskollegen.
Dieser meinte als passende Alternative würde der Tibhar Evolution MX-P passen.

Ich habe es selbst noch nicht angetestet oder mich überhaupt entsprechend informiert, war nur eine Aussage, den ich bei identischer Frage bekommen habe.

Evtl. kann dies hier jemand bestätigen oder auch widerlegen?

[v1rtu4l]

Zitat von Tikk

Ich hatte ein ähnliches Thema letzte Woche mit einem Vereinskollegen.
Dieser meinte als passende Alternative würde der Tibhar Evolution MX-P passen.

Evtl. kann dies hier jemand bestätigen oder auch widerlegen?

MX-P ist gefühlt etwas ganz anderes und auch kein logisches Upgrade vom Rozena.

MX-P ist eine ganze Ecke schneller und vor allem anspruchsvoller.

[Power-Seven]

Zitat von Tikk

Dieser meinte als passende Alternative würde der Tibhar Evolution MX-P passen.

MX-P ist um einiges härter als Rozena und hat deutlich mehr Power.
Das passt nicht zum gewünschten "halben Gang".

Man könnte es mit FX-S und FX-D probieren, aber auch da ist es immer noch eine Frage des Spielgefühls und ich würde erstmal beim gewohnten Belag bei der Schwammdicke ansetzen.

[Tikk]

Dann danke ich für die Einschätzungen bzw. Korrekturen eurerseits.
Man will ja keine Unwahrheiten verbreiten