Dauerbrenner: Falsche Aufschläge - verdeckt, aus der Hand usw. ...

[Power-Seven]

Zitat von JanMove

Wenn der Schiri also alles abgezählt hätte, hätte ich kein Problem mit der Entscheidung. Aber zu warten bis es Matchball steht, und danach völlig unverhofft das Spiel auf diese Weise zu beenden, zeugt zumindest nicht gerade von Fingerspitzengefühl.

Vielleicht hat er ja die "grenzwertigen" alle durchgelassen und sein "Fingerspitzengefühl" dadurch bewiesen, dass er "laufen ließ" und das "Spiel nicht gestört hat". Das fordern ja auch viele. Und bei Matchball war "seine" Grenze dann unterschritten...

Aber da ist vieles nicht nachvollziehbar, auch

Zitat von JanMove

dass die Schiris hier generell praktisch immer nur bei grenzwertiger oder fehlender Aufschlaghöhe reklamieren.

Woran mag das liegen? Sieht das Verdecken von der Seite dann harmlos aus, weil man den Ball sehen kann, Gegner/in aber nicht? Das würde so manches erklären.

[Börnie]

Habe mir gerade mal wieder ein Video auf youtube angesehen, von einem chinesischem Kanal, bei dem es um falsche Aufschläge geht. Hier wird zum wiederholten Male erzählt, dass der Aufschlag falsch ist, wenn der Kontaktpunkt beim Aufschlag verdeckt wird. Also nur, wenn der Kontaktpunkt verdeckt wird. Ich glaube hier gibt es unterschiedliche Auffassungen...

[M3rlin]

Korrekt. Die Chinesen könne sich mit der ITTF Regel, das der Ball die ganze Flugbahn sichtbar sein soll immer noch nicht so recht anfreunden. Deshalb ist es für viele Chinesen, sogar auch für Chinesische Schiris schwierig, wenn jemand bemängelt, das der Ball vor dem Treffpunkt z.B. mit dem Kopf verdeckt wird, was für einen Chinesen der nicht ausserhalb Chinas spielt eigentlich fast schon Standard ist. Auch Ma Long hat früher jeden Ball hinter dem Kopf runterfallen lassen und hat sich extra für Internationale Spiele eine Wurftechnik antrainiert wo der Ball vor dem Kopf herunterfällt.

[Snape]

Zitat von Börnie

Habe mir gerade mal wieder ein Video auf youtube angesehen, von einem chinesischem Kanal, bei dem es um falsche Aufschläge geht. Hier wird zum wiederholten Male erzählt, dass der Aufschlag falsch ist, wenn der Kontaktpunkt beim Aufschlag verdeckt wird. Also nur, wenn der Kontaktpunkt verdeckt wird. Ich glaube hier gibt es unterschiedliche Auffassungen...

Auffassungen interessieren nicht, in den Regeln ist es eindeutig.

[M3rlin]

Wenn ein Spieler die Regeln kennt und einhält, ein anderer aber eben nicht, Und der Schiri ist der "Auffassung" das sei OK. Ist das für den regelkonformen Aufschläger, der sein Spiel verliert schon bedeutsam, weil er möglicherweise "keinen" Aufschlag korrekt zurückspielen kann. Da kann ich mir schon vorstellen, das Ihn oder seinen Coach das ein kleines bisschen "interressiert". Und die Chinesen(und auch andere) halten die Regeln des ITTF innerhalb des Landes oft für einen scheiss, oder einfach für Blödsinn oder nur solange für wichtig, solang sie kontrolliert/geahndet werden. Börnie hat mit seiner Aussage meiner Meinung nach genau des Pudels Kern getroffen.
P.S. Von der Treffpunkt ist grad noch zu sehen, und "Ooops" jetzt sieht man den Treffpunkt halt mal grad nicht mehr. Ist kein weiter Weg.

[Fastest115]

Hab heute morgen das erste Einzel des Mannschaftsfinales gesehen. Die Kamera war in einer sehr guten Position um die Aufschläge von Djorgic zu beurteilen.
Also alle die ich mir genau angeguckt habe waren eindeutig mit Kopf und/oder Schulter "Verdeckt"

Kopf und Schulter vom Schlägerfreien Arm befanden sich zwischen Ball und Tisch. Meist während des Schlages bzw kurz davor.

Auch beim gegenüber Karlsson waren die Aufschläge teilweise eindeutig "verdeckt" teilweise grenzwertig

[meister A6]

Leidiges Thema.
Solange der Gegner sich nicht beschwert, sind alle Aufschläge richtig.

[Börnie]

Zitat von meister A6

Solange der Gegner sich nicht beschwert, sind alle Aufschläge richtig.

Klar, in höheren Klassen hat man den Schiedsrichter für sowas.

Da wo ich spiele, gibt es keine Schiedsrichter, sondern Kammeraden aus Heim- oder Gastmannschaft. Da haben viele entweder keine Ahnung, oder traunen sich nichts sagen, weil sie nicht sicher sind.
Wenn da jemand wissentlich verdeckte Aufschläge wie "früher" spielt, und damit 5 zusätzliche Punkte pro Satz macht, dann ist das einfach Beschiss und hat nix mit "oldskool cleverness" zu tun.

[TT-Hannes]

Was sagen die Experten dann zu folgendem Aufschlag.
Das ist doch schon sehr grenzwertig oder?

[M3rlin]

Nicht Grenzwertig, klar regelwidrig.
Ich habe das auch leider bei Kay im WTT Contender in Havirov gesehen.
Er fängt immer mit verdeckten/hinter dem Kopf herunterfallenden Aufschlägen an.
Mault der Schiri kann er sehr gute korrekte Aufschläge. Mault der Schiri nicht. Hat man im Ernstfall ein paar böse Buben im Ärmel. Im Spiel gegen Alexis wurde er gleich im ersten Satz ermahnt, und hatte daher natürlich viel mehr Probleme als in seinen vorherigen spielen in dem der Schiri alles brav durchgewunken hat.