Religion und Tischtennis

[sinnethcsiT]

ok..also über die "Wer bin ich"- Frage werde ich mir mal Gedanken machen (ich habe ja jetzt in meiner 3-stündigen VWL-Vorlesung genug Zeit) und werd mal schauen auf welches Ergebnis ich komme.

Aber eine Frage hab ich dann doch noch: Wenn du sagst, dass die Wissenschaft keinen Anspruch auf die Wahrheit hat; was ich nach deiner Argumentation auch vollkommen nachvollziehen kann, wer/was hat dann Anspruch darauf und vor allen Dingen haben die Religionen einen Anspruch darauf. Ich habe oft genug gehört, dass die Religionen auf ihrem Anspruch der Wahrheit beharren.
Lass dir ruhig Zeit um das zu beantworten..bin frühestens um 7 wieder da und dann schau ich mal wie weit ich mit der "Wer bin ich"-Frage bin..

[Lousy Defence]

Zitat von Carstens_Brüderchen

[SIZE="1"](...) Ansonsten müsstest Du mich mal 'abholen'.

Zitat von stefan.s

Mach' ich nicht, ist mit zu, sagen wir, 'fragwürdig'.

Soweit war ja alles klar, aber hier:

Zitat von Carstens_Brüderchen

Oh, pluralis maiestatis...! Das wirft allerdings einen eleganten Glanz durch die Hütte.

liegt wohl eine Fehlinterpretation vor. Es handelte sich nicht um den "Pluralis majestatis" (da stefan.s das "wir" sonst sicherlich groß geschrieben hätte), sondern um "Pluralis modestatis", was in diesem Falle der Zuversicht gleichkommt, dass sich die angesprochene Person (bei ausreichender Reflexion des Sachverhalts) der vorgenommenen Einschätzung anschlösse... *räusper*:


A propos Einschätzung: Für wie arrogant halten wir (wir alle) uns eigentlich so gegenseitig?

[Max]

Zitat von sinnethcsiT

Den einzigen Fehler den ich mir eingestehe war die Wortwahl, die ich gewählt habe; aber im Grunde genommen denke ich in der Hinsicht genau so über diejenigen, die immernoch glauben, dass es einen Gott gibt.
Dann fasse ich am besten mal wieder das beliebte Beispiel auf:
Wenn ich dir erzähle, dass ich an Hexen, Zauberer und den Weihnachtsmann glaube; wie würdest du mich dann einschätzen..Würdest du mir glauben?? Ich meine es gibt ja genügend Bücher in denen von oben genannten gesprochen wird.

Ach Gott! Als ob Weihnachtsmann, Osterhase, Hexen und Gott dasselbe seien. Das glaubst Du doch selber nicht. Du vergleichst Aepfel mit Birnen, der Weihnachtsmann vermag ueberhaupt nichts zu erklaeren, er hat ueberhaupt keine Relevanz, wenn es darum geht, die Welt zu verstehen. Ich habe bis jetzt noch niemanden gesehen, der wirklich eine gute Erklaerung fuer die Frage gefunden hat, weshalb es ueberhaupt etwas gibt. Komm mir nicht mit Urknall. Letztlich scheint doch die atheistische Position zu sein, dass das Universum einfach aus dem nichts gekommen ist. Das ist moeglich, aber nicht sehr befriedigend, wer glaubt schon, dass etwas aus nichts entsteht.

Vielleicht haenge ich mich zu weit aus dem Fenster, aber dann moege man mir erklaeren, wie denn bitte moderne Kosmologie die Frage beantworten kann.

[Abwehrtitan]

Zitat von stefan.s

Nur, weil sie Angst vor dem Nichts haben/hatten? Oder weil sie erkennen MUßTEN, dass alle Kunst, alle Wissenschaft keine Antworten auf die letzten Fragen geben (kann?)

und immer wieder:

"Wenn Die Hure alt wird wird sie fromm"

[Abwehrtitan]

Zitat von Rieslingrübe

´

- als Päpste & Päderasten in Rom...

auch immer wieder:

an dieser Stelle euch allen mal wieder wärmstens empfohlen:

Oskar Panizza
"Deutsche Thesen gegen den Papst und seine Dunkelmänner"

Achtung "INDEX"

http://gutenberg.spiegel.de/?id=5&xi...tel=1#gb_found

[stefan.s]

Zitat von Abwehrtitan

und immer wieder:

"Wenn Die Hure alt wird wird sie fromm"

So ist es, aber nicht, weil sie unbedingt falsch liegt, oder?

[Abwehrtitan]

Zitat von Max

.....

ebenfalls wie bereits in den Vorjahren erwähnt

Wir sind nur eine Software, und der Programmierer hockt derzeit auf dem Klo.

[Max]

Im Klo hast Du dann auch klare Ausdrucksweise entsorgt? Diskussionen gedeihen nicht, wenn einer frei assoziiert...

[Abwehrtitan]

Zitat von stefan.s

So ist es, aber nicht, weil sie unbedingt falsch liegt, oder?

Nein, sondern weil sie ihr ganzes Leben falsch gelegen war.

[sinnethcsiT]

Zitat von Max

Ich habe bis jetzt noch niemanden gesehen, der wirklich eine gute Erklaerung fuer die Frage gefunden hat, weshalb es ueberhaupt etwas gibt. Komm mir nicht mit Urknall. Letztlich scheint doch die atheistische Position zu sein, dass das Universum einfach aus dem nichts gekommen ist. Das ist moeglich, aber nicht sehr befriedigend, wer glaubt schon, dass etwas aus nichts entsteht.

Vielleicht haenge ich mich zu weit aus dem Fenster, aber dann moege man mir erklaeren, wie denn bitte moderne Kosmologie die Frage beantworten kann.

Also ich kann dir keine Informationen geben, die dir in der Sache weiterhelfen. Angeblich ist die Wissenschaft ja schon so weit, dass sie wissen was 1*10hoch-40 Sekunden nach dem Urknall geschehen ist..ob die Theorien stimmen, weiß ich nicht aber das dürfte auch völlig egal sein. Es geht doch darum, dass wir einfach noch nicht so weit sind die Frage nach der Entstehung des Weltalls zu beantworten und da kommt Gott ins Spiel, wie es auch bei allen anderen Dingen ist die der Mensch (noch) nicht erklären kann. "Gott" füllt die Lücken. Sobald die Lücken aber geschlossen werden entfällt Gott..
Wenn du allerdings der Meinung bist, dass Gott alles erschaffen hat; wie ist dann Gott entstanden??

Ach und nochmal zu der Sache mit den Hexen usw... Das war natürlich etwas plakativ, aber es sollte ja auch nur versinnbildlichen, dass es zu diesen "Wesen" auch Quellen gibt, die man heutzutage natürlich nicht mehr ernst nehmen kann. Und genau dafür halte ich auch die Bibel..Irgendwann werden die Menschen zurückblicken und sich fragen wie man im Jahre 2000 noch an einen Gott glauben konnte..
Weil genauso denken wir doch jetzt auch über diejenigen, die vor nicht einmal 1000 Jahren Frauen verbrannt haben, weil es sich angeblich um Hexen handelte..