|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#61
08.11.2009, 23:07
|
||||
|
||||
AW: Brauche dringend Hilfe wegen Ersatz für Palio CJ 8000 Spin
Ich glaube, unsere Antworten kommen alle zu spääät, das Spiel dürfte gelaufen gewesen sein, bevor wir gezuckt haben.
@apu80: Wie isses denn gelaufen? Was habt ihr Deinem Vereinskollegen nun draufgepappt? Hab ja noch `nen Palio Spin 2,1 in rot hier...( 8 Monate Kreisklasse inklusive  )
__________________
Nur noch ein Klick: www.tischtennis-lokguben.de 
|
|
#62
11.08.2011, 07:59
|
|||
|
|||
|
leichterer ersatz f. cj8000 spin?
hallo, hat jemand eine alternative zum palio cj8000 spin, welche möglichst leichter ist als dieser?
ich spiele ihn auf 1.8mm schwarz, komme eigentlich wunderbar klar dank klebrigkeit und hartem schwamm, aber er ist sehr schwer meiner meinung nach. spiele ihn auf RH für extremen US-schupf, aufschläge, blocks und paar krumme topspins. danke, mfg flexagon
|
|
#63
11.08.2011, 08:30
|
||||
|
||||
|
AW: leichterer ersatz f. cj8000 spin?
|
|
#64
11.08.2011, 09:12
|
|||
|
|||
|
AW: leichterer ersatz f. cj8000 spin?
Zitat:
LKT Pro XP war mir zu weich (allerdings nur mit 2,2 mm getestet) Ich bin vom Rapid Soft 1,8 auf CJ8000 1,5 mm gewechselt. Schnitt: Mit dem Rapid Soft kannst du sehr eklig/aggresiv schupfen. Beim CJ8000 muss ich da schon vorsichtger sein, sonst kommen die Bälle fast leer. Der RS erscheint mir irgendwie chinesischer. Konter: Da ist der CJ8000 eine Welt besser. Ich konnte mit dem Rapid Soft keinen Druck machen. Topspin: unentschieden. Ballabsprung ist bei beiden ähnlich hoch. Block: Der Rapid Soft ist ein Blockmonster. Pro XP und Rapid Soft (beide 2,2 mm) würde ich übrigens gegen 2 EUR Porto abgeben....
|
|
#65
12.08.2011, 02:01
|
|||
|
|||
|
AW: leichterer ersatz f. cj8000 spin?
Der CJ8000 Spin, ich setze ihn jetzt einfach mal mit der 36-38°-Variante gleich, ist eigentlich gar nicht so schwer und der Schwamm der weichste aller CJ8000er.
Die genannten LKTs sind deutlich weicher und daher leichter, allerdings wirst du damit niemals ähnlich schnittreich schupfen können. Mein Tipp: Milky Way Mercury II, entsprechende Härte müsste ich schätzen, vielleicht 34-36°. Ob der jetzt ein paar Gramm leichter oder schwerer ist, kann ich nicht sagen. Wenn dir ein paar Gramm wirklich so wichtig sind, kannst du auch mal einen CJ8000 mit dünnerem Obergummi und nur etwas härterem Schwamm probieren. Die gibt es ja in fast allen Varianten. Der Spin hat das dickste Gummi.
|
|
#66
12.08.2011, 07:39
|
|||
|
|||
|
AW: leichterer ersatz f. cj8000 spin?
hm ok, das klingt doch schonmal gut.
ich habe irgendwo noch einen joola topspin ausgegraben, glaube 1.8, den werde ich auch mal probieren, oberfläche ist auch schön klebrig. mfg flexagon
|
|
#67
12.08.2011, 08:02
|
||||
|
||||
|
AW: leichterer ersatz f. cj8000 spin?
Zitat:
__________________
Nittaku-Combi Wood Attack // BTY-Tenergy64 / BTY-Rozena
|
|
#68
12.08.2011, 12:28
|
|||
|
|||
|
AW: leichterer ersatz f. cj8000 spin?
hm, ist der denn dann auch klebrig?
|
|
#69
13.08.2011, 22:46
|
||||
|
||||
|
AW: leichterer ersatz f. cj8000 spin?
Zitat:
 . Das gleiche Gummi nur etwas dünner...
__________________
Nittaku-Combi Wood Attack // BTY-Tenergy64 / BTY-Rozena
|
|
#70
14.08.2011, 08:18
|
|||
|
|||
|
AW: leichterer ersatz f. cj8000 spin?
aha, interessant.
ok, ich habe im moment erstmal den joola topspin da und mehrere LKT`s , werde ich der reihe nach mal testen.
|
|
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| alternative, boll zlf, cj8000, palio cj 8000 spin, persson powerallround |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Alternative zum / Ersatz für Palio CJ8000 Balance | Barna Centauri | Noppen innen | 30 | 08.07.2014 21:16 |
| verkaufe Palio Conqueror und palio Spin Cj8000 tension | laumann | verkaufe | 2 | 13.10.2010 19:34 |
| Palio CJ8000 Spin als Abwehrbelag? | ExAbwehrspieler | Noppen innen | 4 | 19.04.2005 23:29 |
| PF4 vs. Palio CJ8000 Spin | Holgi der 2 | Noppen innen | 0 | 07.12.2004 11:32 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:30 Uhr.