TT Sportgerät - entschärfte Kanten? Ja bitte!

[SuperSoulFighter]

Zitat von mithardemb

Für den Hobbysport ist das sicher weniger relevant, aber wenn im Spitzensport viel mehr Kantenbälle vorkommen wie henrypijames geschrieben hat, dann könnte das schon eine Rolle spielen. Nehmen wir mal ein ein stark geschlagener Ball trifft mit 100 km/h auf die Rundung. Der Mensch sieht etwa 30 Bilder pro Sekunde. In dieser Zeit legt der Ball über einen Meter zurück. Ohne den Absprungswinkel wird die Entscheidung schwerer.

Schöne Berechnung, doch willst Du mir nun nicht weiß machen, das Du Zeit findest diesen beschriebenen Ball bei einer Kante zu berechnen und zu reagieren insofern ist es völlig egal.

Kanten an der Unterseite abrunden

[mithardemb]

Zitat von SuperSoulFighter

Schöne Berechnung, doch willst Du mir nun nicht weiß machen, das Du Zeit findest diesen beschriebenen Ball bei einer Kante zu berechnen und zu reagieren insofern ist es völlig egal.

Kanten an der Unterseite abrunden

Ball berechnen und reagieren? Ich glaube du hast mich falsch verstanden. Es ging mir darum, daß man einen veränderten Absprungswinkel bei einem schnellen Ball sehen kann, aber nicht den exakten Treffpunkt.

Mach doch mal folgendes Experiment. Vereinbare die weiße Linie auf dem TT-Tisch als nicht mehr gültig und mache ein Trainingsspiel. Du wirst bei knappen Bällen nur schwer entscheiden können ob der Ball auf oder vor der weißen Linie ist. Der Absprungswinkel ändert sich dadurch eben nicht.

Oder habe ich dich jetzt mißverstanden und du wolltest mir was anderes sagen?

[Rainer Amatör]

hm mittlerweile weiß ich von 8 Schwerverletzten wegen der Platte...einfach unten...nur unten abrunden, oben bleibt sie wie sie ist...ich finde das absolut sinnvoll und schwereren Verletzungen vorbeugend. Und die 8 die ich kenne, sind davon auch restlos überzeugt. Muss das erst öfters passieren bis man sich mal darüber Gedanken macht? Finde ich schade....

[TSC]

[Rainer Amatör]

LOL so machst Du auch Beiträge, hoffe mal dass Dir das nicht passiert...

[TSC]

Das ist nicht böse gemeint. In derartig alten Themen sollte man möglichst nicht mehr antworten, weil diejenigen, die hier geschrieben haben, u.U. schon lange nicht mehr aktiv sind und die anderen Nutzer, die sich in der Zwischenzeit neu angemeldet haben, evtl. den Eindruck haben, dass hier ein brandneues, heftig diskutiertes Thema gerade aufgemacht worden ist, was ja nicht stimmt. Besser ist es daher, man macht ein neues Thema auf und verlinkt zu dem alten.

[schlomoschn]

Zitat von TSC

Das ist nicht böse gemeint. In derartig alten Themen sollte man möglichst nicht mehr antworten, weil diejenigen, die hier geschrieben haben, u.U. schon lange nicht mehr aktiv sind und die anderen Nutzer, die sich in der Zwischenzeit neu angemeldet haben, evtl. den Eindruck haben, dass hier ein brandneues, heftig diskutiertes Thema gerade aufgemacht worden ist, was ja nicht stimmt. Besser ist es daher, man macht ein neues Thema auf und verlinkt zu dem alten.

Mit Verlaub, alles, ausser das der Thread etwas älter ist, ist reine Spekulation..

Ich finde das Thema a) aktuell! und b) sehr interessant und c) wäre absolut für die "Rundung der Unterseite"!

[Die Macht im Norden]

Ich denke auch, man sollte in diesem Thread antworten, dann kann man auf eventuell "altes Wissen" zurück greifen und trotzdem weiter diskutieren. Die andere Lösung wäre ja gewesen, einen neuen Thread zu starten mit dem gleichen Thema, was wohl noch sinnloser wäre.

Also ich habe in meinen nun 15 Jahren Tischtennis nicht eine Verletzung erlebt, weil jemand gegen die Unterkante des Tisches geschlagen hat. Lediglich mit der Oberseite kommt es mal ab und an zu Berührungen, aber die sollte natürlich so bleiben wie sie ist.
Wenn das aber wirklich häufig vorkommt könnte man einfach den Rahmen, der unter jeder Tischhälfte ist, mit einer Neigung nach innen versehen. In der Regel schlägt man ja nur ganz knapp unter die Tischkante und würde so einfach davon weggelenkt. Eine abgerundete Kante erwischt man ja trotzdem noch mit der Hand.

So ähnlich meine ich das
_________
I
\_

[Merkur]

Bei den Ecken wäre eine deutliche Abrundung m.E. sehr wichtig, kann ruhig ca. 1 cm sein.
Habe mal von jemandem gehöhrt, dass sich jemand beim ziehen da den Unterarm (Pulsader) so aufgerissen hat, dass Feuerwehr kommen musste um den ins Krankenhaus zu transportieren!

[Trillian]

Das muss nicht einmal ansatzweise so viel sein, wie man an jedem Möbelstück mit leicht abgerundeten Kanten testen kann. Sowohl Schläger als auch Hand passiert nicht viel, wenn man bei einer 1 mm - Rundung mit Wucht dagegen oder auch streifend schlägt. Wobei es keinen allzu großen Unterschied zwischen einer Rundung und einer 45°-Fase macht. Letzteres ist deutlich leichter herzustellen.

Aus geometrischen Überlegungen würde es bei einer Fase lediglich an den Seitenkanten mehr Kantenbälle geben, nämlich etwa 5% mehr (=1mm Fase / 20mm Ballradius). An den Grundlinien trifft - außer bei Ballonabwehr - ja eigentlich kein Ball mit einem Winkel, der größer als 45° ist, auf die Platte. Das führt dazu, dass der Ball weiterhin die obere Kante selbst trifft.