Butterfly Sriver EL

[Taugenichts]

Der Sriver EL ist etwas katapultiger als der H3. Das Spielgefühl ist aber ganz anders, was nebst der Härte an der geringeren Oberflächengriffigkeit liegt (letzteres möchtest Du aber offenbar nicht missen). Alternativen wären da zum Beispiel die ganzen Palio 8000er und die Friendship Geospins gewesen. Wenn der Sriver EL zuwenig griffig ist für Dich, würde ich ihn jeweils kräftig mit Spinmax behandeln, vielleicht erfüllt er dann einigermassen Deine Wünsche ohne dass Du schon wieder Geld ausgeben musst. Ein Vereinskollege behandelt den Mendo (normal) jedesmal vor Trainings und Punktspielen erfolgreich mit Spinmax, das Teil spielt sich fast wie eine katapultigere Variante meines DHS G666.

[Man in Black]

Zitat von Taugenichts

Der Sriver EL ist etwas katapultiger als der H3. Das Spielgefühl ist aber ganz anders, was nebst der Härte an der geringeren Oberflächengriffigkeit liegt (letzteres möchtest Du aber offenbar nicht missen). Alternativen wären da zum Beispiel die ganzen Palio 8000er und die Friendship Geospins gewesen. Wenn der Sriver EL zuwenig griffig ist für Dich, würde ich ihn jeweils kräftig mit Spinmax behandeln, vielleicht erfüllt er dann einigermassen Deine Wünsche ohne dass Du schon wieder Geld ausgeben musst. Ein Vereinskollege behandelt den Mendo (normal) jedesmal vor Trainings und Punktspielen erfolgreich mit Spinmax, das Teil spielt sich fast wie eine katapultigere Variante meines DHS G666.

Du hast mich da ein bischen missverstanden, die OGG = Obergummigriffigkeit) soll nicht so klebrig sein wie beim H³, sondern griffig, also normal, und nicht chinesisch
Den G 666 hab ich auch schon gespielt, aber der hat auch einen viel zu harten Schwamm und das OG ist noch härter als beim H³, sodass man den Katapult des weicheren Schwammes garnicht spürt, weil er vom OG "gedämpft" wird ...
Im Grunde will ich von einem chinesichen "Nah-am-Tisch-zieh-und-schieß-Belag" auf einen japanischen "Variables-Halbdistanz-und-Tisch-Spin-Spiel-Belag" umsteigen

Gruss Lukas

[Sven M.]

Sriver L 1,9 oder 2,1. Und dann trainieren, trainieren und nochmals trainieren. Nicht immer aufs Material schieben.

Schon grotesk, dass ein 13-jähriger erst auf RH-Noppe umsteigen will. Dann spielt er mal dies mal das. Mal chinesisch, mal deutsch, mal japanisch.

MiB, du bist noch so jung! Du solltest nicht ständig das Material wechseln, sondern mal an deiner Technik arbeiten!

[Man in Black]

Zitat von Sven M.

Sriver L 1,9 oder 2,1. Und dann trainieren, trainieren und nochmals trainieren. Nicht immer aufs Material schieben.

Schon grotesk, dass ein 13-jähriger erst auf RH-Noppe umsteigen will. Dann spielt er mal dies mal das. Mal chinesisch, mal deutsch, mal japanisch.

MiB, du bist noch so jung! Du solltest nicht ständig das Material wechseln, sondern mal an deiner Technik arbeiten!

Hast ja Recht, das hab ich ja auch vor

So, jetzt ziehe ich offiziell aus dem Material-Forum aus, und werde ab jetzt nur noch im Technik/Taktik/Training-Forum lesen und schreiben

PS.: Die Noppe auf der RH ist ausgestorben, ich spiele jetzt den H3, werde mir aber bald einen Sriver L holen (in 1,9) und erstmal nen anständigen Topspin lernen

Gruss Lukas

[Sven M.]

[Man in Black]

Zitat von Sven M.

Eine Frage hab ich noch, ist der Sriver FX besser zum TS lernen geeignet als die L-Variante?, wenn ja, wei siehts beim Block aus, wenn der sich da genauso katapultig spielt wie ein Mambo ist das scheiße... , weil mir mit dem immer alles drübergeht wenn ich nen tödlichen Block spielen will :o mit der KN übrigens auch, der anständigste Block hat mit dem H3 geklappt, mit dem kann ich aber schlecht TS lernen, wegen des sehr harten Schwammes...
Gruss Lukas

[Taugenichts]

Mit dem Sriver FX ist es sicher einfacher, den TS zu erlernen da weicher. Der dürfte auch weniger katapultig sein als der Mambo, somin Block und Konter einfacher/direkter. Beim Sriver FX handelt es sich im übrigen um den Topspin-Standardbelag schlechthin für fortgeschrittene Lernende, kannst damit also nichts falsch machen während der nächsten Jahre. Wenn er zu langsam wird, kann die Klebermenge notfalls angepasst werden.

Wäre eine gute definitive Wahl für die nächsten Jahre als TS-Spieler und Lernender, sicher einfacher handzuhaben als Sriver L und EL.

[Man in Black]

Zitat von Taugenichts

Wäre eine gute definitive Wahl für die nächsten Jahre als TS-Spieler und Lernender, sicher einfacher handzuhaben als Sriver L und EL.

Okay danke für die Info, werd mir den dann holen in 1,7 oder in 1,9 ich meine, weil ich schonein recht langsames Holz spiele (Donic Waldner Senso V2) könnte ich doch 1,9mm nehmen oder ?

[fird]

ob 1,7 oder 1,9

das ist bei einem Spieler unserer Klasse scheißegal

[TT_TIGER]

Also ich habe in letzter zeit einige belag vorschläge aus diesem forum bekommen. Die sache ist nur ich entscheide mich sehr sehr schnell um einmal will ich belag xy dann belag yx usw.


Nur morgen fahre ich mir neue beläge holen neuer vorhandbelag muss sein weil der alte ziemlich glatt abgespielt und abgenutzt is.


Zurzeit habe ich den sriver EL in 1.9.
Da ich aber mehr druck und spin haben möchte dachte ich mir ich kaufe den sriver g2. Aber über diesen habe ich vieles negatives gehört , im bezug auf einen sehr niedrigen absprungswinkel.

Nach mehr und mehr informieren dachte ich mir ich bleibebei der sriver reihe. Jetzt bin ich am überlegen ob ich mir den Sriver L in 2,1 holen soll oder wieder den sriver el nur halt jetzt in 2.1

Was sagt ihr mit welchem belag kriege ich vorallem mehr spin hin ???


ps:Würde mich für viele und schnelle antworten freuen weil morgen gehe ich mir den neuen belag kaufen.