Landesliga Gr. 9

[Elrond]

Zitat von Mistar X

Borrmann hat gegen den Einser gewonnen.
Di Matteo und Walbaum in der Mitte, yepp!

Ich weiß nicht, wieso die Neusser so hoch gehandelt werden?! Oben sind die ganz passabel, die Mitte ist nur Durchschnitt, und unten auch nicht überragend.

Unser Start in die Saison war übelst, Alderath ist immernoch in der Rekonvalszenz-Phase. 1-5 haben seit dem letzten Meisterschaftsspiel der vergangenen Saison nicht mehr trainiert, wir hoffen, dass wir uns noch steigern können...

noch Fragen?

Deerendorfer haut mal rein!!! Wir wollen nächstes Jahr nicht gegen Euch spielen, zumindest nicht in der Landesliga...

Guten Abend allerseits,
nach der Einzelstatistik beim WTTV steht Wiertz 0:0 nach 3 Spieltagen, er kann gegen Reusrath also eigentlich nicht wirklich mitgespielt haben.
Gruß an alle

[kroppeno]

Zitat von Elrond

Guten Abend allerseits,
nach der Einzelstatistik beim WTTV steht Wiertz 0:0 nach 3 Spieltagen, er kann gegen Reusrath also eigentlich nicht wirklich mitgespielt haben.
Gruß an alle

Die Bilanzen von Reusrath und Neuss scheinen noch auf dem Stand nach dem ZWEITEN Spieltag zu sein, da alle Spieler max. 4 Einzel bestritten haben und auch nur je sechs Doppel (2:4 bzw. 3:3) aufgeführt sind.

Nichts destotrotz hat Reusrath NIE und NIMMER gegen eine komplette Neusser Mannschaft gewonnen (siehe weiter oben, Walbaum hat Mitte gespielt, obwohl er unten gemeldet ist).

[Marauder]

Zitat von Elrond

Guten Abend allerseits,
nach der Einzelstatistik beim WTTV steht Wiertz 0:0 nach 3 Spieltagen, er kann gegen Reusrath also eigentlich nicht wirklich mitgespielt haben.
Gruß an alle

Ist Dir schon aufgefallen, das weder bei Reusrath noch bei Neuss ein Spieler mehr als 4 Spiele gemacht hat ... und beide auch erst 6 Doppel gespielt haben ... das spricht doch sehr dafür, dass die WTTV-Statistik nicht ganz aktuell ist, oder?

Gruß Marauder

[Mistar X]

Zitat von kroppeno

Die Bilanzen von Reusrath und Neuss scheinen noch auf dem Stand nach dem ZWEITEN Spieltag zu sein, da alle Spieler max. 4 Einzel bestritten haben und auch nur je sechs Doppel (2:4 bzw. 3:3) aufgeführt sind.

Nichts destotrotz hat Reusrath NIE und NIMMER gegen eine komplette Neusser Mannschaft gewonnen (siehe weiter oben, Walbaum hat Mitte gespielt, obwohl er unten gemeldet ist).

Ich hätte nicht gedacht, dass das hier solche Wellen schlägt, aber anscheinend wird hier gerne diskutiert und prognostiziert:

Anmerkung in eigener Sache:
Ich habe nie behauptet Neuss hat komplett gespielt, meine Aussage war die, dass Wirtz mitgespielt hat und das war auch so - und verloren hat!
Des Weiteren ist es hypothetisch zu diskutieren, wie das Spiel ausgegangen wäre, wenn Ingmanns dabei gewesen wäre...


Nehmt Euch mal ein Beispiel am Chuya, der ist ja top gestartet...das wird schon noch, wir drücken Euch die Daumen!

[Robbie Rivera]

Zitat von Mistar X

Ich hätte nicht gedacht, dass das hier solche Wellen schlägt, aber anscheinend wird hier gerne diskutiert und prognostiziert:

Anmerkung in eigener Sache:
Ich habe nie behauptet Neuss hat komplett gespielt, meine Aussage war die, dass Wirtz mitgespielt hat und das war auch so - und verloren hat!
Des Weiteren ist es hypothetisch zu diskutieren, wie das Spiel ausgegangen wäre, wenn Ingmanns dabei gewesen wäre...


Nehmt Euch mal ein Beispiel am Chuya, der ist ja top gestartet...das wird schon noch, wir drücken Euch die Daumen!

Danke, aber was den Japaner anbelangt, der müsste normalerweise sogar 5:0 stehen (bzw. 4:1, wenn Woike ihn nicht unterschätzt hätte). Außerdem bringt es uns im Moment noch nix, dass er gewinnt; in den wichtigen Spielen müssen die Punkte her! Sehr Ihr auch mal zu, dass Ihr oben dranbleibt, denn wenn Ihr die Neuss-Leistung konservieren könnte, ist der 2. Platz vielleicht doch drin ... allerdings dürfen so Dinger wie in Süchteln natürlich nicht passieren!

[Robbie Rivera]

Zitat von kroppeno

Die Bilanzen von Reusrath und Neuss scheinen noch auf dem Stand nach dem ZWEITEN Spieltag zu sein, da alle Spieler max. 4 Einzel bestritten haben und auch nur je sechs Doppel (2:4 bzw. 3:3) aufgeführt sind.

Nichts destotrotz hat Reusrath NIE und NIMMER gegen eine komplette Neusser Mannschaft gewonnen (siehe weiter oben, Walbaum hat Mitte gespielt, obwohl er unten gemeldet ist).

Noch ein paar Infos von mir zum Thema TG Neuss:

Ingmanns ist eigentlich nur dafür da, Wiertz zu ersetzen, wenn er fehlt, und gegen die Top-Teams mitzuspielen, aber eben nicht regelmäßig!

Insofern kann man schon sagen, dass TG in der Aufstellung Wiertz, Pollmeier, di Matteo, Walbaum, Menke und Jecker die normale Besetzung ist. Und wenn von den letzten 4 einer fehlt, ist es auch egal, denn mit Wahlen und den beiden Peerenbooms warten 3 Mann in Reserve, die unten gegen jeden gewinnen können! Da kann man auch nicht mehr von einer Schwächung sprechen!

Ach ja, und ich kann Euch garantieren, dass die auf jeden Fall aufsteigen wollen, aber Wiertz konnte nunmal die ersten Spiele nicht, und gegen Reusrath haben sie ja auch in Ihrer "Normalbesetzung" gespielt. Nach Reusraths vorherigen Leistungen hätte ich es auch nicht für nötig befunden, Ingmanns dazuzuholen. Ich bin mir aber sicher, dass die Niederlage sie ganz schön geschockt hat!

@ Mistar X: Wer war denn eigentlich an 6, denn der hat ja beide verloren!?

[Mistar X]

@ Mistar X: Wer war denn eigentlich an 6, denn der hat ja beide verloren!?[/QUOTE]


Jecker: hat gegen Ruppelt eine Lehrstunde bekommen - 3:0 insgesamt nur 10 Punkte und gegen Zelez im fünften zu 4 das nachsehen gehabt

[kroppeno]

Zitat von Robbie Rivera

Noch ein paar Infos von mir zum Thema TG Neuss:


Ach ja, und ich kann Euch garantieren, dass die auf jeden Fall aufsteigen wollen, aber Wiertz konnte nunmal die ersten Spiele nicht, und gegen Reusrath haben sie ja auch in Ihrer "Normalbesetzung" gespielt. Nach Reusraths vorherigen Leistungen hätte ich es auch nicht für nötig befunden, Ingmanns dazuzuholen. Ich bin mir aber sicher, dass die Niederlage sie ganz schön geschockt hat!

Ich habe Ingmanns im Spiel gegen Osterath gesehen, da hat er oben gespielt, weil Wiertz ja nicht dabei war. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass er in der Mitte auch nur ein Spiel verlieren kann (VIELLEICHT gegen Osterath, aber auch nur vielleicht)!

Und wenn die Neusser meinen, auf so einen Mann verzichten zu können und trotzdem sicher zweiter (hinter Osterath) werden zu können, ist das schon hoch gepokert. Vor allem vor dem Hintergrund, dass Schaephuysen sehr stark zu sein scheint. Aber vielleicht gibt's ja morgen eine Überraschung (vor allem für das obere Paarkreuz von Schaephuysen, dass ja noch zu null steht), wenn die Schaephuysener zu Gast bei uns in Süchteln-Vorst sind...

[Robbie Rivera]

Zitat von Mistar X

@ Mistar X: Wer war denn eigentlich an 6, denn der hat ja beide verloren!?

Jecker: hat gegen Ruppelt eine Lehrstunde bekommen - 3:0 insgesamt nur 10 Punkte und gegen Zelez im fünften zu 4 das nachsehen gehabt[/QUOTE]

Wahnsinn, der hat die letzten beiden Jahre unten und mitte zusammen gerade mal 2 Spiele verloren ...

[Robbie Rivera]

Zitat von kroppeno

Ich habe Ingmanns im Spiel gegen Osterath gesehen, da hat er oben gespielt, weil Wiertz ja nicht dabei war. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass er in der Mitte auch nur ein Spiel verlieren kann (VIELLEICHT gegen Osterath, aber auch nur vielleicht)!

Und wenn die Neusser meinen, auf so einen Mann verzichten zu können und trotzdem sicher zweiter (hinter Osterath) werden zu können, ist das schon hoch gepokert. Vor allem vor dem Hintergrund, dass Schaephuysen sehr stark zu sein scheint. Aber vielleicht gibt's ja morgen eine Überraschung (vor allem für das obere Paarkreuz von Schaephuysen, dass ja noch zu null steht), wenn die Schaephuysener zu Gast bei uns in Süchteln-Vorst sind...

Du verstehst nicht, natürlich würde Neuss Ingmanns gerne immer dabeihaben, aber er steht halt nur für Ausnahmen zur Verfügung!!!

Schaephuysen ist unten zu schlecht im Vergleich zu TG, auch wenn Messing mal nen guten schlagen kann, und gegen Blondin und Konzer hat Wiertz in der Rückrunde letztes Jahr auch sicher gewonnen (auch wenn er gegen Blondin in der Hinrunde verloren hat).