Donic Bluefire JP 03

[r0bbek]

Auf welchem Holz spielste den JP03 denn?

[carlos14]

das kommentar stimmt, hab beiden gespielt und der m3 ist minimal weicher und mehr katapult

topspin auf unterschnitt ist schwerer mit jp03
spin finde ich gleich

in vergleich mit ein aurus sound finde ich beiden eigentlich kein verbesserung
einzige was besser geht ist der aufschlag mit ein m3

grusse
Carlos

[Chilifreak]

Zitat von r0bbek

Auf welchem Holz spielste den JP03 denn?

Ich spiele das DHS Hurricane Hao 656.

[carlos14]

auf ein spirit und maze getest wobei der flugkurve etwas flacher ist bei maze

grusse
Carlos

[Flo98]

Ich habe heute im Training einen Bluefire JP03 im Direktvergleich mit einem Bluefire M3 spielen können, auf dem Schläger eines U15-Spielers, der ein Appelgren Allplay spielt. Sehr kontrollierte Kombi!

Zitat von TTC Dahn

Ich habe (gestern und heute) festgestellt, dass mir der M3 in Sachen Katapult n bisschen zu viel hat, was das passive angeht(Rückhand, eigentlich eher passiv mit viel Schnitt, ab und zu ein schnellerer Konterball). Würde der JP03 da (in2.0) eine Alternative sein, was Spin(kann gerne mehr sein ), den angesprochenen Katapult und vorallem Ballabsprung angeht? Kann gerne einen Tick härter sein.

Ich denke, dass der M3 vielleicht knapp unter 40° Härte hat und der JP03 etwas über 40° Härte hat. Der größte Unterschied ist aber auch, dass der M3 größere Poren hat als der JP03. Deshalb spielt sich der M3 wahrscheinlich auch etwas weicher und spinniger, während der JP03 etwas härter und schneller wirkt.

Zitat von r0bbek

JP03 2.0 rot auf Hinotec All+

Gestern das erste Mal gezockt und ich bin ziemlich enttäuscht. Klar der Belag ist ganz okay, aber eine Weiterentwicklung der M-Serie hätte ich anders erwartet. Im Blindtest würde ich den JP03 vom M-Pendant nicht unterscheiden können.

Ich denke nicht, dass Donic mit dem JP03 den M3 weiter entwickeln wollte, sondern in der gleichen Baureihe einfach eine andere Variante auf den Markt bringen wollte.

Zitat von Chilifreak

Ich habe auf der RH gewechselt von M3 auf JP 03, also ich habe da einen deutlichen Unterschied bemerkt. Der M3 hat mehr Katapult - kommt offensichtlich vom großporigem Schwamm währen der JP 03 sich doch konstanter oder linearer spielt.

Deckt sich auch mit meinen Erfahrungen. Der JP03-Schwamm hat kleinere Poren, deshalb wahrscheinlich einfach etwas "gerader".

Zitat von Chilifreak

Das Blocken und die Serviceannahme fällt mir mit dem JP 03 leichter, während ein Topspinn auf Unterschnitt mit dem JP 03 etwas schwerer ist bzw. auch ungefährlicher beim Gegner ankommt.
Den Spinn würde ich gleich einschätzen.

Ich weiß nicht, ob JP03 und M3 das gleiche Obergummi haben, aber wenn ja, würde sich das mit dem gleichen Spin decken. Dass es mit dem JP03 etwas schwer gegen Unterschnitt anzuziehen ist und das mit dem M3 leichter fällt, dürfte auch am Schwamm liegen (M3 größere Poren - mehr Spinbogen, JP03 kleinere Poren - flacherer Absprung).

Zitat von carlos14

das kommentar stimmt, hab beiden gespielt und der m3 ist minimal weicher und mehr katapult

topspin auf unterschnitt ist schwerer mit jp03
spin finde ich gleich

in vergleich mit ein aurus sound finde ich beiden eigentlich kein verbesserung
einzige was besser geht ist der aufschlag mit ein m3

Bestätigt auch das, was oben geschrieben wurde.
Aurus Sound hatte ich noch weicher in Erinnerung als die beiden Bluefires.

[ttdr]

Habe den Bluefire JP03 getestet und ihn mir dann gekauft. Diese Woche habe ich ihn im Training 'angespielt'. Holz habe ich nicht geändert.
Habe zuvor den Ventus Spin gespielt und mir ein wenig mehr Katapult gewünscht. Dieser Wunsch konnte erfüllt werden, ohne dass das Passivspiel gelitten hat. Schüsse und TS auf US gehen in meinen Augen besser, insgesamt ist ggf. minimal weniger Spin im Spiel. Spiele ich aber Aufschläge, bin ich immer wieder überrascht, wie viel Schnitt in den Bällen ist...
Ich brauche gewiss noch ein paar Einheiten, bis ich mit dem Belag harmoniere, aber der Beläge könnte genau das sein, was ich suchte.

[ScYcS]

Auch ich spiele den JP03 zur Zeit auf der VH. Ein, wie ich finde, sehr kontrollierter Topspin Belag, der im ALL+ bis maximal OFF- Bereich zuhause ist. Durch den nicht komplett weichen Schwamm auch im kurz-kurz sehr gut kontrollierbar. Kontrollierte und platzierte Topspins sind die Stärke des JP03, das schnelle durchziehen mit ordentlich Tempo eher nicht.

Schuss ist gut bis sehr gut, Konter und Schupf ebenfalls. Ein sehr gutmütiger Allrounder mit wenigen Schwächen. Stärken sind das platzierte Topspin Spiel. Den Katapult würde ich als gemäßigt bezeichnen.

Für den Allroundspieler eine gute Alternative für die Vorhand in 2,0-max, für alle stark offensiv geprägten Spieler vielleicht eher für die Rückhand in 1,8-2,0mm interessant.

Ein sehr guter Belag aus der Donic/ESN Kooperation.

[ttdr]

Zitat von ScYcS

Auch ich spiele den JP03 zur Zeit auf der VH. Ein, wie ich finde, sehr kontrollierter Topspin Belag, der im ALL+ bis maximal OFF- Bereich zuhause ist. Durch den nicht komplett weichen Schwamm auch im kurz-kurz sehr gut kontrollierbar. Kontrollierte und platzierte Topspins sind die Stärke des JP03, das schnelle durchziehen mit ordentlich Tempo eher nicht.

Schuss ist gut bis sehr gut, Konter und Schupf ebenfalls. Ein sehr gutmütiger Allrounder mit wenigen Schwächen. Stärken sind das platzierte Topspin Spiel. Den Katapult würde ich als gemäßigt bezeichnen.

Für den Allroundspieler eine gute Alternative für die Vorhand in 2,0-max, für alle stark offensiv geprägten Spieler vielleicht eher für die Rückhand in 1,8-2,0mm interessant.

Ein sehr guter Belag aus der Donic/ESN Kooperation.

Gebe dir recht, allerdings ist der Belag in meinen Augen schon etwas "offensivstärker". Ich spielte zuvor den Ventus Spin und den Aurus Soft, ich habe das Gefühl, dass tempo-/katapultmäßig mit dem JP03 etwas mehr möglich ist.

Natürlich ist es dennoch kein reinrassiger Hau-Drauf-Belag, aber Offensivspiel ist damit sehr gut praktizierbar und dabei spiele ich nur 1,8 mm. Schließlich ist mir die Kontrolle im Passivspiel wichtig, auch wenn ich dies in manchen Einzeln kaum verwende

[Power Chop]

Könnte der jp 03 eine Alternative für den Tenergy 05 fx sein??

Schwanke gerade ob ich für den t05fx als Alternative mir den jp03 oder den Andro rasant powersponge holen soll... Kann mir jmd helfen?? :/

[ttdr]

Habe den Belag sechs, sieben Monate je zweimal pro Woche gespielt und bin mit der Haltbarkeit zufrieden. Kaufte ihn mir direkt nochmal.

Ein klasse Belag in der weichen Medium-Kategorie - für kontrollierte Offensivspieler. In den Topspins ist schön Spin drin... Block/Konter geht auch gut. Schuss kann ich schwer beurteilen, auch nach so langer Zeit. Das ist mit keinem Belag dieser Welt eine Stärke von mir.