2. Bundesliga Süd Herren, Saison 2006/2007

[Mr. Trikot]

Außerdem wäre es nur logisch, wenn die 2. Bundesliga Nord stärker wäre als im Süden, immerhin ist sie im Norden die höchste deutsche Spielklasse wohingegen man im Süden noch ein weiteres mal aufsteigen kann.

[profispieler]

Zitat von Butterfly Bryce

Die 2.BL Süd mitte war letztes JAhr nur besser, da noch so Topspieler in der mitte wie Hegenbarth, Krcil, Paczy und Bratanov spielten. Die sind jetzt aber alle weg. In der Regel ist es immer so, dass die Spitzenspieler eine Klasse tiefer oben besser sind als die Spitzenspieler eine Klasse höher im mittleren Paarkreuz.
Das ist auch zwischen OL Oben und RL Mitte so. Wenn ich mir mal ansehe, was für Spitzenspieler OL oben gespielt haben dieses Jahr, und was für welche RL Mitte gespielt haben. Das ist wahrscheinlich so, weil der 1er meist wichtiger ist als ein 3er oder 4er und deshalb mehr Asche für ihn ausgegeben wird.

in der regel wahrscheinlich ja.aber nicht wenn man die regionalliga süd mit der 2.bundesliga süd vergleicht.die regionalliga süd ist nächste saison nicht allzu stark besetzt.wenn ich mir aber anschau wer nächstes jahr alles in der 2.liga süd mitte spielt(auch wenns letztes jahr noch besser besetzt war),so sind das doch unterschiede.würde behaupten daß die 2.liga süd mitte dieses jahr stärker ist rl oben.sicher gibts rl oben immer mal ein paar riesen wie florea,revisz,braun usw,die namen kennt jeder.dennoch ist die 2.liga mitte insgesamt definitv stärker 2006/2007 als rl oben im süden!beispiel frasch:rl oben 15:5.denke nicht,daß er diese bilanz in der 2.liga mitte spielen könnte!

[Bernd Beringer]

@ suave



Einen kleinen Einwand habe ich dennoch: Du schreibst, dass die Sprünge zwischen den Ligen kleiner werden, je weiter nach oben man kommt.

Das habe ich genau umgekehrt erlebt. Wir haben in Bayern von der 1. Kreisliga bis in die 2. Bundesliga alle Ligen durchlaufen. Der Sprung von der Oberliga in die Regionalliga Süd war schon gewaltig. Aber der von der Regionalliga in die 2. Bundesliga war noch viel mächtiger. In der Regionalliga-Saison 2004/2005 (u.a. mit Würzburg 2, Plüderhausen 2, Neckarsulm, Heilbronn, Steinheim als Absteiger) sind wir mit sieben Punkten Vorsprung Meister geworden. In der Saison 2005/2006 mussten wir dann trotz Verstärkung in der 2. BL Süd ziemlich Lehrgeld zahlen. Für die kommende Saison haben wir uns nochmal verstärkt - dennoch zählen wir auch da zu denen, die gegen den Abstieg spielen.

Je weiter hinauf du kommst, desto größer werden die Professionalisierung und die Internationalisierung und natürlich auch die Etats und damit die Qualität der Spieler. Ganz extrem ist sicher der Sprung in die 1. Liga, was sich dann in einer plötzlichen Verfünffachung (mindestens) des Etats zeigt. Bis es bei uns soweit ist, werden deshalb noch einige Tage verstreichen...

Bernd Beringer
TV Hilpoltstein

[DirkLion]

Zitat von Pingpongspieler

da werden jetzt aber so einige einen megahals haben.
für frasch und rösner ist das hintere pk natürlich ein rückschritt,spielten sie doch noch diese saison rl oben. gibt es für diese umstellung eine erklärung?
schauer ist die 36, stephan die 40, frasch die 46. da man frasch an 3 vor stephan stellte, hätte man auch stephan an 5 spielen lassen können. sind da etwa die winzigen 6 plätze ranglisten vorsprung ausschlaggebend gewesen? wenn ja,dann gute nacht.
und wie kann man chumakov vor rösner spielen lassen? der mann spielte rl mitte zwar zu 0, doch rösner erreichte rl oben immerhin noch eine 11:9 Bilanz.

Chuma hätte Rl oben auch nicht mehr wie 4-5 Spiele verloren...

[Löwenherz]

Zitat von suave

... Was ich damit sagen wollte is, dass wir uns nich über so nen Kack streiten sollten, sondern uns über unser gemeinsames Hobby freuen sollten. Denn wie wir wissen scheint ja sogar Sportfischen wichtiger als TT zu sein.

es gäbe eine relativ einfache lösung zumindest diesen leidigen diskussionen aus dem weg zu gehen: die eingleisige 2. liga als unterbau für die bl. selbst wenn das bedeuten würde, auf einige sympatische teams in der 2. liga verzichten zu müssen. hier könnte dann z.b. eine straffung der ebene 3. liga ausgleich schaffen. es wird ja über neustrukturierung oder gar abschaffung der regionalverbände nachgedacht. warum sollten dann nicht zwei oder drei 3. ligen reichen ?

[Bernd Beringer]

Zitat von Löwenherz

es gäbe eine relativ einfache lösung zumindest diesen leidigen diskussionen aus dem weg zu gehen: die eingleisige 2. liga als unterbau für die bl. selbst wenn das bedeuten würde, auf einige sympatische teams in der 2. liga verzichten zu müssen. hier könnte dann z.b. eine straffung der ebene 3. liga ausgleich schaffen. es wird ja über neustrukturierung oder gar abschaffung der regionalverbände nachgedacht. warum sollten dann nicht zwei oder drei 3. ligen reichen ?

Die Vereine der 2. Bundesliga Süd konnten sich für diesen Gedanken bei ihrem letzten Treffen in Frankfurt nicht erwärmen. Reisen durch ganz Deutschland sind nur reinen Profi-Mannschaften zuzumuten. Und reine Profiteams gibt es in der 2. Liga ja nicht - lt. Gesetzgeber darf es sie übrigens auch garnicht geben. Deswegen tummeln sich in den 2. Ligen immer noch SChüler, Studenten und auch ganz normale Arbeitnehmer.

Im übrigen: Nur um den Diskussionen einiger weniger darüber aus dem Weg zu gehen, ob denn die 2. Liga Nord oder Süd stärker ist, sollte man solche weitreichenden und finanziell aufwendigen Beschlüsse auf keinen Fall fassen.

[Rudi Endres]

Zitat von Bernd Beringer

Die Vereine der 2. Bundesliga Süd konnten sich für diesen Gedanken bei ihrem letzten Treffen in Frankfurt nicht erwärmen. Reisen durch ganz Deutschland sind nur reinen Profi-Mannschaften zuzumuten. Und reine Profiteams gibt es in der 2. Liga ja nicht - lt. Gesetzgeber darf es sie übrigens auch garnicht geben. Deswegen tummeln sich in den 2. Ligen immer noch SChüler, Studenten und auch ganz normale Arbeitnehmer.

Im übrigen: Nur um den Diskussionen einiger weniger darüber aus dem Weg zu gehen, ob denn die 2. Liga Nord oder Süd stärker ist, sollte man solche weitreichenden und finanziell aufwendigen Beschlüsse auf keinen Fall fassen.

Die Fußballregionalligen waren rein rechtlich gesehen reine Amateurligen, aber in Wirklichkeit Profiligen. Man wollte das Statut ändern. Ich bin aber nicht auf dem laufenden.
Im TT würde man wahrscheinlich nicht genügend Mannschaften für eine 2. "halbprofessionelle" Liga zusammen bekommen.

[Butterfly Bryce]

Um mal wieder zu der Aufstellungsdiskussion zu kommen.

Wieso wird Chumakov vor Rösner gestellt, Stephan vor Frasch, aber Vukelic aus der OL Oben und Milosevic aus der RL Oben können vor Gerd Richter an den Positionen 3 und 4 spielen???

[suave]

Zitat von Bernd Beringer

@ suave



Einen kleinen Einwand habe ich dennoch: Du schreibst, dass die Sprünge zwischen den Ligen kleiner werden, je weiter nach oben man kommt.

Das habe ich genau umgekehrt erlebt. Wir haben in Bayern von der 1. Kreisliga bis in die 2. Bundesliga alle Ligen durchlaufen. Der Sprung von der Oberliga in die Regionalliga Süd war schon gewaltig. Aber der von der Regionalliga in die 2. Bundesliga war noch viel mächtiger. In der Regionalliga-Saison 2004/2005 (u.a. mit Würzburg 2, Plüderhausen 2, Neckarsulm, Heilbronn, Steinheim als Absteiger) sind wir mit sieben Punkten Vorsprung Meister geworden. In der Saison 2005/2006 mussten wir dann trotz Verstärkung in der 2. BL Süd ziemlich Lehrgeld zahlen. Für die kommende Saison haben wir uns nochmal verstärkt - dennoch zählen wir auch da zu denen, die gegen den Abstieg spielen.

Je weiter hinauf du kommst, desto größer werden die Professionalisierung und die Internationalisierung und natürlich auch die Etats und damit die Qualität der Spieler. Ganz extrem ist sicher der Sprung in die 1. Liga, was sich dann in einer plötzlichen Verfünffachung (mindestens) des Etats zeigt. Bis es bei uns soweit ist, werden deshalb noch einige Tage verstreichen...

Bernd Beringer
TV Hilpoltstein

Genau so meinte ich das eigentlich. Dachte auch, dass ich das so beschrieben habe im Beitrag. Finde aber gar keine Stelle, wo ich sage, dass die Abstände nach oben hin immer größer werden, aber auch das Gegenteil hab ich nich erwähnt?! Aber so wie du es sagst war/ist es auch in meinem Kopf. Ist mir völlig klar, dass die Sprünge immer größer werden. Is ein Missverständnis *g*

[profispieler]

Zitat von Butterfly Bryce

Um mal wieder zu der Aufstellungsdiskussion zu kommen.

Wieso wird Chumakov vor Rösner gestellt, Stephan vor Frasch, aber Vukelic aus der OL Oben und Milosevic aus der RL Oben können vor Gerd Richter an den Positionen 3 und 4 spielen???

chumakov rl mitte zu 0 und vukelic monsterbilanz ol oben(in bawü)muß man wohl nicht viel dazu sagen.stephan vor frasch mit so ner bilanz 2.liga mitte auch nachzuvollziehen.milosevic vor richter,ist allerdings fragwürdig.vielleicht kann quizard was dazu sagen?