1. Bundesliga Herren, Saison 2006/2007

[Rudi Endres]

Zitat von Peter Igel

ich hab`s doch gesagt, dass Würzburg in diesem Jahr nach unten schauen muß...
Hab gestern übrigens mal ne halbe Stunde den live-Ticker verfolgt, da führt der Keinath 6-0 im 5. gegen Pavelka und ungefähr zeitgleich liegt Sereda 2-1 und 10-2(!) gegen F.-Konnert vorn...um beide Spiele abzugeben...
Das nennt man dann wohl sportliche Tragik...

Ich war vor Ort. Das Spiel hätte auch umgekehrt ausgehen können. Der Knackpunkt war F.-Konnerts Abwehr aller Matchbälle nach 2:10 Rückstand. Das Spiel war spannend. Sehenswert war es nur für eingefleischte Tischtennisfans. Im ersten Durchgang gab es in den Spitzeneinzeln überwiegend sehr kurze Ballwechsel. Hinten kamen einige spektakuläre Duelle zustande. Ich war froh, als das Spiel vorbei war. Fast vier Stunden Spielzeit ist unzumutbar. Dazu kamen noch zwei Stunden Fahrzeit.

[profispieler]

Zitat von Rudi Endres

Ich war vor Ort. Das Spiel hätte auch umgekehrt ausgehen können. Der Knackpunkt war F.-Konnerts Abwehr aller Matchbälle nach 2:10 Rückstand. Das Spiel war spannend. Sehenswert war es nur für eingefleischte Tischtennisfans. Im ersten Durchgang gab es in den Spitzeneinzeln überwiegend sehr kurze Ballwechsel. Hinten kamen einige spektakuläre Duelle zustande. Ich war froh, als das Spiel vorbei war. Fast vier Stunden Spielzeit ist unzumutbar. Dazu kamen noch zwei Stunden Fahrzeit.

so ein rückstand noch aufzuholen ist schon wahnsinn.wenn das mal nicht spuren in keinaths psyche hinterlässt.sowas sind oft schlüsselerlebnisse.das zweite einzel auch 9:11 im fünften.weiß jemand wann shetinin zurückkehrt?dann wird wohl sereda oder keinath platz machen müssen.

[Peter Igel]

Zitat von Rudi Endres

Ich war vor Ort. Das Spiel hätte auch umgekehrt ausgehen können. Der Knackpunkt war F.-Konnerts Abwehr aller Matchbälle nach 2:10 Rückstand. Das Spiel war spannend. Sehenswert war es nur für eingefleischte Tischtennisfans. Im ersten Durchgang gab es in den Spitzeneinzeln überwiegend sehr kurze Ballwechsel. Hinten kamen einige spektakuläre Duelle zustande. Ich war froh, als das Spiel vorbei war. Fast vier Stunden Spielzeit ist unzumutbar. Dazu kamen noch zwei Stunden Fahrzeit.

Zu Deinen zwei Stunden Fahrtzeit kann niemand was, außer Dir selbst; bin sicher, ich hätt`s in anderthalb geschafft...;-)
Ansonsten vermag ich die helle Begeisterung ob des Gesehenen nicht aus Deinem Kommentar zu entnehmen...
Plädierst Du dafür, die Deutsche Meisterschaft zukünftig im Corbillon-Cup-System auszutragen, womöglich gar im "modifizierten" bis 2 Gewinnpunkte?
...dann ginge es schneller...

[Peter Igel]

Zitat von profispieler

so ein rückstand noch aufzuholen ist schon wahnsinn.wenn das mal nicht spuren in keinaths psyche hinterlässt.sowas sind oft schlüsselerlebnisse.das zweite einzel auch 9:11 im fünften.weiß jemand wann shetinin zurückkehrt?dann wird wohl sereda oder keinath platz machen müssen.

2-10 ist wirklich unglaublich, zumindest auf dem Niveau...
Kennt jemand nen vergleichbaren Fall?
Ich nicht...

[Rieslingrübe]

Zitat von Peter Igel

2-10 ist wirklich unglaublich, zumindest auf dem Niveau...
Kennt jemand nen vergleichbaren Fall?

Aber sicher:


1988 Europameisterschaften in Paris, Mannschaftsviertelfinale.

Deutschland mit Georg Böhm, Ralf Wosik und Jörg Roßkopf gegen Polen mit Grubba, Kucharski und Dryszel:

Beim Stand von 4:4 verliert Jörg Roßkopf das entscheidende Schlußeinzel gegen den nominell schwächsten Polen Dryszel nach 20:14 Führung mit 24:26 im letzten Satz und vergibt dabei neun Matchbälle...


Peter Stellwag hat in einem ebenfalls wichtigen Mannschafts-Einzel ( WM 1981 oder EM 1982 ?) gegen den Ungarn Istvan Jonyer gar 18:7 im Entscheidungssatz geführt und prompt 21:18 verloren - also keinen Punkt mehr gemacht; es wurde hier aber immer betont, daß da ab dem Stande von 18:12 jede Menge langer u. spektakulärer Ballwechsel dabei waren - nur eben alle mit dem besseren Ende für Jonyer...

[Peter Igel]

Zitat von Rieslingrübe

Beim Stand von 4:4 verliert Jörg Roßkopf das entscheidende Schlußeinzel gegen den nominell schwächsten Polen Dryszel nach 20:14 Führung mit 24:26 im letzten Satz und vergibt dabei neun Matchbälle...

was ihm nicht geschadet zu haben scheint, denn ein Jahr später wurde er Doppel-Weltmeister und in der Folge zum D-Mark-Millionär...

Peter Stellwag hat in einem ebenfalls wichtigen Mannschafts-Einzel ( WM 1981 oder EM 1982 ?) gegen den Ungarn Istvan Jonyer gar 18:7 im Entscheidungssatz geführt und prompt 21:18 verloren - also keinen Punkt mehr gemacht; es wurde hier aber immer betont, daß da ab dem Stande von 18:12 jede Menge langer u. spektakulärer Ballwechsel dabei waren - nur eben alle mit dem besseren Ende für Jonyer..

Stellwag wurde vielleicht ebenfalls DM-Millionär, allerdings dadurch, dass er die maroden Gebisse seiner Mitbürger sanierte; mithin Schmerzensgeld...
Ergo hat ihm die Niederlage gegen Jonyer nachhaltig geschadet...

[abundantio]

Zitat von Peter Igel

2-10 ist wirklich unglaublich, zumindest auf dem Niveau...
Kennt jemand nen vergleichbaren Fall?
Ich nicht...

Feng hatte letzte Saison etwas Ähnliches. Wenn ich mich recht entsinne war es gegen Maze. Er lag mit entweder 1:2 oder gar 0:2 Sätzen hinten und dann mit 0:9 hinten. Hat diesen Satz dann 12:10 gewonnen und dann auch noch das Spiel gewonnen.

Wie gesagt bin mir bei Maze und den Sätzen nicht ganz sicher - aber das mit dem 0:9 ist fix.

[Rudi Endres]

Zitat von Peter Igel

Zu Deinen zwei Stunden Fahrtzeit kann niemand was, außer Dir selbst; bin sicher, ich hätt`s in anderthalb geschafft...;-)
Ansonsten vermag ich die helle Begeisterung ob des Gesehenen nicht aus Deinem Kommentar zu entnehmen...
Plädierst Du dafür, die Deutsche Meisterschaft zukünftig im Corbillon-Cup-System auszutragen, womöglich gar im "modifizierten" bis 2 Gewinnpunkte?
...dann ginge es schneller...

Man bräuchte ein System, welches überlange - und zu kurze Spielzeiten verhindert.

[Haudruff]

Zitat von Rudi Endres

Man bräuchte ein System, welches überlange - und zu kurze Spielzeiten verhindert.

Ganz einfach.

Jede Mannschaft hat 4 Spieler. Doppel gibts nicht.

Es stehen 4 Tische. Dann spielen 1-1, 2-2, 3-3, 4-4.
Dann wird ne Uhr gestartet und solange gespielt, bis eine Stunde rum ist.
Die Mannschaft, die dann besser ist hat gewonnen

Diese Diskussion ist einfach lachhaft

[Rudi Endres]

Zitat von Haudruff

Ganz einfach.

Jede Mannschaft hat 4 Spieler. Doppel gibts nicht.

Es stehen 4 Tische. Dann spielen 1-1, 2-2, 3-3, 4-4.
Dann wird ne Uhr gestartet und solange gespielt, bis eine Stunde rum ist.
Die Mannschaft, die dann besser ist hat gewonnen

Diese Diskussion ist einfach lachhaft

Das ist sie nicht. Vier Stunden im Extremfall sind einfach zu lang.