Spielstärke des Trainers

[Cheftrainer]

Zitat von klugscheisser

Von einer Mitter von Zwillingen glaubhaft berichtet: Einer der beiden wollte auf die Herdplatte greifen. Sie hat es ihm natürlich verboten :"Nein, heiß!". Daraufhin nahm der Knirps die Hand seines Zwillingsbruders und prüfte dieses Aussage

Es ist natürlich immer gut, wenn man intelligente Schüler trainieren darf ^^

@Ludwig: Ein Trainer brauch natürlich eine gewisse theoretische Basis. Aber er braucht extrem viel praktisches Wissen. Er muss Fehler erkennen. Er muss die Fehler analysieren können (Hauptfehler, Folgefehler usw) er muss wissen wie er die Technik beschreibt damit das Wichtige auch ankommt. Er muss wissen wie er Hilfsmittel einsetzt um die Fehlerkorrektur induktiv hinzubekommen usw. Ob sein Topspin 100kmh oder 200kmh erreicht ist aber egal wenn er beispielsweise erreichen will das sein Spieler zwischen den einzelnen Schlägen immer seinen Schläger über Tischniveau hält. Oder das er nach einer Eröffnung (tieferer Schlagansatz) das Nachspielen früh über den Tisch hinbekommt.

Nehmen wir mal das letzte Problem als Beispiel da es so oft vorkommt. Der Spieler ist ein beidseitiger Topspinspieler der gut auf Unterschnitt eröffnet. Nach der Eröffnung zieht er oft drüber weil der Schlagansatz auch beim 2. Schlag unter Tischniveau ist und er das Tempo erhöhen wollte.

Korrektur mit Hilfsmittel:

Der Trainer stellt einen Kasten (Bande oder sonstwas) in die VH-Seite). Er lässt den Spieler am Balleimer immer eine Eröffnung auf US von Mitte spielen, der nächste Ball kommt lang in VH und der Spieler muss vor dem höchsten Pnkt Topspin auf Überschnitt spielen. Durch das Hinderniss kann er nun nicht wie üblich zu tief ausholen. Der Trainer spielt immer nur 2 Bälle damit diese Sitation isoliert möglichst oft trainiert wird. Sowas kann ein Trainer mit einer guten methodischen Erfahrnung hinbekommen. Eine gewisse Kreativität ist noch nötig. Mehr nicht.

[Coach]

Ich kann Cheftrainer nur zustimmen.

Die Kompetenzen des Trainers in Bezug auf
- Technik (Bewegungsvorstellung, Bewegungsverbesserung, Methodische Hinführung zur richtigen Bewegung, Methoden der Verbesserung,...)
- Taktik und Taktikschulung (Spielaufbau, Auswahl des richtigen Aufschlages und der entsprechenden Spielzüge, Stärken und Schwächen der Gegner erkennen, ...)
- Psychologie (Motivation des eigenen Spielers, Umgang mit schwierigen Persönlichkeiten, Platzierung des Time out, ...)
- Kurzfristige und langfristige Trainingsplanung (Periodisierung, Konditionstraining, ...)
sind entscheident. Bei keinem dieser Aspekte ist die eigene Spielstärke wichtig.

Christoph Daum hat nie 1. Bundesliga gespielt und ist doch einer der besten Trainer Deutschlands - auch wenn er in einer anderen Sportart tätig ist. Aber er kann motivieren und hat ein enormes Fachwissen. Als gelernter Lehrer weiss er auch, wie man etwas bestmöglich vermittelt.

[Todesnoppe]

Zitat von Coach

Christoph Daum hat nie 1. Bundesliga gespielt und ist doch einer der besten Trainer Deutschlands.

Beim Fußball hat der Trainer nicht den Spielkontakt wie beim Jugendtraining in der TT-Halle.

Ich halte die Spielstärke des Trainers auch für sehr sekundär, jedoch sprechen hier einige von schlechtem und gutem Niveau! Hier muß man schon erneut hinterfragen, ich kann mir nicht vorstellen das ein Spieler der in der untersten Klasse negativ spielt ein sehr guter Trainer werden kann. Ein guter Trainer sollte gewisse Grundlagenschläge auch am Tisch vormachen können.

[jes]

Ich bin der Meinung, dass die Spielstärke keine Grundvoraussetzung für einen Trainer ist, viel wichtiger sind die Stärken, die hier schon oft genannt werden.

Allerdings glaube ich, dass ein guter Spieler oft eine leichter fällt zu einem guten Trainer zu werden, da sie
a) schon meistens gescheites Training erlebt haben, und deshalb wissen, wie das aussehen muss und
b) sie meistens das Spiel verstehen.

Dies heißt aber nicht, dass ein guter Spieler unbedingt einen guten Trainer abgibt, noch dass ein "schlechterer" Spieler kein guter Trainer werden kann.

[Benni91]

Zitat von Coach

Ich kann Cheftrainer nur zustimmen.

Die Kompetenzen des Trainers in Bezug auf
- Technik (Bewegungsvorstellung, Bewegungsverbesserung, Methodische Hinführung zur richtigen Bewegung, Methoden der Verbesserung,...)
- Taktik und Taktikschulung (Spielaufbau, Auswahl des richtigen Aufschlages und der entsprechenden Spielzüge, Stärken und Schwächen der Gegner erkennen, ...)
- Psychologie (Motivation des eigenen Spielers, Umgang mit schwierigen Persönlichkeiten, Platzierung des Time out, ...)
- Kurzfristige und langfristige Trainingsplanung (Periodisierung, Konditionstraining, ...)
sind entscheident. Bei keinem dieser Aspekte ist die eigene Spielstärke wichtig.

Christoph Daum hat nie 1. Bundesliga gespielt und ist doch einer der besten Trainer Deutschlands - auch wenn er in einer anderen Sportart tätig ist. Aber er kann motivieren und hat ein enormes Fachwissen. Als gelernter Lehrer weiss er auch, wie man etwas bestmöglich vermittelt.

Bester Trainier Deutschlands

Naja aber mal back to Topic:

Ich seh das genau so wie Cheftrainier und Co. jedoch denke ich das man gegen einen gut spielenden Trainier besser trainiern kann wie gegen einen der nur theorie vermittelt, mein Trainier spielt Bezirksliga oben und ich finde das das Training mit ihm gegen ihn richtig Spass macht und natürlich gibt so etwas auch einen Ansporn auf mehr denn jeder will ja vllt mal so gut werden wie sein eigener Trainier...

[Scab]

Hi Leute!

Ich bin der Meinung, dass ein Trainer auf jeden Fall selbst auch eine gewisse Spielstärke haben muss ( oder vor ein paar Jahren hatte ), denn hat man diese nicht...dann hat man hart gesagt auch nicht die Ahnung vom Sport und sieht alles aus einem anderen Blickwinkel als jemand der schon hoch gespielt hat.

Meine Meinung ist auch nicht unbedingt unbegründet, weil es in manchen Sportarten gefordert wird, dass man schonmal hoch gespielt hat, um die Lizenz erreichen zu können, damit man diese Spieler trainieren darf die in der höchsten Liga spielt.

@Coach: Christoph Daum hat in der Saison 1991/1992 mit VfB Stuttgart den Meistertitel geholt, also auch er hat mal 1. Bundesliga gespielt und dort Erfahrungen gemacht, die jemand, der in der Kreisliga spielt, nie machen kann.


Gruß,
Scab
Mit Zitat antworten

[monsterhasi]

Zitat von Scab

@Coach: Christoph Daum hat in der Saison 1991/1992 mit VfB Stuttgart den Meistertitel geholt, also auch er hat mal 1. Bundesliga gespielt und dort Erfahrungen gemacht, die jemand, der in der Kreisliga spielt, nie machen kann.

Ähm, wenn ich mich recht entsinne war er aber damals der Trainer gewesen und kein Spieler .

Als Spieler war er nur hier: Hamborn 07, Eintracht Duisburg und 1. FC Köln Amateure. Und ich glaube davon keine Mannschaft in der ersten oder zweiten Liga vertreten.

[Hillegosser]

Zitat von Scab

Hi Leute!

Ich bin der Meinung, dass ein Trainer auf jeden Fall selbst auch eine gewisse Spielstärke haben muss ( oder vor ein paar Jahren hatte ), denn hat man diese nicht...dann hat man hart gesagt auch nicht die Ahnung vom Sport und sieht alles aus einem anderen Blickwinkel als jemand der schon hoch gespielt hat.

Meine Meinung ist auch nicht unbedingt unbegründet, weil es in manchen Sportarten gefordert wird, dass man schonmal hoch gespielt hat, um die Lizenz erreichen zu können, damit man diese Spieler trainieren darf die in der höchsten Liga spielt.

@Coach: Christoph Daum hat in der Saison 1991/1992 mit VfB Stuttgart den Meistertitel geholt, also auch er hat mal 1. Bundesliga gespielt und dort Erfahrungen gemacht, die jemand, der in der Kreisliga spielt, nie machen kann.


Gruß,
Scab
Mit Zitat antworten

Die Diskussion ist ja sehr interessant, aber könnte man bitte aufhören, Äpfel mit Birnen zu vergleichen?
Ansonsten stehen wir nachher noch zu elft an der Platte.

[Scab]

Zitat von monsterhasi

Ähm, wenn ich mich recht entsinne war er aber damals der Trainer gewesen und kein Spieler .

Als Spieler war er nur hier: Hamborn 07, Eintracht Duisburg und 1. FC Köln Amateure. Und ich glaube davon keine Mannschaft in der ersten oder zweiten Liga vertreten.

sorry, da hab ich mich mal komplett verguckt... er war ja auch schon lange trainer zu dem Zeitpunkt.

@ Hillegosser Warum Äpfel mit Birnen vergleichen? Was war denn daran so falsch an meinem Beitrag . . . das mit Daum war lediglich eine kleine Bemerkung und auch noch falsch^^

[Topspinfighter]

Ich find es kommt nicht darauf an wie hoch der Trainer spielt oder gespielt hat, es darauf an wie er Technik, ... vermitteln kann. Ich hatte einen Trainer der hat C- Klasse gespielt aber war ein super Trainer.