Gewo Stratos Sound / Energy

[martinspin]

Hab doch insgesamt ein halbes Jahr T25 gespielt und bin wieder weg vom Belag. Der Belag ist sehr schnittempfindlich und schiessen ist eine Schwäche. Mit dem Stratos Energy kannst du nix falsch machen, wenn du gerne schiesst. Auf dem Primo Carbon dürfte der Belag ziemlich schnell werden. Ob da noch genug Kontrolle vorhanden ist, musst du testen. Zum Stratos Soft kann ich nix sagen, da ich den Energy schon als ziemlich soft einstufe und dadurch der Soft für mich nicht in Frage kommt.

Zitat von Knacker110

Hi,

kann nochmal jemand den Unterschied zwischen dem Sound und dem Energy erklären...

Mein Spiel mit der RH ist meist der Eröffnungstopspin, jedoch mit wenig Spin sondern mehr speed.

Auf der VH habe ich bis jetzt den T05 gespielt. Hab jetzt mal den T25 ausprobiert, weil ich mit der VH eig nur schiesse. Aber ich bin sehr enttäuscht vom T25. Gefällt mir irgendwie garnicht. Passt da auch einer von den beiden o.g zu meinem VH-Spiel?

Muss noch dazu sagen, dass ich bis letzte Saison immer geklebt habe und seitdem immer noch auf der Suche bin nach "meinen" Belägen.

Vielleicht... nein hoffentlich könnt ihr mir da weiterhelfen.

Holz ist übrigens das Primorac Carbon

Danke für eure Hilfe...

[Knacker110]

Mit Soft meinst du den Sound oder?

Also könnte man den Energy auf der VH und den Sound auf der RH ausprobieren, wenn ich das richtig verstehe....

[martinspin]

Sorry, hab Soft mit Sound verwechselt. Ja, ich würde den Sound auf der RH spielen und den Energy auf der VH.

Zitat von Knacker110

Mit Soft meinst du den Sound oder?

Also könnte man den Energy auf der VH und den Sound auf der RH ausprobieren, wenn ich das richtig verstehe....

[martinspin]

...kleiner Input zum passenden Holz für den Stratos Energy

Da der Belag nicht allzu griffig und dadurch die Flugkurve tendenziell flach ist, empfielt sich ein nicht eher grifflastiger Holz bzw. grifflastiger Schläger. Der Schläger sollte alles in allem nicht zu schwer und der andere RH- bzw. VH nicht zu massig sein. Auch könnte ich mir vorstellen, dass sich die Stratosbeläge gut spielen mit geringerer Schwammstärke als 2.3 mm.

[martinspin]

Hab den Stratos Energy in der Zwischenzeit einige Male gespielt. Mir gefällt der Belag nach wie vor. Hab ihn auch mit einem Yasaka Xtend HS verglichen. Der Yasaka-Belag hat mir schon immer zugesagt. Das OG scheint griffiger zu sein und doch spiele ich lieber mit dem Stratos Energy, weil die Schüsse unglaublich gut funzen. Wegen eines Rückenproblems kann ich nicht soviel TS spielen, wie ich möchte. Darum bin ich auf den Schuss angewiesen. Das Highlight des Stratos ist das Abschiessen von gegnerischen Topspins. Trotzdem erzeugt der Belag bei AS-RS recht viel Schnitt. Eröffnung ist ganz ok. Mir ist auch aufgefallen, dass der Belag gar nicht mal so schnell ist, wie man beim lauten Klacken annehmen könnte. Meine Schüsse werden doch öfters zurückgebracht, wenn sie zu wenig platziert sind. Die Stratosbeläge sind keine Tempobolzer. Für ein vario-offensives Spiel in Tischnähe sind sie jedoch sehr gut geeignet. Wer entweder mit viel Tempo oder mit viel Rotation den Punkt machen möchte, ist mit andern Belägen sicher besser beraten. Wer einen ausgeglichen Offensivbelag braucht, der jeden Schlag erlaubt, ist mit dem Stratos Energy gut beraten. Für mich ist der Stratos Energy ein sehr guter Allroundbelag im OFF-Bereich, der keine besondeen Stärken aber auch Schwächen hat. Für mein Spiel ist er genau richtig: Nicht sehr schnittempfindlich, genügend Tempo und Rotation, gute Platzierungsmöglichkeiten und sehr variabel bezüglich der Flugkurve.

[Obachecka]

Zitat von martinspin

Hab doch insgesamt ein halbes Jahr T25 gespielt und bin wieder weg vom Belag.

Hallo Martin,

Der Energy dürfte doch ein gutes Stückchen weicher und dadurch auch indirekter sein als der T25 oder nicht ?

[martinspin]

Zitat von Obachecka

Hallo Martin,

Der Energy dürfte doch ein gutes Stückchen weicher und dadurch auch indirekter sein als der T25 oder nicht ?

Ich bevorzuge Hölzer mit weichem Anschlag, die mir ein gutes "Feeling" bieten. Da der T25 extrem griffig ist, sorgt der weiche Anschlag meiner "Wohfühlhölzer" für eine grosse Anfälligkeit gegenüber Rotation. Der T25 spielt sich diesbezüglich sicherer auf eher harten "Kunstoff"-Hölzern, wo die Schläger-Ball-Kontaktzeit kürzer ist.

Ich denke schon, dass der Stratos Energy eine grössere Streuung bezüglich der Flugkurve hat. Darum werde ich nächstens mal den 2.1 mm Schwamm testen, weil ich mir eine direktere Spielweise erhoffe. Ich spiele auf den alten Stig-Hölzern lieber mit Belägen, die nicht all zu griffig sind. Dadurch ergeben sich mir bessere Möglichkeiten, auf Rotation zu reagieren und selbst kontrollierten Druck aufzubauen. Trotzdem macht der Stratos immer noch genügen Rotation, um weich zu Eröffnen oder schnittreich zu spielen bei AS-RS.

[Knacker110]

Hi,
ich habe mir den Energy und den Sound jetzt auch mal bestellt. Werde nach dem ersten Training mal berichten.
Hab sie beide in 2.0mm bestellt. Energy auf VH und Sound auf RH. Werde sie auf dem Primorac Carbon spielen.

[martinspin]

Hab heute den 2.0 mm Energy draufgepappt und werde morgen testen...

[martinspin]

Der 2.0 mm Schwamm des Energy langt mir völlig auf einem OFF-Holz. Die Kontrolle ist höher wie mit dem 2.3 mm Schwamm und ich die Spins haben ev. sogar noch etwas mehr Rotation. Ich bleib erst mal bei diesem Belag und der Schwammstärke, da ich momentan für mich keine nennenswerten Nachteile erkennen kann. Der Belag klackt ziemlich laut, was noch ein zusätzliches Plus des Belags ist.