Was ist eigentlich Off-Topic?

[DirkEausM]

Zitat von Against All Odds

Tolerant zu sein hat nichts damit zu tun, dass man gänzlich unkritisch gegenüber allem und jedem sein muss. Es geht vielmehr darum, welche Stellung die festgestellten kleinen und großen Schwächen bei der Gesamteinschätzung einnehmen und inwiefern man in der Lage ist, an der anderen Person auch positive Seiten zu erkennen (bzw. erkennen zu wollen).

Brillant

Zitat von Abwehrtitan

Das gros der people hat sich durch rüdes Auftreten meinerseits festgelegt, tumber hool, basta.

Blödsinn, du bist hier eher der Foren-Balu

Zitat von HSV

Nevadas Beitrag war inhaltlich, so vermute ich, eine unmittelbare Reaktion auf den Beitrag # 45. Hier ging es, so vermute ich, überhaupt nicht um Dirk.

Da liegt du falsch

Zitat von Vic Dorn

Muss ich an mir arbeiten?

Helfe gern

[Abwehrtitan]

Zitat von DirkEausM

Blödsinn, du bist hier eher der Foren-Balu

Nachplapperer

[Peter Igel]

Zitat von Vic Dorn

Ich hab nur 2 (abgelaufene) Punkte. 1 Gelbe und 2 Rote Karten. Muss ich an mir arbeiten?

Würd' ich verneinen.
Rechne mal hoch: Hast nur ca. ein Siebtel meiner Beitragsanzahl.
Liegst also "relativ" klar vor mir.

Stell' immer mehr fest, ich bin ja geradezu ein pflegeleichter Vorzeigeposter hier...

[Vic Dorn]

Jetzt ausnahmsweise mal was ontopic von mir:

Was ist eigentlich Off-Topic?

Das Salz in der Suppe. Zu viel Salz ist ungesund. Aber das Ungesunde schmeckt immer am besten.

[Peter Igel]

Zitat von Vic Dorn

Jetzt ausnahmsweise mal was ontopic von mir:

Was ist eigentlich Off-Topic?

Das Salz in der Suppe. Zu viel Salz ist ungesund. Aber das Ungesunde schmeckt immer am besten.

Gelb!
Ist doch kein Ernährungs-Forum hier!

[Vic Dorn]

Zitat von Peter Igel

Gelb!
Ist doch kein Ernährungs-Forum hier!

Warum läuft denn dann rechts immer diese Weight-Watchers-Werbung?

[HSV]

Zitat von DirkEausM

Da liegt du falsch

Siehste, so kann man sich täuschen. Ich hätte meine Hand dafür ins Feuer gelegt, dass nevada vom Beitrag # 45 ganz schön angepisst war.

Denn ansonsten muss ich Peter absolut Recht geben. Die Gründe, warum wer welche Punkte hat, sollten nicht wirklich veröffentlicht werden.

@Vic: das war jetzt aber echt schön.

[stefan.s]

Zitat von DirkEausM

Zudem habe ich Zweifel, dass stefan.s fast doppelt so schlau ist wie ich

Die habe ich auch, ganz ehrlich.


Ich versuch's mal zu beantworten:

Also ontopic ist, was mit der Frage zu tun hat, offtopic, was nicht.
Also JEDER post, der nicht der Beantwortung der Ursprungsfrage dient.


Ich würde tippen: mehr als 50% quer durch ALLE Foren und Threads.

Nun die interessantere Frage: kann ich off-Bereich offtopic sein resp. schreiben?


Natürlich: nämlich genau dann, wenn ich so 'ne Frage wie die hier ernsthaft beantworten will. Dann bin ich nämlich ontopic, was aber der Frage nicht gerecht wird und somit ins offtopic verschoben werden müßte.

Klarer Verstoß gegen die Forenregeln

Korrekt verhält man sich hier, wenn man irgendwas sabbelt, denn dann ist man ontopic im Sinne der Frage und damit konform zu den Forenregeln.


Wo ist das Problem?

[nevada]

Zitat von HSV

Nevadas Beitrag war inhaltlich, so vermute ich, eine unmittelbare Reaktion auf den Beitrag # 45. Hier ging es, so vermute ich, überhaupt nicht um Dirk.

Richtig vermutet. Auf die Frage war zu erwarten, dass jetzt die Diskussion erfolgt, ob die eine Sperre oder eine andere "gerecht", "überzogen", "willkürlich" usw. Bevor sich jemand wegen eines solchen Threads noch eine Karte einfängt, habe ich mal mit dem Zaunpfahl gewunken.

regs nevada

[Peter Igel]

Zitat von nevada

Richtig vermutet. Auf die Frage war zu erwarten, dass jetzt die Diskussion erfolgt, ob die eine Sperre oder eine andere "gerecht", "überzogen", "willkürlich" usw. Bevor sich jemand wegen eines solchen Threads noch eine Karte einfängt, habe ich mal mit dem Zaunpfahl gewunken.

regs nevada

Würde mir NIEMALS anmaßen, ne "Moderatorenentscheidung" anzuzweifeln!
Wo kämen wir denn da hin?