Was ist eigentlich Off-Topic?

[Peter Igel]

Zitat von nevada

Öffentliches Diskutieren von Moderatorenentscheidungen, Missachtung von Moderatorenentscheidungen / Anordnungen, verbale Angriffe gegen Moderatoren oder sonstige Versuche, die Autorität von Moderatoren untergraben zu wollen.

Danke

Also, pass mal auf Kollege:
Wenn das jemand hätte schreiben dürfen, dann Dirk höchstpersönlich.

Demnächst ist hier noch das polizeiliche Führungszeugnis jedes Einzelnen einsehbar, oder wie?

[bibu09]

Zitat von Against All Odds

Hilft dir das weiter?

Ich wusste es vorher übrigens auch nicht. Was für eine sinnvolle Funktion das aber auch ist!

Ja. Vielen Dank. Jetzt habe ich es verstanden.Toll

[cloud 9]

Zitat von Abwehrtitan

Das Blut sagt mir, such sie und vernichte sie...
Wobei ich (das gilt auch für Oberbo., mir von niemand schräges lange anhöre, was nicht gleich heißt das ich postwendend jemand von seinem Gebiss befreie.
Kanns aber jemand partout nicht lassen, und ich erwische einen der heute wenigen unbeherrschten Momente (so wie vorhin im Forum) dann kann das live zu argen Schäden führen. In einem solchem Moment sind mir auch Konsequenzen völlig scheißegal. Das ist der Grund weshalb ich immer öfter einlenke, der Schaden überwiegt deutlich den Nutzen.

Na, dann mal gute Unterhaltung und viel Spaß allerseits...
(Und falls es nicht zu viele Umstände bereitet, eine Live-Kamera zu installieren wär vielleicht doch nicht ganz verkehrt und würde hier bestimmt einigermaßen gut angenommen)

[DirkEausM]

Zitat von Peter Igel

Danke

Also, pass mal auf Kollege:
Wenn das jemand hätte schreiben dürfen, dann Dirk höchstpersönlich.

Prinzipiell schon, in diesem Fall aber durchaus erlaubt. Stehe derzeit mit Frank nicht auf dem Kriegsfuß - außerdem verspüre ich nach der tatsächlich fragwürdigen Entscheidung deutlich mehr Fingerspitzengefühl - was meine Beiträge betrifft

Zudem habe ich Zweifel, dass stefan.s fast doppelt so schlau ist wie ich

[Abwehrtitan]

Zitat von cloud 9

Na, dann mal gute Unterhaltung und viel Spaß allerseits...
(Und falls es nicht zu viele Umstände bereitet, eine Live-Kamera zu installieren wär vielleicht doch nicht ganz verkehrt und würde hier bestimmt einigermaßen gut angenommen)

[Against All Odds]

Zitat von bibu09

Ja. Vielen Dank. Jetzt habe ich es verstanden.Toll

Gern geschehen.

Zitat von cloud 9

Wieder mal ein (in sich widersprüchlicher) Schwachsinnsbeitrag!!!

Tolerant zu sein hat nichts damit zu tun, dass man gänzlich unkritisch gegenüber allem und jedem sein muss. Es geht vielmehr darum, welche Stellung die festgestellten kleinen und großen Schwächen bei der Gesamteinschätzung einnehmen und inwiefern man in der Lage ist, an der anderen Person auch positive Seiten zu erkennen (bzw. erkennen zu wollen). Und da hat Wolfgang hier den meisten eine Menge(!) voraus...

Zitat von Peter Igel

Danke

Also, pass mal auf Kollege:
Wenn das jemand hätte schreiben dürfen, dann Dirk höchstpersönlich.

Demnächst ist hier noch das polizeiliche Führungszeugnis jedes Einzelnen einsehbar, oder wie?

Dirk höchstpersönlich wäre aber auch derjenige, der sich ggf. beschweren sollte.
Lass Frank mal in Ruhe. Gehört hier zu den genau drei Moderatoren, denen man weder Respektlosigkeit noch Mangel an Fingerspitzengefühl vorwerfen kann. Auch wenn man mit ihm nicht immer einer Meinung sein muss.


Und da ja heute Beichtstunde ist: drei rote, eine gelbe. Zur Zeit drei Punkte, da ich in einem Anflug von Wahnsinn die beiden sich per se ausschließenden Wörter "Moderator" und "Langeweile" in ein und demselben Satz verwendet habe.
Damit reihe ich mich (relativ betrachtet) auch in dieser aussagekräftigen Statistik vor Dirk und Peter ein. Möge jeder seine eigene Schlussfolgerung draus ziehen!

Schönen Abend!

Kathi

[Abwehrtitan]

Zitat von Against All Odds

....... in der Lage ist, an der anderen Person auch positive Seiten zu erkennen (bzw. erkennen zu wollen). Und da hat Wolfgang hier den meisten eine Menge(!) voraus...

Danke Kathi, schön, das es mal jemand so sehen mag.
Das gros der people hat sich durch rüdes Auftreten meinerseits festgelegt, tumber hool, basta. Die Rückseite der Medaille wird eher selten betrachtet.
Cloud allerdings zählt zu den usern denen ich rein nichts positives abgewinnen kann, geht mir eigentlich nur auf den Sack.

[HSV]

Nevadas Beitrag war inhaltlich, so vermute ich, eine unmittelbare Reaktion auf den Beitrag # 45. Hier ging es, so vermute ich, überhaupt nicht um Dirk. Nevada konnte nur schlecht diesen Beitrag zitieren. Denn das wäre zu auffällig gewesen...

Sollte mein Eindruck falsch sein, wird nevada das ja vielleicht richtig stellen. Wobei, kann er ja schlecht. Wäre irgendwie dasselbe, als hätte er ihn gleich zitiert...

Ansonsten kann ich mich nur dem Beitrag von Kathi voll anschließen.

Sowohl in Flensburg als auch hier = NULL. Kann das sein? Dann stimmt ja der von Peter geäußerte Zusammenhang...

[Peter Igel]

Dirk höchstpersönlich wäre aber auch derjenige, der sich ggf. beschweren sollte.
Lass Frank mal in Ruhe. Gehört hier zu den genau drei Moderatoren, denen man weder Respektlosigkeit noch Mangel an Fingerspitzengefühl vorwerfen kann. Auch wenn man mit ihm nicht immer einer Meinung sein muss.

Wer sind denn die anderen beiden Mods, deiner Mng nach?
Chris Kratzenstein, klar.
Sonst seh' ich hier niemanden...
Übrigens hat Dirk ja Stellung bezogen inzwischen.
Ändert aber doch nix dran, dass es mir frei steht, meinen Mißmut über Nevadas Öffentlichmachen kundzutun, oder?

Und da ja heute Beichtstunde ist: drei rote, eine gelbe. Zur Zeit drei Punkte, da ich in einem Anflug von Wahnsinn die beiden sich per se auschließenden Wörter "Moderator" und "Langeweile" in ein und demselben Satz verwendet habe.
Damit reihe ich mich (relativ betrachtet) auch in dieser aussagekräftigen Statistik vor Dirk und Peter ein. Möge jeder seine eigene Schlussfolgerung draus ziehen!

[Vic Dorn]

Ich hab nur 2 (abgelaufene) Punkte. 1 Gelbe und 2 Rote Karten. Muss ich an mir arbeiten?