Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION BAYERN > Bayerischer TTV > Bezirke > Bezirk Schwaben
Registrieren Hilfe Kalender

Bezirk Schwaben Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #61  
Alt 10.01.2010, 19:40
schneller schneller ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 09.04.2006
Beiträge: 1.439
schneller ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. Bezirksliga Süd Herren

Zitat:
Zitat von Invalide Beitrag anzeigen
Laut WO ist meines Wissens eine Pflichtumstellung erst bei einer Differenz von 1,3 oder mehr vorgesehen, hier sind es nur 1,27.
Es bleibt in diesem Falle also den Seegern überlassen ob sie umstellen wollen oder nicht.

LG
Invalide
Prinzipiell hast Du recht, aber nur dann, wenn es sich um unterschiedliche Paarkreuze handelt. Wenn die beiden Spieler aus demselben Paarkreuz sind, dann gilt der direkte Vergleich und hier war Peter Simak erheblich besser. Also, diese Aufstellung hätte so nie genehmigt werden dürfen, wenn es keine anderen Gründe (z.B. ärztliches Attest) gibt.
Mit Zitat antworten
  #62  
Alt 11.01.2010, 18:44
Invalide Invalide ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 01.06.2009
Alter: 71
Beiträge: 79
Invalide ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. Bezirksliga Süd Herren

Zitat:
Zitat von schneller Beitrag anzeigen
Prinzipiell hast Du recht, aber nur dann, wenn es sich um unterschiedliche Paarkreuze handelt. Wenn die beiden Spieler aus demselben Paarkreuz sind, dann gilt der direkte Vergleich und hier war Peter Simak erheblich besser. Also, diese Aufstellung hätte so nie genehmigt werden dürfen, wenn es keine anderen Gründe (z.B. ärztliches Attest) gibt.
Ich lasse mich zwar gern eines besseren belehren, aber ich kann in den Durchführungsbestimmungen für den Ligenspielbetrieb nichts darüber finden, dass innerhalb desselben Paarkreuzes der direkte Vergleich massgeblich ist.

In den Durchführungsbestimmungen heißt es :

"5.3.3 Umstellungen
Grundsätzlich ist umzustellen, wenn der Unterschied der errechneten Quotienten
bei 1,30 und höher liegt.
Abweichungen sind auf Antrag des Vereins möglich und schriftlich zu begründen.
Eine Umstellung ist möglich, wenn der Quotient eines Spielers höher ist als
der eines vor ihm eingereihten Spielers. "

Gibt`s da noch eine andere Verordnung ??
Mit Zitat antworten
  #63  
Alt 11.01.2010, 20:32
schneller schneller ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 09.04.2006
Beiträge: 1.439
schneller ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. Bezirksliga Süd Herren

Zitat:
Zitat von Invalide Beitrag anzeigen
Ich lasse mich zwar gern eines besseren belehren, aber ich kann in den Durchführungsbestimmungen für den Ligenspielbetrieb nichts darüber finden, dass innerhalb desselben Paarkreuzes der direkte Vergleich massgeblich ist.

In den Durchführungsbestimmungen heißt es :

"5.3.3 Umstellungen
Grundsätzlich ist umzustellen, wenn der Unterschied der errechneten Quotienten
bei 1,30 und höher liegt.
Abweichungen sind auf Antrag des Vereins möglich und schriftlich zu begründen.
Eine Umstellung ist möglich, wenn der Quotient eines Spielers höher ist als
der eines vor ihm eingereihten Spielers. "

Gibt`s da noch eine andere Verordnung ??
Du hast mich tatsächlich ins Schleudern gebracht.
Aber, für mich es es trotzdem logisch und klar, dass diese Differenz von 1,3 nur für Unterschiede im Paarkreuz gelten kann und dieser Ausgleichswert nur deshalb geschaffen wurde, um Ungerechtigkeiten auszugleichen. Ergebnisse innerhalb eines Paarkreuzes sind direkt vergleichbar und müssen nicht durch Faktoren oder Ausgleichwerte ausgeglichen werden.
Im Ergebnis sind also mit dem Text in den Durchführungsbestimmungen "Umnstellungen" lediglich Umstellungen in den Paarkreuzeng gemeint.
Mit Zitat antworten
  #64  
Alt 23.01.2010, 23:36
Linguist Linguist ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 02.05.2009
Ort: MM
Beiträge: 161
Linguist ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. Bezirksliga Süd Herren

Memmingerberg - Seeg 8:8

Memmingerberg - Bad Wörishofen 9:2

Seeg wird wenn sie so weitermachen die klasse sicherlich noch halten können.. trotzdem ist der Punktverlust natürlich schade..
Mit Zitat antworten
  #65  
Alt 24.01.2010, 17:54
schneller schneller ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 09.04.2006
Beiträge: 1.439
schneller ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. Bezirksliga Süd Herren

Und wenn man sieht, dass die Memmingerberger mehr Fünfsatzspiele gewonnen haben, dann hätte vielleicht sogar ein Seeger Erfolg herausspringen können! Und das noch immer ohne Scheerbaum.
Mit Zitat antworten
  #66  
Alt 24.01.2010, 18:51
Linguist Linguist ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 02.05.2009
Ort: MM
Beiträge: 161
Linguist ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. Bezirksliga Süd Herren

Zitat:
Zitat von schneller Beitrag anzeigen
Und wenn man sieht, dass die Memmingerberger mehr Fünfsatzspiele gewonnen haben, dann hätte vielleicht sogar ein Seeger Erfolg herausspringen können! Und das noch immer ohne Scheerbaum.
Wenn ich mich nicht täusche haben beide jeweils 4 Fünfsatzspiele gewonnen..
Mit Zitat antworten
  #67  
Alt 24.01.2010, 19:45
schneller schneller ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 09.04.2006
Beiträge: 1.439
schneller ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. Bezirksliga Süd Herren

Zitat:
Zitat von Linguist Beitrag anzeigen
Wenn ich mich nicht täusche haben beide jeweils 4 Fünfsatzspiele gewonnen..
Danke, Du hast natürlich Recht. Da habe ich wohl meine Brille nicht aufgehabt. Also, dann dürfte es wohl ein gerechtes Unentschieden gewesen sein.
Mit Zitat antworten
  #68  
Alt 30.01.2010, 02:28
Benutzerbild von youngplaya
youngplaya youngplaya ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.05.2009
Beiträge: 207
youngplaya ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. Bezirksliga Süd Herren

Mindelheim - Dösingen 9:4
__________________
Holz: Primorac OFF-
VH: Acuda S1 max RH: Acuda S3 2,0
Mit Zitat antworten
  #69  
Alt 30.01.2010, 20:17
Benutzerbild von youngplaya
youngplaya youngplaya ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.05.2009
Beiträge: 207
youngplaya ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. Bezirksliga Süd Herren

Mindelheim : Marktoberdorf = 8:8

MOD hat 5 Fünfsatzspiele gewonnen
__________________
Holz: Primorac OFF-
VH: Acuda S1 max RH: Acuda S3 2,0
Mit Zitat antworten
  #70  
Alt 30.01.2010, 22:13
keeseraa keeseraa ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.08.2008
Ort: östallgäu
Alter: 50
Beiträge: 43
keeseraa ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. Bezirksliga Süd Herren

Es sollte diese Saison einfach nicht sein. Aber trotz alledem, wir kommen wieder !!!! Gruß von den Dösingern
Wir werden allerdings noch den ein oder anderen ärgern!!!!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:01 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77