Verbandsliga 2010/2011

[schumi150683]

Zitat von Kohlumbo

SBK - Schwerz 9:3
Gruß Andy

Utopisch Obwohl, du warst ja ganz knapp dran

Guck mal hier (Landesliga Magdeburg vor 2 Jahren):
http://www.ttvsa.click-tt.de/cgi-bin...09&group=70340

Laut Hörensagen wurden zwischen Platz 8 und 9 die Sätze ausgezählt. Ich glaub es waren weniger als 10, die am Ende den Ausschlag für Klassenerhalt und Abstieg gegeben haben.

[schumi150683]

Zitat von Denis Uhde

Was ist denn bei Zörbig-Schwerz im zweiten Einzel von Lutz Noack passiert? Verletzt oder musste er weg? War leider nicht bis zum Schluß da.

Weder verletzt noch musste er weg. Ich sag nur, dass zwei Sturköpfe aufeinander geprallt sind und mir das Spiel geklaut haben. Schandfleck auf einem ansonsten schönen und fairen Spiel...

[Denis Uhde]

Geht das auch genauer?

[schumi150683]

Ganz kurz (da Prüfungsstress):

Maik (Schiedsrichter) bemängelt Loch im roten Belag von Lutz und lange Hose. Lutz verlässt den Tisch und will nicht mehr spielen. Vorschlag von mir mit anderem Schiedsrichter zu spielen hat die Situation auch nicht verändert. Im Vorfeld war auch irgendwas als Maik spielte und Lutz Schiedsrichter war. Das hab ich aber selbst nicht mitbekommen.

[Denis Uhde]

Ok nach kurzem Telefonat bin ich schlauer, blöde Situation, von beiden Seiten aber sehr uneinsichtig.
PS: Schwerz und die Schiedsrichter, ich hab grad ein Deja Vu, Grins.

[Kohlumbo]

Zitat von schumi150683

Guck mal hier (Landesliga Magdeburg vor 2 Jahren):
http://www.ttvsa.click-tt.de/cgi-bin...09&group=70340

Laut Hörensagen wurden zwischen Platz 8 und 9 die Sätze ausgezählt. Ich glaub es waren weniger als 10, die am Ende den Ausschlag für Klassenerhalt und Abstieg gegeben haben.

Damals gabs aber einen Unterschied bei den gewonnenen Spielen (97 und 95) Lediglich die Differenz war identisch!

[Michael72]

Zitat von Kohlumbo

...Hätte man Sätze und Bälle ausgewertet?


Gruß Andy

Ja. Erst Sätze, dann ggf. Bälle.

Micha

[Michael72]

Zitat von schumi150683

...

Maik (Schiedsrichter) bemängelt Loch im roten Belag von Lutz und lange Hose

...

Da ist man wieder beim alten Problem: Wo zieht man die Grenzen? Die eine Seite sagt, wir machen doch nur Freizeitsport, lasst uns alle Freude am Spiel haben. Die andere Seite sagt, Regel ist Regel, ein Satz endet ja auch im Freizeitsport nicht bei 10 oder 9. Loch im Belag und lange Hose verstoßen gegen die Tischtennisregeln, wobei ich denke, ein Loch im Belag sollte in der höchsten Spielklasse des Landes nicht zum Alltag gehören. Bei einer langen Hose kann man sicherlich ein Auge zudrücken, auch wenn diese Abwägung überhaupt nicht konsequent ist.

Micha

[Maskottchen]

Zitat von Michael72

Bei einer langen Hose kann man sicherlich ein Auge zudrücken...

Das sieht Maik sicher auch so... aber es kommt warscheinlich bei ihm in dem Moment darauf an, wer die lange Hose getragen hat und wie er sich vorher benommen hat... wer Lutz kennt, der weiß, dass er manchmal kein Feiner ist und auch penibel auf das Regelwerk pocht...

[topspinproffesional]

na ich kann mir das schon richtig vorstellen wie das abgelaufen ist bei den beiden-aber wenn der schiri darauf hinweist die lange hose auszuziehen, muss man das halt machen und nicht gleich weglaufen-wenn man da ruhig bleibt, bringen einen solche regel-mannöver gar nicht raus. an sich ist es doch ein zeichen der schwäche von maik gewesen, mit solchen regelauslegungen anzukommen ...
meine meinung, man sollte immer die kirche im dorf lassen und nicht zu kleinlich mit den regeln umgehen, aber schon versuchen sie einzuhalten, und wenn ein schiri oder gegenspieler sie verlangt einzuhalten, muss man das machen-schließlich sollte man in der fünften liga die regeln kennen und danach spielen-wenn ich am wochenende gegen lutz spiele, dann darf er von mir aus seine lange hose anbehalten