Coronavirus - Situation im WTTV

[eingeselleaufderlinie]

Der WTTV hat die gesetzlichen Regelungen mal entsprechend „übersetzt“.

https://nrw-tischtennis.de/faq-sport...hrend-corona-2

[Kriegela]

Zitat von Fastest115

Das Problem was man sonst hat, wenn es nicht in der WO steht:
Da kommt man als Gast zu einem Verein, wo klare Verstösse vorliegen (zuviele Leute in einer kleinen Halle, alle ohne Mundschutz und an der Eingangstür hustet einem der erste direkt ins Gesicht...) und man möchte da nicht spielen, weil einem das zu unsicher ist, dann kann man das zwar dem Ordnungsamt melden, aber verliert dann das Spiel, weil das ja dann lt WO kein Grund ist sowas zu verweigern.

Habe mir noch mal die neuen Punkte in der WO angesehen. Da steht ja ua. auch, dass die Entscheidungsgremien bei den Sanktionierungen für Nicht Antreten von der bisherigen Regelung abweichen können.

In dem von dir zitierten Beispiel würde ich die Gastgeber bitten, sich gemäß den aktuellen gesetzlichen Bestimmungen zu verhalten. Wenn diese der Bitte nicht nachkommen, würde ich den Staffelleiter anrufen, dass es für euch unzumutbar ist da anzutreten und ihr deshalb wieder abreisen werdet.

Klar ist das hinterher schwer alles nachzuweisen. Wäre es aber auch, wenn die Konsequenzen klar in der WO stehen würden.

[stopspin]

Zitat von Kriegela

Habe mir noch mal die neuen Punkte in der WO angesehen. Da steht ja ua. auch, dass die Entscheidungsgremien bei den Sanktionierungen für Nicht Antreten von der bisherigen Regelung abweichen können.

Wenn man das etwas genauer liest, merkt man, dass es sich nur auf dreimaliges Nichtantreten und die sonst übliche Folge davon (Streichung) bezieht. Ein Einzelfall wird damit nicht geregelt.

[Fastest115]

Na klar kann man auch auf Gesetzte/Verordnungen hinweisen. Nur sind die immer sehr lang, komplex und in einer für Laien schwer verständlichen Weise geschrieben.

Deswegen wäre es gut wenn der Verband diese Verordnungen usw umwandelt in ein Konzept für den Wettkampfbetrieb. Dort kann er zusammenfassen, verkürzen, für jeden verständlich formuliert die wichtigsten Auflagen praxisgerecht erklären usw.

Ich denke damit kann in der Praxis/Halle jeder Spieler mehr anfangen als mit einer Verordnung der Landesregierung.

[Der springende Punkt]

Zitat von stopspin

Wenn man das etwas genauer liest, merkt man, dass es sich nur auf dreimaliges Nichtantreten und die sonst übliche Folge davon (Streichung) bezieht. Ein Einzelfall wird damit nicht geregelt.

Und wenn man das noch etwas genauer liest, wird man auf M 7 letzter Spiegelstrich stoßen. Dort steht: Das Entscheidungsgremium darf Abweichungen von den Vorgaben zu in der WO festgelegten Sanktionierungen bei unvollständigem Antreten oder Nichtantreten gemäß WO I 5.9 bzw. 5.12 beschließen.

[stopspin]

Zitat von Der springende Punkt

Und wenn man das noch etwas genauer liest, wird man auf M 7 letzter Spiegelstrich stoßen. Dort steht: Das Entscheidungsgremium darf Abweichungen von den Vorgaben zu in der WO festgelegten Sanktionierungen bei unvollständigem Antreten oder Nichtantreten gemäß WO I 5.9 bzw. 5.12 beschließen.

Stimmt. Ich hatte mir nur M 8 angeschaut.
Wäre der letzte Spiegelstrich bei M 7 nicht besser bei M 8 aufgehoben - vielleicht mit einer geringfügigen Änderung der Überschrift?

[Der springende Punkt]

Zitat von stopspin

Wäre der letzte Spiegelstrich bei M 7 nicht besser bei M 8 aufgehoben - vielleicht mit einer geringfügigen Änderung der Überschrift?

Nein. M7 regelt alles, was den einzelnen Mannschaftskampf betrifft und ist damit praktisch das Pendant zu Abschnitt I. M8 regelt Dinge, die sich auf den Saisonverlauf (mehrere Punktspiele) beziehen und steht somit in Verbindung zu Abschnitt G.

[Kriegela]

Zitat von stopspin

Wenn man das etwas genauer liest, merkt man, dass es sich nur auf dreimaliges Nichtantreten und die sonst übliche Folge davon (Streichung) bezieht. Ein Einzelfall wird damit nicht geregelt.

Sorry, verstehe ich nicht ganz. M7 bezieht sich doch auch auf I 5.12 und da steht doch auch was zu einzelnen Mannschaftskämpfen drin.

Dieses *beschließen* bedeutet also, dass ein Entscheidungsgremium (also ein Bezirk, Kreis oder so) erst mal dementsprechend eine Zusatzbestimmung erlassen müsste?

[Der springende Punkt]

Zitat von Kriegela

Sorry, verstehe ich nicht ganz. M7 bezieht sich doch auch auf I 5.12 und da steht doch auch was zu einzelnen Mannschaftskämpfen drin.

Das hat sich schon geklärt. Du musst dir nur alle Beiträge nach deinem durchlesen.

Zitat von Kriegela

Dieses *beschließen* bedeutet also, dass ein Entscheidungsgremium (also ein Bezirk, Kreis oder so) erst mal dementsprechend eine Zusatzbestimmung erlassen müsste?

In jedem Landesverband gibt es genau ein einziges Entscheidungsgremium. Für die Bezirke und Kreise gilt dann das, was das WTTV-Entscheidungsgremium beschließt.

[DeViL]

Glaubt hier wirklich einer das wir nur ansatzweise die Saison durchspielen werden? Wir reden von allen Mannschaftssportarten im Hobbybereich mit allen dazugehörigen Ligen.
Da muss nur einer positiv an Corona getestet werden und schon ist die Mannschaft + Gegner für 14 Tage in Quarantäne und der Spielplan ist hin. Und das ist in meinen Augen so sicher wie das Amen in der Kirche.
Das es jetzt im Profifußball klappt... Naja, da sind Millionen im Spiel und da werden wahrscheinlich einzelne positive Tests (wenn kein TOP-Spieler) als "Verletzungen" der Spieler an die Presse gegeben.
Zu der Maskenpflicht: Bitte nicht über alle gleich urteilen! Es gibt zig Krankheiten, bei denen man von seinem Hausarzt davon befreit wird (Asthma z.B.). Ja, es steht den Leuten nicht auf der Stirn, aber diese Leute werden oft direkt angegangen, statt sie zu fragen warum die keine Maske aufhaben.
Habe einen Bekannten, der hatte letzte Woche eine schöne Mandelentzündung, da er oft die Maske tragen muss. Also wirklich gesund kann das auch nicht sein.

Es gibt viele Pros und Cons, aber meiner Meinung nach kann ohne Impfstoff keine Saison - ganz egal welche Sportart - durchgespielt werden. Es wird zu viel Theater geben, werden ihr sehen. Die Saison wird abgebrochen werden. Meine Meinung....

_-=DeViL=-_