Palio CK 531 A

[Tharganoth]

Euch ist schon klar, daß ihr euch hier über einen Tischtennisbelag unterhaltet?

Besonders lustig sind die gegenseitigen Anlageversuche mit juristischem touch, wenn eine virtuelle Person versucht die andere zu verklagen.....


*Popcorn hol*

[Grupski]

Zitat von Siegmund Freud

Ich werd jetzt wohl doch einen Anwalt einschalten.

Bevor du dich jetzt hier noch weiter blamierst:

schalt ihn lieber wieder aus und zieh auch sicherheitshalber den Stecker raus!

[Arralen]

Zitat von Grupski

Pruuuuuuuuuuust!
Volltreffer!
Die Verpackung die ich damals hier als Bild gepostet habe, ist von mir eigenhändig gefaked worden. Ich habe eine Gelbe Verpackung eingescannt, und umgefärbt.
Diese Verpackung existiert definitiv nicht.

Cool.

Und dein Bild (haste es hier ins Forum gestellt?) hat dann ein deutscher Versender und eine polnische TT-Seite übernommen .. boah.

Wahrscheinlicher: Andere sind auch auf die Idee gekommen.

Oder: Der "Belagbearbeiter" ist auch drauf gekommen, die Verpackung abzuscannen ..

Ist aber eigentlich auch egal, oder ???

[Grupski]

http://www.tt-news.de/forum/showthre...910#post144910

[Arralen]

Hehehehe ... mein Bild zeigt aber ne andere Verpackung als dein gefaktes Bild (wenn der Link zu selbigem zeigen sollte).

Interessant auch, dass der Typ von einer "Blue Edition Ox" spricht. Wenn aber in der Schachbrett-Verpackung die Beläge mit Schwamm ausgeliefert werden, wieso gabs dann die behandelte Version ohne Schwamm? (Zogen die den Schwamm ab oder was??)

Hat jemand mal einen BE mit Schwamm gesehen?

[Spinshot]

Ja, ich hatte mal einen glatten CK531A mit Schwamm bestellt und bekommen, natürlich ohne Verpackung.

Gruß, Nik

[DoktoR]

Hallo,
ich bin Tschechisch und weil ich die Beläge "Blue Edition" importiere, kann ich nur dazu sagen, dass ich BE ohne Verpackung einkaufe. Palio CK 531A ist in Tschechien zugelassen (ITTF)Das ist für mich wichtigste.

Gruß DoktoR

Zitat von Arralen

Falsch, es gibt/gab eine rein blaue Verpackung für die "Blue Edition". War nur etwas schwieriger die im Nezt zu finden - ist wohl aus naheliegenden Gründen überall aus dem Programm verschwunden:



Habe ich dann noch auf einer tschechischen TT Seite gefunden:
http://tabletennis-online.info/modul...b332ff8f258396

Kann hier einer Tschechisch? Jedenfalls scheint das Ding nicht nur in Deutschland vertrieben worden zu sein ?!

edit: tschechisch ...

[Trent Reznor]

Zitat von DoktoR

Hallo,
ich bin Tschechisch und weil ich die Beläge "Blue Edition" importiere, kann ich nur dazu sagen, dass ich BE ohne Verpackung einkaufe. Palio CK 531A ist in Tschechien zugelassen (ITTF)Das ist für mich wichtigste.

Gruß DoktoR

Wieso soll der in Tscheschien zugelassen sein ?
Entspricht nicht den ITTF-Regeln und die gelten doch wohl auch dort, oder ?

Trent

[Jancsi]

Ich würde mich nicht auf "blau" oder "gelb" verlassen, sondern bei der Schlägerkontrolle einfach mit der Hand über die Noppen fahren, da merkt man sofort, ob's der BE ist oder nicht ...

Gruß,

Jancsi

[Sportstudi]

Ich habe den Palio ja mal gespielt (in der behandelten Version) und war begeistert von den Möglichkeiten. Bin umgestiegen, nachdem der hier schon oft zitierte Hinweis auf der Homepage des DTTB erschienen ist, da ich meine Spiele nicht illegal gewinnen möchte. Bin wirklich ursprünglich davon ausgegangen, dass der Belag legal ist, da ich ihn auch nicht unter der Hand, sondern normal im Laden gekauft hatte. Aber das hatte ich schon in einem anderen Thread angesprochen.

Zu meiner Frage: Was würdet ihr davon halten, wenn man den Palio CK 531A komplett verbieten würde? Denn die drei vom DTTB angegebenen Erkennungsmerkmale ("Belag kratzt", "Harte Noppen" und "Noppenoberfläche kratzt") sind meines Erachtens nicht gut gewählt.
-> "Belag kratzt beim drüberstreichen" => Das tun andere Beläge wie Fakir und Alligator auch
-> "Harte Noppen" => Die vom Alligator und Scalpel sind noch härter
-> "Noppenoberfläche glänzt" => Das ist bei anderen Noppen auch der Fall, so z.B. bei Fakir und den Neubauer-Belägen (gab diesbezüglich jedenfalls schon Äußerungen im Forum)

Das Problem ist nämlich, dass man daher den "behandelten" Palio von anderen legalen Belägen nicht genau abgrenzen kann. Soweit ich weiss, kam hier im Forum schon mal ein Kommentar, dass man auf einem Turnier wegen eines angeblich "behandelten" Palio disqualifiziert wurde, obwohl es sich um die legale Version handelte. Und ich denke, dass es leider einige geben dürfte, die es mit der Fairness nicht so genau nehmen und oben genannte Argumente für sich reklamieren, indem sie behaupten, ihr Palio wäre in Ordnung, obwohl es nicht so ist. Dem könnte mit einem Verbot vorgebeugt werden, allerdings ist das natürlich auch geschäftsschädigend für die Firma Gold Palm, die ja nur die Nicht-Geglättete Version produziert.
Schon eine Zwickmühle, was meint ihr?