Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

[hallmackenreuter]

Zitat von Kyuss

Erbämliches, niveauloses Gestammel auf Grundschulniveau angesichts eines haushoch überlegenen Diskussionspartner, da helfen auch keine 100 Luxusuhren.

Erwarte nicht zu viel von jemandem, für den das Wichtigste im Leben beruflicher/finanzieller Erfolg ist und der den Wert von Menschen daran misst.

Zitat von Kyuss

Immer schön weiter Wetterberichte posten und den menschengemachten Klimawandel entgegen aller Wissenschaft leugnen, jeder weiß bescheid......

Wir dürfen weiter rätseln, ob er wirklich so verpeilt ist oder absichtlich trollt.
Eigentlich kann so dumm keiner sein.
Klimaskeptiker widerlegt: Menschengemachter Klimawandel ist jetzt wissenschaftliches Faktum

[TT-FT]

FsB , wenn wir Pech haben wg. Klimaerwärmung
draußen übernachtet...Evtl.alle erfroren
..
LG

[TT-FT]

Hallmackenreuter :
So sehr ich bei dir bin ( auch bei deinem Spruch unten ) -
Es wird immer so ' Scherzbolde ' ( siehe Ironie lt. Beitrag )
Und dann auch Leute ,die sowas ernst nehmen .
Und Leute , die unabhängig davon , daß so sehen .
Warum auch immer . Bleibt mir ( auch )
rätselhaft!

[hallmackenreuter]

Deshalb soweit wie möglich ignorieren.

[Frei statt Bayern]

Zitat von hallmackenreuter

Deshalb ...

Wieso schon diese Einschränkungen?

Ich finde dich und deine Kommentare einfach aber so toll ;-) , da widme ich dir gerne den Wetterbericht von heute:
Aufgewacht heute, wie sollte es sein "mit Regen" draußen.
Letzter Tag der Weinlese in unserer Region, der eins vorausgesagt Jahrhundertwein (natürlich, was sonst, man hoffe wohl schon auf einen 100% Verkaufspreiszuschlag?) wird wohl diese Woche noch ordentlich verwässert worden sein, zudem setzt unseren Trauben in der Region der Regen immer derart zu, dass viele anfangen Schimmel zu bilden. Spritzen ... ist ja inzwischen wohl verboten. Gerade im TV gesehen, Sonnenschein in Karlsruhe. Sauerei

Klimavorhersage für diese Woche, die Sonne soll nochmals kommen, auch für uns Franken und soll mit tropischen Temperaturen um die 20 Grad doch noch einmal für ein paar Sonnentage sorgen.

[Frei statt Bayern]

WetterEXPERTEN schlagen Alarm: Der Winter kommt früher als gedacht * mit Frost, Schneeflocken und eisigen Nächten schon Ende September. In den Alpen liegen bis zu 20 cm Neuschnee, vier Pässe mussten gesperrt werden.
Auch Deutschland drohen Bodenfrost und Temperaturen von bis zu -3 Grad * sogar erste Schneefälle in Bayern sind möglich. Wer jetzt noch glaubt, die Heizsaison sei fern, wird vom *Schocktober* kalt erwischt. Der Herbst fällt aus * und die Kältewelle trifft das Land mit voller Wucht.
Quelle: Bild-Zeitung

Was Klimaexperten dazu sagen weiß ich leider nicht.
Und auch, wer oder was jetzt Schuld hat an nahender Kälte und Schneefall.
Da kann aber sicher der Schorsch uns weiterhelfen, oder?

[Neuanfang]

Passend zum herben Herbstwetter:

So einfach ist das!

Die sogenannte Wissenschaft,
Ich sag mal: Volksbescheißer,
Behaupten da ganz ungestraft,
Die Welt wird immer heißer.

Bei mir im Garten heut echt kalt!
Und gestern sogar Regen!
Und was ich spür, das spür ich halt.
Die Welt zu heiß? Von wegen!

Die faseln rum, das sei global -
Immer dieselben Lieder!
Global, popal, total egal ...
Jetzt dröppelt es schon wieder!

(Thomas Gsella im
*stern Nr. 41 auf S. 102)

Trotz alledem >>>> Angenehmes erstes Oktober-Wochenende

[ttarc]

Zitat von hallmackenreuter

Erwarte nicht zu viel von jemandem, für den das Wichtigste im Leben beruflicher/finanzieller Erfolg ist und der den Wert von Menschen daran misst.


Wir dürfen weiter rätseln, ob er wirklich so verpeilt ist oder absichtlich trollt.
Eigentlich kann so dumm keiner sein.
Klimaskeptiker widerlegt: Menschengemachter Klimawandel ist jetzt wissenschaftliches Faktum

Bevor jemand denkt, dass Geo eine andere Studie zitiert als die hier bereits behandelten: Nein. Das ist dieselbe von Lynas et al., die längst zerlegt wurde: "All these lead to the conclusion that the conclusions of the study does not follow from the data." 1) und wenn man weiter gelesen hätte, dann hätte man noch "We note here that ours is not the first criticism to appear on consensus studies regarding the AGW hypothesis (see, e.g., [16,17,18,19,20,21,22,23,24] for some examples). The criticism raised here also applies in general to earlier consensus studies based on abstract scanning. It is regretful that some of the flaws which we raised here (and demonstrated quantitatively) were already raised by other authors pertaining to earlier attempts to quantify the AGW consensus and yet were not taken into consideration by Lynas et al." gefunden.

Normalerweise, wenn wie hier die Schlussfolgerung(en) nicht aus den Daten folgen, würde so eine Studie zurückgezogen.

Stellen das Geo oder die AfS für die Lynas arbeiten richtig? Nein 2)
Lynas ist auch vorher schonmal aufgefallen (vom Gegner genetisch veränderte Organismen zum Befürworter) "African farmers are demanding that Lynas cease using their images in his GMO promotionals; Lynas’s mischief-making may have triggered Tanzania’s ending of GMO field trials. Report: Claire Robinson, GMWatch and Mariam Mayet, African Centre for Biodiversity... Drs Tisselli and Hilbeck found that Lynas’s employer, the Cornell Alliance for Science, repeatedly used the image of the stunted maize cobs in publicity materials promoting the Gates-funded WEMA (Water Efficient Maize for Africa) project and a Monsanto GM maize event, (MON 87460). Monsanto claims that MON 87460 is drought-tolerant and insect-resistant but in November 2018 South African regulators rejected it for cultivation on the grounds that there is no evidence that it actually increases yield under water-limited conditions – or that it effectively resists pests." 3)

1) Ninety-Nine Percent? Re-Examining the Consensus on the Anthropogenic Contribution to Climate Change, https://www.mdpi.com/2225-1154/11/11/215
2) https://allianceforscience.org/misin...isinformation/
3) https://acbio.org.za/gm-biosafety/ma...-promote-gmos/

[hallmackenreuter]

Danke für den irrelevanten Hinweis.

Die von Mark Lynas und Kollegen im Jahr 2021 veröffentlichte Erkenntnis, dass der wissenschaftliche Konsens über den menschengemachten Klimawandel in der Fachliteratur über 99 Prozent liegt, wurde nicht im Sinne einer wissenschaftlichen Widerlegung des Klimakonsenses widerlegt.

Vielmehr wurde die Methodik der Studie kritisiert:

Kritikpunkte an der Methodik:

Kritiker (wie Dentelski et al. in einer Studie im Journal Climate) bemängelten, dass die Autoren (Lynas et al.) einen Großteil der untersuchten Studien, die keine explizite Aussage zur Ursache des Klimawandels enthielten (bis zu zwei Drittel), dem Konsens zugerechnet hätten.

Sie argumentieren, dass die Studie die zugrundeliegende Hypothese des "anthropogenen globalen Erwärmung" (AGW) ungenau definiert habe und die Schlussfolgerung von über 99 Prozent Konsens nicht gerechtfertigt sei, da sie implizite Zustimmungen in die Berechnung einbezogen habe.

Kernpunkt der Lynas-Studie (2021):

Die Studie untersuchte fast 90.000 klimabezogene Fachpublikationen aus den Jahren 2012 bis 2020 und kam zu dem Schluss, dass kaum noch klimaskeptische Artikel in der Peer-Review-Literatur zu finden sind. Sie fanden nur vier explizit skeptische Artikel in einer Zufallsauswahl von 3.000 Abstracts.

Zusammenfassend:

Die grundlegende Aussage von Lynas, dass der wissenschaftliche Konsens über den menschengemachten Klimawandel überwältigend hoch ist, bleibt durch andere Studien und wissenschaftliche Organisationen bestätigt (häufig wird von einem Konsens von 97 % bis 100 % gesprochen). Die Kritik richtet sich nicht gegen die Existenz des menschgemachten Klimawandels, sondern gegen die Zahlen und die Klassifizierungsmethode, die Lynas' Studie zur Erreichung des 99 %-Wertes verwendet hat.

[Frei statt Bayern]

Zitat von Neuanfang

Die sogenannte Wissenschaft,
Ich sag mal: Volksbescheißer,
Behaupten da ganz ungestraft,
Die Welt wird immer heißer.

Bei mir im Garten heut echt kalt!
Und gestern sogar Regen!
Und was ich spür, das spür ich halt.
Die Welt zu heiß? Von wegen!

Die faseln rum, das sei global -
Immer dieselben Lieder!
Global, popal, total egal ...
Jetzt dröppelt es schon wieder!

(Thomas Gsella im
*stern Nr. 41 auf S. 102)

Na du traust dir aber was