TIBHAR Evolution EL-S und FX-S

[TT-Chris]

Das ist ganz normal. Der EL-S wird nach ca. 8-10 Stunden Spielzeit weicher.

[Spinomatico]

Die ersten beiden Spiele der Meisterschaft sind für mich und meine ELS beendet. Ich muss ja sagen, dass mein Rückhand noch einen gutes Stück druckvoller geworden ist, da ich die PS aus schnellem Handgelenk und frühem Balltreffpunkt jetzt noch besser auf die Platte bekomme (vorher Acuda S2)

Der Belag vermittelt eine gute Kontrolle und teilweise klappen selbst Gegentops mit der Rückhand wie an der Schnur gezogen sicher.

Zusammen mit dem MXS auf der Vorhand hat sich die Umstellung gefühlt schon gelohnt

[Topspinn]

Ist ein FX-S in 1.9/2.0 verpackt durchschnittlich 109 g schwer? Im handel gab es nur 3 der Beläge, 2x in 106 g und einer 109 g.

[androfreak]

Zitat von noskill2010

Habe bis auf den MX-P mittlerweile alle Evolution Beläge gespielt, den EL-P davon am längsten.

Ich habe den EL-P letztes Jahr mal kurz angetestet und fand ihn, bis auf das Tempo und das Gewicht, sehr angenehm.

1 Jahr ist vergangen und ich bin spielerisch deutlich besser geworden, so dass ich überlege mir den EL-P nochmal vorzunehmen.

Nach dem es über den EL-S nun viele Infos gibt, stelle ich mir aber die Frage, ob dieser nicht passender sei. Lediglich die Aussagen zum krassen Katapult, der plötzlich einsetzt verwirren mich noch.

Da ich seit 3 Jahren beidseitig den T05fx spiele, bevorzuge ich ein härteres OG mit breiter Noppenstruktur, deshalb auch der EL-P.

Inwieweit unterscheidet sich der EL-S vom EL-P beim OG und generell?

[TShoch3]

Das Elp Obergummi ist deutlich härter wie jenes vom Els. Der gravierendste Unterschied ist allerdings die Flugkurve. Diese ist beim Elp ziemlich flach und beim Els spürbar höher (trotzdem noch um einiges flacher wie beim 05fx). Die etwas höhere Flugkurve und der wirklich teilweise stark einsetzende Katapult haben bei mir dann oft dazu geführt, dass ich den zweiten Ball drübergezogen habe. Du wirst im Els den perfekten Belag für TS auf Unterschnitt finden, allerdings musst du beim Nachziehen wirklich stark über den Ball gehen.

Ich bin genau aus diesem Grund wieder zum Mxp auf der Vorhand zurückgekehrt, und siehe da, die Sicherheit im Nachspielen ist wieder da
Zu dir: wenn du also stark nach vorne ziehst würde ich dir den Els empfehlen, da dieser dann sein Potential optimal entfaltet, und er dir auch liegen könnte, da er von den genannten Evo´s (Els, Elp und Mxp) dem 05fx am nächsten kommt (spiele diesen auf der RH).

Zum Elp: Solider Belag, vor allem zum Blocken. Allerdings würde ich dir da vorher ganz klar den Mxp empfehlen. Dieser hat mehr Power, eine etwas angenehmere Flugkurve für TS auf US und meiner Meinung nach trotz seiner Power einen guten Touch. Und wenn du dir einen leichten holst unterscheiden sich Mxp und Elp von der Gesamthärte quasi kaum bis gar nicht (Elp hat hartes OG, Mxp weiches OG, dafür härteren Schwamm). Mein Aktueller Favorit von den Evo´s.

Fazit: Wenn du stark nach vorne ziehst und sicher im Nachziehen bist, würde ich dir den Els empfehlen und auf jeden Fall vom Elp abraten. Bei einem steileren Ansatz deiner TS Bewegung auf Unterschnitt würde ich auf jeden Fall den Mxp nehmen. Der ist einfach genial. Da würde ich mir an deiner Stelle allerdings wirklich einen leichten holen. Habe nämlich schon mal einen ziemlich schweren gehabt, und da ich auf von Mediumbelägen gekommen bin, war der für mich einfach steinhart.

Hoffe ich konnte dir etwas weiterhelfen

[androfreak]

Danke für deine Einschätzung.

Gewichts- und tempomäßig ist der EL-P schon am oberen Ende des für mich Spielbaren. Ein MX-P scheidet für mich daher aus.

Wie ist der Tempounterschied zwischen EL-P und EL-S?

[TShoch3]

Da ist der Els ganz klar vorne, was vor allem dem stärkeren Katapult zuzuschreiben ist. Man kann mit ihm in der Offensive aufgrund des höheren Grips und Flugkurve sowie des höheren Katapults mehr anfangen, allerdings muss man dafür im passiven Spiel klare Abstriche machen. Wenn du also einer der dominanteren Spieler in deiner Liga bist wäre der Els sicher eine Bereicherung für dein Spiel.

Da du dich spielerisch ja weiterentwickelt hast würde ich den Mxp nicht ausschließen, da sich dieser (vor allem ein leichter) wie ein Upgrade zum Elp spielt. Der Els hat da schon etwas andere Spieleigenschaften, sprich mit deutlich mehr Spin, Flugkurve und Katapult. Was die Härte betrifft nehmen sich diese Beläge schwer bzw leicht selektiert nicht viel. Der Els ist gefühlt halt leicht weicher als der Elp, der Mxp leicht härter.

Hier also ein Vergleich vom Elp zu Els und Mxp:
Tempo: Els+ Mxp++
Katapult: Els++ Mxp+
Spin: Els++ Mxp+
Block: Els--- Mxp-
TS auf US: Els+++ Mxp+
Flugkurve: Els+++ Mxp+
Nachziehen: Els-- Mxp= (etwas weniger Kontrolle bei mehr Tempo)

[Svennie]

Danke für deine ausführliche Information!!!

Sieht das noch wer so, das der EL-S mehr Katapult hat als ein MX-P???
Also ich habe das anders empfunden, MX-P Katapult riesig und direkt von Anfang an und beim EL-S etwas später und dafür stark ansteigend und eher nicht linear bzw schwer zu dosieren.

Aber das empfindet jeder wohl anders. Es gibt auch Leute die sind vom FX-S zurück zum EL-S da der FX-S einen zu großen Katapult hatte, zumindest gefühlt. Da habe ich auch eine andere Erinnerung dran, fand den FX-S gar nicht so Katapult mäßig.

[androfreak]

Ich bin generell einer der Spieler, deren Material sich in einem bestimmten Gewichtsspektrum befinden muss, um sich wirklich wohl zu fühlen.

Bei mir heißt das konkret in Gramm: Von 170 Gramm bis maximal 190 Gramm.
Unter 180 Gramm komme ich mit meinen diversen Hölzern fast nie, deshalb empfinde ich 170 Gramm z.B. schon als "sehr leicht".

Als ich den EL-P damals auf mein ZJ ALC montiert hatte, kam der Schläger auf ein Gesamtgewicht von 188 Gramm, welches damals 10 Gramm schwerer war als mein anderes ZJ ALC mit zwei T05fx (leichte Selektion). Dies lies sich zwar nach einiger Eingewöhnung auch spielen, doch es fühlte sich deutlich schwerer als "nur" 10 Gramm an.

Mein Händler hatte jeweils nur noch 1 EL-P in rot und schwarz in 2,1~2,2mm im Laden, deshalb entfiel die Selektion. Wenn ich mich recht entsinne, wogen die beiden EL-Ps so um die 110 Gramm, keine Ahnung ob das nun eine leichte oder schwere Selektion ist.

Beim Thema Spin sehe ich das ähnlich wie bei den Tenergys: Jeder Evo erzeugt massig Spin, welcher nun genau wie viel mehr macht ist dann auch Nebensache.
Habe damals ein Paar Monate einen FX-P als Vergleichs Belag zum T05fx gespielt. Kurz danach kam der FX-S raus.

Einen wirklich krassen Spinunterschied habe ich nicht feststellen können. Der FX-P war natürlich weicher und die Flugkurve ist flacher gewesen als beim FX-S, mehr konnte ich nicht feststellen.

Danke für die detaillierte Einschätzung TShoch3, ich denke in nächster Zeit werde ich mir nochmal ein Paar EL-Ps besorgen. Sollte das besser klappen als beim letzten Mal, werde ich über den EL-S nochmal ernsthaft drüber nachdenken.

[Power-Seven]

Zitat von androfreak

Beim Thema Spin sehe ich das ähnlich wie bei den Tenergys: Jeder Evo erzeugt massig Spin, welcher nun genau wie viel mehr macht ist dann auch Nebensache.

Guter Ansatz eigentlich. Wie viel mehr Spin man "rauskriegt", liegt dann zusätzlich noch an der Technik und den persönlichen Vorlieben. Es gibt sicher genügend Spieler, die sich mit einem FX-P leichter tun als einem MX-P (gleiches Obergummi) und für sich betrachtet sagen würden der FX-P erzeugt "mehr Spin".

Was du probieren könntest wäre erstmal einseitig auf EL-S umzusteigen, wenn du die nächsten Beläge kaufst. In der Winterpause z.B. lässt sich ja im Training sowas gezielt mit dem gewohnten Belag vergleichen, vor allem wenn der noch auf der anderen Seite klebt.