Fußball WM 2022 Katar

[Matousek]

Zitat von jimih1981

Irgendwie hält sich meine Sympathie für Franzosen in Grenzen seit die ESMA Mal mein Kunde war. Irgendwie nehmen die uns 1871 teilweise immer noch übel.
Die Mentalität vieler Latinos ist mir da sympathischer.

Das nehme ich dir ab.

[jimih1981]

Manchmal hat man das Gefühl einige die irgendwelche übetriebenen Gesten kritisieren wie die des argentinischen Keepers, verwechseln den Fußballplatz mit dem Golfplatz. Das mache Leute nix anderes zutun haben als sich über jeden Scheiß aufzuregen und immer gleich stellvertretend für jemand anderen beledigt sein müssen.

[User 605960]

Wieviele Spieler, Trainer, Zuschauer, Funktionäre, Schlachtenbummler und Journalisten sind eigentlich während des gesamten Verlaufs dieser Veranstaltung in Katar an einem Katarrh erkrankt?

[mithardemb]

Zitat von Noppenzar

Alle Berichte von Augenzeugen die dort waren sind absolut positiv.

Bis auf die negativen Stimmen, die zu hören waren. Es waren bei der Mehrzahl der Spiele viele freie Plätze auf der Tribüne zu sehen. Auch der Bericht, dass Katar Fans einfliegen lies und ihnen dann das "Taschengeld" gestrichen hat um sie vor falschen Behauptungen zu schützen spricht schon mehr als Bände.

Also unterm Strich für mich sportlich interessant und wohl eines des besten Endspiele der Fußballgeschichte. Einen sinnvollen sportlichen Grund eine WM an ein Land zu vergeben das mit Fußball nichts am Hut hat, die Stadien nachher zum Teil wieder abreißt und die involvierten ausländische Arbeiter wie Vieh behandelt kann ich wirklich beim besten Willen nicht finden.

[jimih1981]

Naja der FIFA geht es in erster Linie ums Geld...Vorallem den Funktionären die abstimmen dürfen
Das auch die Deutschen die WM 2006 wahrscheinlich gekauft haben sollte ja klar sein, weil anderes bekommst Du bei dem korrupten Haufen keine WM.
Normalerweise müssten man den korrupten Haufen von vorne bis hinten aufräumen.

[Rudi Endres]

Zitat von jimih1981

Naja der FIFA geht es in erster Linie ums Geld...Vorallem den Funktionären die abstimmen dürfen
Das auch die Deutschen die WM 2006 gekauft haben sollte ja klar sein, weil anderes bekommst Du bei dem korrupten Haufen keine WM.
Normalerweise müssten man den korrupten Haufen von vorne bis hinten aufräumen.

Und weil es in erster Linie ums Geld geht, sind alle mit Infantino sehr zufrieden. Auch wenn sie öffentlich ein wenig kritisieren. Ohne eine Prise Moral geht´s halt nicht. Doch es gab keinen Gegenkandidaten.

[mithardemb]

Zitat von Rudi Endres

Und weil es in erster Linie ums Geld geht, sind alle mit Infantino sehr zufrieden. Auch wenn sie öffentlich ein wenig kritisieren. Ohne eine Prise Moral geht´s halt nicht. Doch es gab keinen Gegenkandidaten.

Ich glaube der Gegenkandidat wäre ziemlich chancenlos. Infantino hat es vielleicht schwerer bei den großen Fußballnationen (speziell bei der Idee alle zwei Jahre eine WM abzuhalten), aber die Mehrzahl der Verbände steht hinter ihm, solange der Rubel rollt.

[Matousek]

Zitat von mithardemb

und die involvierten ausländische Arbeiter wie Vieh behandelt kann ich wirklich beim besten Willen nicht finden.

Machen einen auf strengreligiös und zeigen sich dann menschenverachtend. Man nennt es scheinheilig. Um nichts anderes geht es eben bei der Kritik. Und wie die FIFA damit umgeht. Sehr viel kriminelle Energie.

[Noppenzar]

Zitat von mithardemb

Bis auf die negativen Stimmen, die zu hören waren. Es waren bei der Mehrzahl der Spiele viele freie Plätze auf der Tribüne zu sehen. Auch der Bericht, dass Katar Fans einfliegen lies und ihnen dann das "Taschengeld" gestrichen hat um sie vor falschen Behauptungen zu schützen spricht schon mehr als Bände.

Also unterm Strich für mich sportlich interessant und wohl eines des besten Endspiele der Fußballgeschichte. Einen sinnvollen sportlichen Grund eine WM an ein Land zu vergeben das mit Fußball nichts am Hut hat, die Stadien nachher zum Teil wieder abreißt und die involvierten ausländische Arbeiter wie Vieh behandelt kann ich wirklich beim besten Willen nicht finden.

Ich wäre wirklich mal gespannt was die eigenen Fans sagen würden, wenn z. B. ein Scheich Bremen, Köln, Nürnberg oder einen ähnlichen Verein übernehmen würde, sofern 50+1 mal fällt und dann den Verein ähnlich wie City oder PSG pimpt.

Ich bin mir sehr sehr sicher, dass nach einem kurzen Aufschrei spätestens bei der ersten dicken Verpflichtung die Stimmung völlig umkippt und niemand von den Fans mehr etwas gegen den Scheich hat.

Und mal ehrlich: wer von allen hier im Forum würde nein sagen, wenn ein Auftraggeber mit zweifelhaftem moralischem Ruf oder ein Arbeitgeber mit lockerer Moral Euch das Doppelte oder Dreifache bieten würde und ihr nur mal kurz ohne jegliches Risiko Euer Gewissen an die Seite schieben müsstet?

Die Antwort kann ich vorweg nehmen: 99,9% würden es tun.

[Noppenzar]

Zitat von Matousek

Machen einen auf strengreligiös und zeigen sich dann menschenverachtend. Man nennt es scheinheilig. Um nichts anderes geht es eben bei der Kritik. Und wie die FIFA damit umgeht. Sehr viel kriminelle Energie.

Also nichts anderes als hier die Kirche macht, die geschiedene und wiederverheiratete Mitarbeiter einfach rauswirft.

Ich bleibe dabei: die Anderen kritisieren ist immer einfach. Nur ist es leider so, dass dieselben Leute dann reihenweise Artikel und Dienstleistungen konsumieren, die genauso verwerflich sind.

Oder würdest du der Baufirma das Doppelte bezahlen, wenn sie auf ihre rumänischen Subs verzichtet?

Oder 8 Euro Porto fürs Paket, wenn der neue Schläger kommt? Nein, da wird fleißig "Hermes" bei Versand angekreuzt, wo jeder Idiot weiß was da los ist und "wie" die es "schaffen" alle Mitbewerber beim Preis zu unterbieten.

Erstmal an die eigene Nase fassen.