Herren Regionalliga West, Saison 2008/2009

[KUWE]

Zitat von Wolli1

Vielleicht hätte Ronsdorf gegen eine komplette "Hammer" Mannschaft sogar gewonnen. Zwar unwarscheinlich, aber es wäre möglich.
Weiss ja nicht, ob Hamm extra den Punkt abgab, was ich nie im Leben glauben würde. Aber alle Vereine, die jetzt sauer auf Hamm sind, können sich ja übernächste Saison, wenn Hamm wieder Regionalligist ist, rächen.

Ich würde die Sache jetzt nicht zu überdramatisieren, auch wenn das ganze natürlich nicht so schön war. Aber warum soll Hamm nächste Saison wieder Regionalligist sein? Man bekommt einen neuen Spitzenspieler und Jochen Lang wurde doch auch noch verpflichtet, zudem denke ich mal, wird manneben Potthoff auch noch einen tauglichen Mann für unten präsentieren, denn Bosman, Vatheuer und Schuy sind das nämlich nicht.

[Froschfuzzi]

Jede Mannschaft, die im Abstiegsstrudel ist ist selber schuld. Für die Kölner in Person "The_Dude" muss das jetzt natürlich die passende Ausrede sein. Wenn nunmal jmd. kurzfristig krank wird macht man nix. UNd Witte punktet unten doppelt.
Schonmal dran gedacht, dass Ronsdorf selber mit 2 Ersatzleuten abweichend von der Stammformation auflief in den letzten Spielen? In den letzten 5 oder 6 SPielen war es die beste Mannschaft der Liga trotz dieser Probleme, zeigt, welche Klasse sie hat und demnach haben sie verdient den Abstieg verhindert.
Wie gesagt: Jede Mannschaft ist für sich selber verantwortlich und da kann man jetzt keinem den Vorwurf machen, dass sie den Wettbewerb verzerren. Ronsdorf hat es aus eigener Kraft geschafft.

[Wolli1]

Zitat von FromAutumnToAshes

Wieviel hat denn Hamm auf die Kralle bekommen?

Mit solchen Vorwürfen wäre ich vorsichtig.
Bin kein Ronsdorfer, aber solche Aussagen sollte man hier bestimmt nicht äussern!!!

[KUWE]

Zitat von FromAutumnToAshes

Wieviel hat denn Hamm auf die Kralle bekommen?

So viel, das ein Jochen Lang finanziert werden kann. ;-) Kleiner Spaß

[Colombo]

Intressantes Thema an dem sich hoffentlich nicht die Gemüter alzu sehr erhitzen

1) Das terminierte Spiel gegen Ronsdorf wurde durch den Verband abgesagt, weil Wang als Trainer des WTTV bei den Top 12 in Thüringen eingebunden war.

2) Die Vereine konnten sich nicht auf einen neuen Termin einigen, darum wurde durch den Verband das Spiel für heute festgesetzt.

3) Witte (2. Mannschaft/VL-Brett 2 - Aufsteiger in die OL) gewinnt beide Spiele

4) Chung fällt kurzfristig aus - Ersatz 2. Mannschaft/Wizorrek VL-Brett 4

5) Was macht Ihr gegen einen Verbandsendscheid ?

6) Die komplette zweite Mannschaft konnte nicht als Ersatz spielen. Nur die beiden besten die in den Ferien zu erreichen waren.

Es ist nicht alles so, wie es scheint.

Gruß Colombo

[SPonge]

Hallo Leute,

es ist nicht die Wahrheit zu glauben das wir absichtlich mit 2 Ersatzleuten gespielt haben!

Wai Lung ist wohl ernster Krank und wird länger ausfallen und Martin war verhindert!

Sowas kann passieren und hat sicher nichts mit Verzerrung zu tun oder das ich mal oben spielen soll!!

Wir hoffen das Wai Lung bald wieder fit ist und wünschen ihm alles Gute auf dem Weg der Besserung!!

MfG
SPonge

[The_Dude]

Zitat von Froschfuzzi

Jede Mannschaft, die im Abstiegsstrudel ist ist selber schuld. Für die Kölner in Person "The_Dude" muss das jetzt natürlich die passende Ausrede sein. Wenn nunmal jmd. kurzfristig krank wird macht man nix. UNd Witte punktet unten doppelt.
Schonmal dran gedacht, dass Ronsdorf selber mit 2 Ersatzleuten abweichend von der Stammformation auflief in den letzten Spielen? In den letzten 5 oder 6 SPielen war es die beste Mannschaft der Liga trotz dieser Probleme, zeigt, welche Klasse sie hat und demnach haben sie verdient den Abstieg verhindert.
Wie gesagt: Jede Mannschaft ist für sich selber verantwortlich und da kann man jetzt keinem den Vorwurf machen, dass sie den Wettbewerb verzerren. Ronsdorf hat es aus eigener Kraft geschafft.

Ich gebe dir recht, dass sich die unten stehenden Mannschaften an die eigene Nase fassen müssen. Ich gebe dir auch recht, dass Ronsdorf natürlich ebenfalls mit zwei Ersatzleuten unterwegs war. Der große Unterschied ist aber, dass es für Ronsdorf um die Wurst ging und man die Konsequenzen SELBT hätte ausbaden müssen. Für Hamm ging es um nichts mehr...
Ich will Hamm gar keine Wettbewerbsverzerrung vorwerfen! Ich kann mir schon vorstellen wie es zu dieser Situation kam. Dennoch glaube ich, dass Hamm anders angetreten wäre, wenn das Spiel wichtig gewesen wäre. Und das finde ich schade...

[Colombo]

Zitat von The_Dude

ABER:
Gegen Brackwede und Bergneustadt wurde allerdings im Gegensatz zu heute komplett angetreten! Macht schon nen Unterschied, oder?
Mit Ruhm habt ihr euch durch die Aktion leider nicht gerade bekleckert!

Hei Dude,

Stimmt so nicht:

Bergneustadt - ohne Henk.
Brackwede - Chung spielt nach Krankheit (Lungenentzündung) und Bosman verletzt.

Jetzt wo es eng wird soll man nich alles auf die Anderen schieben.

Gruß

Colombo

[The_Dude]

Zitat von Colombo

Hei Dude,

Stimmt so nicht:

Bergneustadt - ohne Henk.
Brackwede - Chung spielt nach Krankheit (Lungenentzündung) und Bosman verletzt.

Jetzt wo es eng wird soll man nich alles auf die Anderen schieben.

Gruß

Colombo

Gegen Bergneustadt ohne Henk??? Laut click-tt hat er in der Hinrunde 1:1 und in der Rückrunde 2:0 gespielt... Chung gg. Brackwede 2:0...
Ist aber auch völlig egal! Du hast recht, man sollte auf sich selbst schauen und einfach selber punkten! Trotzdem bleibe ich dabei, dass Hamm sich heute unter anderen Bedingungen anders präsentiert hätte...

[Colombo]

Sorry,

Du hast recht, Henk fehlte gegen Bönen.

Viel Glück in Xanten

Gruß Colombo