Preise von Tischtennisbelägen

[Darkgrey]

Wobei 80% der Spieler besser die alten Vollholzer spielen würden, als die neuen für sie zu schnellen Carbonprügel und dicke Katapultbeläge.

[JanMove]

Zitat von Zigeuner

Und weder Frischklebeverbot noch Plastikball haben daran etwas geändert?

Ich frage, weil sich eine Vielzahl der Spieler deswegen früher oder später von ihren (ur-)alten Vollhölzern getrennt hat.

Ich hab's versucht, aber normale Carbon-Hölzer sind mir zu steif. Da konnte und kann ich mich nicht mehr bzgl. Technik umstellen. Die Alternative sind Innerlayer Hölzer. Da war ich kurze Zeit mit dem IFZLC unterwegs. Da hat bei mir aber dann auch die Kontrolle gelitten, sodass ich wieder reumütig aufs Korbel umgestiegen bin.
Keine Frage, durch den grossen Plastikball hat mein auf Spin und Platzierung ausgelegtes Spiel ziemlich gelitten. Gegen passiv gut agierende Gegner und vor allem Verteidiger komme ich mit meinem Spiel nun einfach nicht mehr durch. Es gibt da nun zwei Möglichkeiten. Entweder man stellt um und spielt das Gekloppe mit, was mir aber überhaupt nicht liegt, oder man spielt passiver und lässt die Gegner die Fehler machen. Ich bevorzuge nun notgedrungen diese Variante und spiele daher noch passiver als früher.

[Zigeuner]

Zitat von Darkgrey

Wobei 80% der Spieler besser die alten Vollholzer spielen würden, als die neuen für sie zu schnellen Carbonprügel und dicke Katapultbeläge.

Das stimmt. Es geht mir allerdings ums Spielgefühl, gerade von so alten Hölzern aus der Frischklebeära. Das hat dann oft einfach nicht mehr gepasst.

@JanMove

Danke für die Antwort!

[-crea-]

Zitat von JanMove

Sehe ich nicht so. Mit Frischkleben war die Wechselquote bei den Belägen ungefähr gleich wie nun mit FKE-Belägen ohne Frischkleben. Der Unterschied ist nur, dass man damals einen normalen Klassiker für 30 € frischkleben konnte, und man jetzt einen 50 € FKE-Belag braucht. Für mich war und ist der Wechselgrund nie ein abgespieltes Obergummi sondern immer der Schwamm, der nach 2-3 Monaten einfach platt ist. Dies hat relativ wenig mit dem Obergummi und der Art der verwendeten Bälle zu tun.

Ich hatte jetzt einen speziellen Vergleich im Hinterkopf, Verbrauch von FKE Belägen mit Z-Ball bis 2018 verglichen mit Verbrauch von den gleichen FKE Belägen mit P-Ball nach 2018.
Im Vergleich mit Frischklebzeiten ist die Veränderung in der Tat nicht ganz so gravierend. Dort viel z.B. auch der Frischkleber mit ins Gewicht und die geklebten Beläge wurden nochmal stärker belastet. Damals war "Belag platt" auch für mich ein Thema, heute ist es im Prinzip nur das Obergummi, was irgendwann in der Trefferzone so matt wird, das Bälle die sonst kommen würden durchrutschen.

[OliverGF]

Es gab in 2015 schon den Joola Rhyzm Tech mit einem UVP von über 50 Euro. Wirklich begegnet ist er mir allerdings nie.

[Bodenspalte]

Ich finde es eine Anmassung zu behaupten wer womit besser spielen und auch mehr Spass haben kann.
Ich denke es ist eine Tatsache das mann grundätzlich sein Sport oder seine Arbeit mit dem vermeintlich besten, vermeintlich leider oft auch teuersten Material am besten funktioniert.
Natürlich kann ich mit einer Aldi Bohrmaschine für 30* auch Löcher in die Wand bohren.
Selbstverständlich nutzt ein 300* Makita nur Profis und Fachkräften etwas.......

[herman]

Zitat von Bodenspalte

Ich finde es eine Anmassung zu behaupten wer womit besser spielen und auch mehr Spass haben kann.
Ich denke es ist eine Tatsache das mann grundätzlich sein Sport oder seine Arbeit mit dem vermeintlich besten, vermeintlich leider oft auch teuersten Material am besten funktioniert.

Die beiden Sätze stehen tatsächlich hintereinander.
Laut Deiner Logik, ist es anmaßend, was Du geschrieben hast.

[appelgrenfan]

Zitat von JanMove

Also mir geht's nicht darum, ob ich mir das leisten kann sondern ob ich mir das leisten will und ob eine Firma versucht mich zu verarschen.

Wieso versucht irgendwer dich zu verarschen? Die diversen TT-Händler machen dir Angebote für Beläge, die reichen von einstelligen Euro-Beträgen bis inzwischen knapp unter 100 Euro. Du kannst also aus einer riesigen Spanne auswählen.

Wenn dir nun das Angebot eines Händlers bzw. Herstellers nicht (mehr) zusagt, musst du es ja nicht annehmen. Wenn also etwa Butterfly sagt, wir glauben nicht, dass stationäre Händler in Zeiten des Online-Handels einen großen Beitrag für unser Geschäft leisten, wir verzichten künftig auf diesem Kanal und gehen so auch dem Preiskampf aus dem Weg, dann ist das Butterflys freie Entscheidung. Und deine freie Entscheidung ist, künftig andere Produkte zu kaufen. Wo ist da die "Verarsche"?

Falls aber andere Hersteller vom Butterfly-Erfolg inspiriert auch höhere Preise verlangen, zeigt das nur, dass bisher das Preis-Leistungs-Verhältnis für TT-Beläge sehr gut war und die aktuellen Preise (von Anfängern abgesehen) kaum jemanden ernsthaft weh tun. Sonst würden ja die nach wie vor vorhandenen günstigen Alternativen viel mehr Zulauf erhalten.

Eine Nebenbemerkung: Wenn ich mir anschaue, wie selten bei uns im Verein Beläge gewechselt werden und wie viel ein Händler an einem Belag vielleicht verdient, wundere ich mich sehr, dass es überhaupt noch Händler mit festangestellten Mitarbeitern gibt.

[Tom19]

Heute ist mir aufgefallen, dass wohl das 2-er-Belag-Rabattsystem reduziert wurde.

Auch wenn es nur ein geringfügiger Anteil ist, alle durch bekannte Einflussfaktoren höhere Kosten haben, ist es doch sehr enttäuschend, dass nun auch die in meinen Augen eh schon teuren Beläge nun noch teurer werden.

[michi 26]

Ich spiele meine Beläge mittlerweile eine ganze Runde durch!
Die Jahre davor hab ich immer jede Halbrunde gewechselt....