|
|
Themen-Optionen |
#71
|
|||
|
|||
AW: Wozu eigentlich nicht zurück zu Klassikern gehen?
Klingt ja schon arg weit auseinander. So ab 200 Punkten Unterschied steht der Sieger wohl praktisch fest.
|
#72
|
|||
|
|||
AW: Wozu eigentlich nicht zurück zu Klassikern gehen?
Ich habe mich bloß gewundert, welche TTR-Werte in den Spielklassen vertreten sind. Das scheint sich bei uns nicht widerzuspiegeln.
|
#73
|
|||
|
|||
AW: Wozu eigentlich nicht zurück zu Klassikern gehen?
Sind hier halt häufig Spieler zwischen 30 - 55 Jahren, die keine Lust mehr auf Fahrten habe, wo man 6-8. Std unterwegs ist und dann noch spielen muss, dann noch am Wochenende. Mit Familie ist das dann eher schwer zu vereinbaren, mit dem Job im Zweifel dann irgendwann auch nicht mehr.
Aber wir kommen hier vom Thema ab. Kurz gesagt, 9 von 10 dieser Leute würde Klassiker spielen, richtig "montiert" versteht sich, also Sriver FX, da reicht dann wohl auch ein Primo Vollholz. Der andere dann einen langsamen Tensor...
__________________
my game is built on flash and fire! many are called few are chosen... Geändert von RH-Topsin (05.01.2023 um 21:51 Uhr) |
#74
|
|||
|
|||
AW: Wozu eigentlich nicht zurück zu Klassikern gehen?
Moin,
da muss ich auch mal einhaken, das kann ich so nicht stehen lassen. In ländlichen Gebieten mag das stimmen, da ist das Niveau z.T deutlich schlechter als bei uns im Kreis. Wir haben 8 Kreisklassen (bis vor kurzen noch mit 6er Mannschaften). Danach kommt die Kreisliga und die ist durch die Umstellung auf 4er Mannschaften aktuell bärenstark (zwischen 1500 und 1670). Topspinrallyes sind zwar die Ausnahme aber bei uns wird auch in der 2. Kreisklasse ordentlich Topspin gezogen. Zurück zum Material: Ich habe (leider) selber zu lange mit einem zu leichten (148g) (weichen Allroundholz) gespielt (mit klassischen Belägen). Da sehr viele Spieler bereits auf Carbonhölzer mit FKE-Belägen umgestiegen waren, hatte ich denen buchstäblich nichts mehr entgegenzusetzen. Zur Wahrheit gehört natürlich auch, dass in der Kreisklasse zu viele Leute mit zu schnellem Material unterwegs sind. |
#75
|
|||
|
|||
AW: Wozu eigentlich nicht zurück zu Klassikern gehen?
Buenos Dyjas
Ja, aber das mit dem zu schnellen Material trifft auch auf locker 90% aller Spieler zu, unabhängig der Klasse. Ansonsten muss sich die Industrie/Händler auch mal die Frage gefallen lassen, warum es Beläge teils nur noch ab 2.0mm gibt, gefühlt mehr Auswahl bei Offensiv Hölzern, als bei Allround usw. In gewisser Weise wird man da schon zu gezwungen, gewisse Leichtspieltensoren haben jetzt auf so breiter Masse nicht eingeschlagen. Die Auswahl ist da im Vergleich auch eher überschaubar.
__________________
my game is built on flash and fire! many are called few are chosen... |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wegfahr-Sperre - wozu? | klugscheisser | Stammtisch | 6 | 29.03.2006 15:43 |
Wozu noch 1. Bundesliga? | Eddi | allgemeines Tischtennis-Forum | 23 | 25.06.2005 08:07 |
Sound - Wozu überhaupt ??? | der chinese | Noppen innen | 25 | 11.03.2005 18:19 |
Wozu hat der Mensch 2 Hände? | klugscheisser | Stammtisch | 0 | 15.05.2003 08:25 |
40mm ? WOZU???? | Lord_of_the_Haus | allgemeines Tischtennis-Forum | 2 | 23.02.2001 17:31 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:52 Uhr.