Rund um ESN-Beläge (Sammelthread)

[Obachecka]

Der 64er ist in der Tat nicht (viel) haltbarer als die ESN-Tensoren, der 05er hingegen schon. Jedenfalls bei mir...

[Nordbergh-reloaded]

Hallo,

habe gestern mein zweites Training mit den neuen Belägen absolviert. Habe bis vor einer Woche Sriver FX geklebt.
Meine Trainingspartner meinten nach dem einspielen, ein paar Topspins waren "ultrafett", ich habe dabei auch sehr auf Qualität geachtet.

Fazit: wer keinen Spin reinbekommt, sollte mal seine Technik verbessern...

LG Gernot

[jakemessi]

Zitat von Nordbergh-reloaded

Hallo,

habe gestern mein zweites Training mit den neuen Belägen absolviert. Habe bis vor einer Woche Sriver FX geklebt.
Meine Trainingspartner meinten nach dem einspielen, ein paar Topspins waren "ultrafett", ich habe dabei auch sehr auf Qualität geachtet.

Fazit: wer keinen Spin reinbekommt, sollte mal seine Technik verbessern...

LG Gernot

Klar im Vergleich zu nem Anti schon . Aber nicht mal ein drittel des Tenergy.

[Joot]

Zitat von jakemessi

Klar im Vergleich zu nem Anti schon . Aber nicht mal ein drittel des Tenergy.

Naja... Ich spiele selbst den Tenergy 05 seit ca. 2 Jahren und habe schon viele verschiedene Exemplare gehabt. Die meisten beschreiben den Tenergy immer als Spinbombe. Aber ich sehe das anders... Der Tenergy ist ziemlich spinnig, aber nicht so spinig wie ein Sriver L ungeklebt. Im Vergleich zu ESN ist er wirklich spiniger aber so viel auch wieder nicht. Wenn der Spin vom Tenergy bei 100 % wäre, wäre ESN bei 70 %. Außerdem kommt es auch auf die Technik an. Am lustigsten ist es ja noch immer wenn Spieler aus der untersten Liga einen Belag schlecht machen weil sie keinen Spin rein bekommen...

[Nordbergh-reloaded]

Zitat von Joot

Naja... Ich spiele selbst den Tenergy 05 seit ca. 2 Jahren und habe schon viele verschiedene Exemplare gehabt. Die meisten beschreiben den Tenergy immer als Spinbombe. Aber ich sehe das anders... Der Tenergy ist ziemlich spinnig, aber nicht so spinig wie ein Sriver L ungeklebt. Im Vergleich zu ESN ist er wirklich spiniger aber so viel auch wieder nicht. Wenn der Spin vom Tenergy bei 100 % wäre, wäre ESN bei 70 %. Außerdem kommt es auch auf die Technik an. Am lustigsten ist es ja noch immer wenn Spieler aus der untersten Liga einen Belag schlecht machen weil sie keinen Spin rein bekommen...

Das sehe ich auch so. Ich trainiere grundsätzlich mit Spielern, die 1,2 Ligen über mir spielen, da kommen die Topspins teilweise so böse daher, dass man wirklich Probleme bekommt. Die spielen bis auf einen (Tenergy 05) alle Donic Tensoren(JO Gold, Platin).
Die haben auch den 05er getestet, so groß sind die Unterschiede wirklich nicht wie man oft liest. Außerdem muss man beim Tenergy wirklich gut stehen, er verzeiht einfach weniger...

LG Gernot

[manuel_holzknecht]

Zitat von Nordbergh-reloaded

Außerdem muss man beim Tenergy wirklich gut stehen, er verzeiht einfach weniger...
LG Gernot

Das kann man so unterschreiben.

[guba]

Nachdem ich einige der neuen Beläge getestet, mich mit dem Thema beschäftigt und einige Informationen zusammen getragen habe, stelle ich jetzt mal folgende Theorie auf.

Es gibt Beläge mit einem etwas härteren und spinoptimierten Obergummi (durch mehr bzw. breitere Noppen):

harter Schwamm: Acuda S1, Baracuda, Hexer, Genius, Express X-plode
mittlerer Schwamm: Acuda S2, Hexer duro
weicher Schwamm: Acuda S3, Hexer powersponge, Genius sound, X-plode sensitive

Dann gibt es Beläge mit einem etwas weicheren Obergummi (durch weniger bzw. schmalere Noppen):

harter Schwamm: Coppa X1, Hexer+, Genius+ optimum
mittel-harter schwamm: Coppa X1 (Gold)
mittlerer Schwamm: Coppa X2
weicher Schwamm: Coppa X3, Genius+ optimum sound

[Die Macht im Norden]

Zitat von guba

Nachdem ich einige der neuen Beläge getestet, mich mit dem Thema beschäftigt und einige Informationen zusammen getragen habe, stelle ich jetzt mal folgende Theorie auf.

...

Und wo bleibt die Theorie? Bisher hast du nur Belageigenschaften aufgezählt. Was willst du mit diesem Thread erreichen? So kann man vielleicht auch mit diskutieren

[guba]

Die Theorie ist, dass es momentan nur 6 bzw. 7 verschiedene Beläge gibt.
Alle Anderen sind baugleich.
Man kann sich durch die Liste einfach orientieren und schnell den günstigsten Belag herausfinden.

[guba]

Beläge mit einem etwas härteren und spinoptimierten Obergummi (durch mehr bzw. breitere Noppen und einen höheren Anteil an Naturkautschuk):

47,5° Schwamm: Acuda S1, Baracuda, Hexer, Genius, Express X-plode
42,5° Schwamm: Acuda S2, Hexer duro
37,5° Schwamm: Acuda S3, Hexer powersponge, Genius sound, X-plode sensitive

Beläge mit einem etwas weicheren Obergummi (durch weniger bzw. schmalere Noppen und einen geringeren Anteil an Naturkautschuk):

47,5° Schwamm: Coppa X1, Hexer+, Genius+ optimum
45,0° Schwamm: Coppa X1 (Gold)
42,5° Schwamm: Coppa X2
37,5° Schwamm: Coppa X3, Genius+ optimum sound[/QUOTE]

Bei den Donic- und Tibhar-Belägen habe ich telefonisch nachgefragt.
Vielleicht könnte sich noch jemand die Mühe machen und bei Joola und Andro nachfragen - gerade beim Hexer duro bin ich mir noch etwas unsicher.