Butterfly Bryce und Sriver HT Beläge (High Tune)

[SnoOk]

Habe auch gehört das Butterfly Probleme hat weil sie net auf tensor gesetzt haben.

[powerpaul]

@SnoOk: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ..... ......!

Sorry, aber man muß doch nicht zu allem seinen Senf dazu geben, oder?

[SnoOk]

Zitat von powerpaul

@Spook: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ..... ......!

Sorry, aber man muß doch nicht zu allem seinen Senf dazu geben, oder?

Einfach dumm oder was? Kannst nicht mal den Namen richtig schreiben. Es stimmt das BTY nicht auf Tensor gesetzt hat und jetzt deswegen Probleme hat. Kann dich auch net leiden also geh zu den Themen wo du was weißt.. und hör auf rumzuweinen.

Edit: -ignored-

[ridethelightning]

Zitat von powerpaul

Tensor (auch SPI, Formula Donic, Tensor Bios) stammt aus Deutschland von der Fa. ESN (gegründet vom früheren Donic-Chef Dr. Georg Niklas).

ESN wurde nicht von Dr.Georg Niklas gegründet, die gab es schon viel eher.

[powerpaul]

Zitat von SnoOk

Einfach dumm oder was? Kannst nicht mal den Namen richtig schreiben. Es stimmt das BTY nicht auf Tensor gesetzt hat und jetzt deswegen Probleme hat. Kann dich auch net leiden also geh zu den Themen wo du was weißt.. und hör auf rumzuweinen.

Hey SnoOk,

für die falsche Betitelung sorry, aber ansonsten mal langsam mit den jungen Pferden, keine Beleidigungen!!!!

Ich glaube, daß ich mich mit den Themen High Tension, Tensor etc. schon länger beschäftige, als du überhaupt Tischtennis spielst, wenn deine Altersangabe stimmt.

Der erste Belag mit eingebautem Spannungszustand war der Bryce (1997), wenngleich das Patent dazu schon seit 1992 in Japan angemeldet wurde.
Die Fa. ESN (Geschäftsführer seinerzeit Dr. Georg Niklas, vormals Donic-Gründer, so richtig rightdelighting :-)) brachte die ersten Tensoren auf den Markt (1998/1999).
Seit dieser Zeit habe ich Tensor- bzw. High-Tension-Beläge gespielt, davor frischgeklebt, also kurz gesagt, ich weiß zumindest ein bißchen, wovon ich rede.
Daß Butterfly Probleme haben soll bzw. haben wird, halte ich für ein Gerücht, zukünftig werden zumindest die Profi-Spieler ihre Beläge statt frischzukleben eben tunern (mit welcher Methode auch immer), zumindest bis eine Weiterentwicklung auf dem Belag-Sektor stattfindet (siehe auch Werner Schlagers Äußerungen zum Thema). Sowohl die High-Tension, High Tune als auch die Tensor-Beläge sind noch längst nicht am Limit der technologischen Entwicklung angelegt und NOCH ist kein vollwertiger Ersatz für Frischkleben auf dem Markt. Daß die Tensor-Beläge ein Plus an "eingebautem Frischklebeeffekt" gegenüber den High-Tension-Belägen aufweisen, steht auch nirgends zur Debatte.
Butterfly wird nächstes Jahr mindestens 2 neue Beläge in einer anderen Technologie auf den Markt bringen (Tenergy), und du kannst sicher sein, daß die Tensor - Bios Beläge nicht die letzte Entwicklung von ESN sein wird.
Durch das Frischklebeverbot sind alle Hersteller nahezu gleich betroffen, ob jetzt High-Tension, MP, Generation Power, NanoTec,Tensor, SPI, Fomular Donic o.ä. als "Technologie" vom jeweiligen Spieler bevorzugt wird, ist unterm Strich doch imarginal.
Diese Informationen einfach mal zur Unterstreichung von Fakten, nicht als Besserwisserei zu sehen.

Ich möchte dich jedoch eindringlich darum bitten, mit persönlichen Beleidigungen (keine Ahnung....kann dich AUCH(?) nicht leiden) zurückzuhalten, schließlich kennen wir uns nicht genug, als daß ein gegenseitiges Urteil angebracht wäre.

Mit sportlichen Grüßen

EDIT: Zum Thema: Meiner Meinung (und auch nach Aussage mehrerer Oberliga-Spieler sind die sogenannten Tuner in Verbindung mit eher traditionellen Belägen die beste Alternative zum Frischkleben, ohne dieses hundertprozentig zu ersetzen)

[SnoOk]

naja endlich mal n sinnvoller Post. War nur verärgert, weil du den Spruch mit keine Ahnung..... Das BTY Probleme deswegen hat, wurde mir von einem professionellem Trainer verraten, den ich sehr schätze..

[Muesli Bob]

Der Bryce HT war wirklich eine Entäuschung. Noch härter als der normale Bryce ungeklebt. Hatte zwar mehr Dynamik als ein ungeklebter Bryce aber auf keinen fall mit 2 Schichten zu vergleichen. Ich hab keine Probleme beim Umstieg auf ein Tensor Belag gemerkt geht alles gut wie vorher! Von Sriver L 2,1 zu OmegaI max!

[powerpaul]

Tja, ein (Bundes)trainer nannte einst den Bryce den einzig "guten High-Tech-Belag"....

Wenn man sich ansieht, wieviele Weltklassespieler diesen Belag verwenden, wirds nicht der schlechteste sein.

Zudem stelle ich die These auf, daß Butterfly auch nach dem Eintreten des Frischklebeverbot nach wie vor die meisten Weltklasse-Spieler mit Belägen ausstatten wird, du wirst sehen.
Ich bin sicher, sowohl bei den Klebern als auch bei den Belägen ist das letzte Wort noch nicht gesprochen und es werden noch viele Neuigkeiten auf den Markt kommen.

Warum BTY nicht auf Tensor gesetzt hat? Weiß ich nicht, vielleicht haben sie den Marktanteil für solche Beläge unterschätzt, aber anscheinend fahren mehrere größere Firmen nicht auf dieser Schiene (neben Butterfly wären da noch Stiga,TSP, DHS, Friendship, Juic, um nur mal einige bekannte zu nennen).

[powerpaul]

Zitat von Muesli Bob

Der Bryce HT war wirklich eine Entäuschung. Noch härter als der normale Bryce ungeklebt. Hatte zwar mehr Dynamik als ein ungeklebter Bryce aber auf keinen fall mit 2 Schichten zu vergleichen. Ich hab keine Probleme beim Umstieg auf ein Tensor Belag gemerkt geht alles gut wie vorher! Von Sriver L 2,1 zu OmegaI max!

Meine Rede....

[SnoOk]

hm...Synergy Tech ist doch auch Tensor, nicht?