Bundesranglistenfinale ohne Steger

[sunfire]

ich verstehe auch nicht, warum man den profis es nciht zumuten kann, an einem wochenende mal 11 spiele über drei gewinnsätze zu machen. ist mir unerklärlich. das wäre wenigstens eine echte rangliste und den zuschauern wäre über zwei tage auch wirklich was geboten an mehreren tischen.

vielleicht ist dieser modus etwas spannungsgeladener, weil es zu echten k.o.-spielen kommt und es ein echtes endspiel gibt, aber ich bin sicher, dass eine echte rangliste je nach verlauf auch diesen charakter bekommen kann, wenn nicht sogar im günstigen fall noch spannender sein kann.

[FS23456]

Eine Rangliste mit 12 Spielern im System jeder gegen jeden kann niemals so spannend sein wie ein echtes Endspiel am Ende. Außerdem haben heute die Finalisten auch ihre 8 Spiele am Wochenende machen müssen, und das über 4 Gewinnsätze. Und durch die Erweiterung auf 16 Spieler hat der ein oder andere Zweitligaspieler eine gute Chance an dem Turnier teilzunehmen und sich mit der Elite zu messen.
Und wenn wir mal ehrlich sind- Spiele zwischen Fejer-Konnerth und Baum mal so als Beispiel kann man auch in der Bundesliga sehen, aber das interessante sind doch eher die Begegnungen zwischen einem Erstligamann und einem Zweitligamann. Und wie man an den Ergebnissen des Wochenendes sehen kann, schneidet nicht immer der Erstligaspieler besser ab.

[TT-Spieler27]

Weiß zufällig jemand, mit was für Material der P.Baum spielt?

[Quizard]

Gibts eigentlich mal wieder ne neue Regel im Tischtennis? Hielscher hat nach dem ersten Spiel in der Zwischenrunde die 2 weiteren Spiele kampflos abgeschenkt.
Trotzdem wurde das erste Spiel 4:1 für Hielscher und die anderen beiden mit 0:4 gewertet.

Früher wären alle seine Ergebnisse nicht gewertet worden.

[User 765]

Zitat von ttfan50

Na so groß ist die Überraschung auch nicht. Das Ergebnis darf man nicht überbewerten. Denn sie hatte großes Losglück, dass sie in der Vorrunde auf Gürz (am Ende 12.) und Wirdemann (am Ende 15.) traf, gegen die man ihr bereits vorher jeweils einen Sieg durchaus zutrauen konnte, da sie auch gegen Abwehr gut zurecht kommt. In den drei anderen Gruppen hätte sie es ungleich schwerer gehabt, in die Runde der letzten acht zu kommen. Ansonsten gewann sie im gesamten Turnier kein Spiel mehr, bis auf das kampflose Spiel durch die Aufgabe von Stumper.

Stimmt, wenn man als 13-jährige Regionalligaspielerin in der Gruppe lediglich eine Bundesligaspielerin und zwei Zweitligaspielerinnen hat, ist das fast schon wie ein Freilos in die Finalrunde.
Peti hat im Spiel gegen Irene im 7. Satz 4:0 geführt, musste dann wegen starker Magenkrämpfe eine Verletzungspause nehmen und konnte anschließend nicht mehr richtig weiterspielen und hat 4:3 gegen eine Spielerin aus dem vorderen Paarkreuz der Bundesliga verloren - wobei sie unter normalen Voraussetzungen gewonnen hätte.
Im Spiel gegen Svenja Weikert, die im vorderen Paarkreuz der 2. Bundesliga stark positiv steht, hatte sie beim Stande von 10:8 im 6. Satz zwei Matchbälle von denen Weikert einen mit einem Kantenball abgewehrt hat.

Alles zusammen echt unglaubliches Glück von Petrissa!
Ich hab selten einen inkompetenteren Beitrag als den Kommentar gelesen, herzlichen Glückwunsch!

Ich freu mich schon jetzt darauf, in 5 Jahren den Beitrag wieder nach oben zu holen!

[User 18150]

Zitat von Frank Schmidt

Stimmt, wenn man als 13-jährige Regionalligaspielerin in der Gruppe lediglich eine Bundesligaspielerin und zwei Zweitligaspielerinnen hat, ist das fast schon wie ein Freilos in die Finalrunde.
Peti hat im Spiel gegen Irene im 7. Satz 4:0 geführt, musste dann wegen starker Magenkrämpfe eine Verletzungspause nehmen und konnte anschließend nicht mehr richtig weiterspielen und hat 4:3 gegen eine Spielerin aus dem vorderen Paarkreuz der Bundesliga verloren - wobei sie unter normalen Voraussetzungen gewonnen hätte.
Im Spiel gegen Svenja Weikert, die im vorderen Paarkreuz der 2. Bundesliga stark positiv steht, hatte sie beim Stande von 10:8 im 6. Satz zwei Matchbälle von denen Weikert einen mit einem Kantenball abgewehrt hat.

Alles zusammen echt unglaubliches Glück von Petrissa!
Ich hab selten einen inkompetenteren Beitrag als den Kommentar gelesen, herzlichen Glückwunsch!

Ich freu mich schon jetzt darauf, in 5 Jahren den Beitrag wieder nach oben zu holen!

Stimmt, Petrissa hat sehr gutes Tischtennis gezeigt. Man hatte in ihren Spielen immer das Gefühl, das ist noch deutliches Potential vorhanden.
Potential in ihren Schlägen, welches momentan - sie ist 13 Jahre !! - nur phasenweise sichtbar ist !!

[ttfan50]

Zitat von Frank Schmidt

Alles zusammen echt unglaubliches Glück von Petrissa!
Ich hab selten einen inkompetenteren Beitrag als den Kommentar gelesen, herzlichen Glückwunsch!

Lesen sollte man können. Wo liege ich denn falsch und weshalb ist der Beitrag Deiner Meinung nach völlig inkompetent? Gerade weil sie schon als 13jährige so phänomenal spielt und bereits 27. der Joolarangliste ist, sie schon 1. Bundesligaeinsatz hatte und hier sogar schon gegen Silbereisen gewann, waren die Siege von ihr gegen Gürz und Wirdemann aufgrund ihrer Spielweise und der Spielweise der beiden von ihr Geschlagenen keine Überraschung, sondern in dieser Gruppe der Sprung unter die ersten Acht zu erwarten, bestimmt auch von ihrem coachenden Vater.
Tatsache ist aber auch, dass sie es in den anderen Vorrundengruppen, wenn man hier die Ranglistenpositionen der beiden an 1 und 2 Gesetzten ansieht, schwerer gehabt hätte (hier war Weikert die nach Gürz nächstleichtere Gegnerin und gegen die hat sie, wenn auch mit Pech verloren), also war schon das Losglück ihr hold die für sie leichteste Vorrundengruppe zu erwischen und so mit nur zwei siegreichen Spielen 6. zu werden. Vielleicht wäre es ihr ja auch gelungen in diesen Gruppen beispielsweise gegen Bollmeier, Silbereisen, Hain-Hoffmann, Stumper oder in der Vorrunde noch ohne gesundheitliche Probleme auch gegen Ivancan oder Weikert zu gewinnen, nur hätte sie es hier nicht so leicht wie mit Gürz (schon allein was die Position der Joolarangliste betrifft - 21. - neben Weikert, die einzige 2.Ligaspielerin, alle anderen spielen 1. BL) gehabt.
Das wirst Du doch wohl nicht abstreiten. Also was soll dann Deine Aufregung. Das war ja keine Kritik an Deinem "Wunderkind", sondern eine ganz normale Einschätzung ihrer hervorragenden Fähigkeiten. Aufgrund der Auslosung war das von ihr erzielte Ergebnis entgegen der DTTB-Veröffentlichung und ihrer eigenen vorher gemachten Äußerungen keine Überraschung, sondern realistisch zu erwarten, wenn nicht wäre ich von ihr sogar enttäuscht gewesen (das Qualifizierungsspiel um den 5./6. Platz gegen Stumper erreichte sie kampflos), nicht mehr und nicht weniger wollte ich zum Ausdruck. Eine Überraschung wäre es gewesen, wenn sie nach der Vorrunde später unter die ersten 4 gekommen wäre, also auch in der 2. Gruppenphase gegen zwei der Vorgenannten Topspielerinnen 2 Spiele gewonnen hätte.

Bei Insidern besteht oft die Gefahr, den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr zu erkennen und mimosenhaft auf jegliche Äußerung zu reagieren, die den eigenen Schützling betreffen

[ttfan50]

Zitat von Frank Schmidt

Peti hat im Spiel gegen Irene im 7. Satz 4:0 geführt, musste dann wegen starker Magenkrämpfe eine Verletzungspause nehmen und konnte anschließend nicht mehr richtig weiterspielen und hat 4:3 gegen eine Spielerin aus dem vorderen Paarkreuz der Bundesliga verloren - wobei sie unter normalen Voraussetzungen gewonnen hätte.

Bist Du Hellseher? Hatte sie auch in den Sätzen vorher schon Magenprobleme?
Bei welchem Spielstand musste sie denn die Verletzungspause nehmen?

Kann es nicht auch sein, dass sie nach dem glatten 0:4 gegen Hain-Hofmann unbedingt gegen Ivancan gewinnen musste, um dann gegen Silbereisen noch eine Chance zu haben, in die Endrunde der besten 4 zu kommen. Hat sie sich nachdem Ivancan mit 3:2 führte zu sehr unter Druck gesetzt oder wurde sie von ihrem ehrgeizigen Coach zu sehr unter Druck gesetzt und so der Magen mit Krämpfen reagiert hat? Nur eine Spekulation.
Offenbar waren die Magenbeschwerden aber nur von kurzer Dauer, denn am nächsten Tag war sie, wie über sie beim Spiel gegen Weikert zu lesen ist, ja wieder ganz gut drauf.

[Haudruff]

Zitat von FS23456

Eine Rangliste mit 12 Spielern im System jeder gegen jeden kann niemals so spannend sein wie ein echtes Endspiel am Ende.

Aha, und warum nicht? Gehts immer nur um den Sieger? Ich finde auch 2., 3. und 4. Plätze bemerkenswert.

Zitat von FS23456

Außerdem haben heute die Finalisten auch ihre 8 Spiele am Wochenende machen müssen, und das über 4 Gewinnsätze.

Die Ranglisten damals wurden über 3 Gewinnsätze bis 21 gespielt.

Zitat von FS23456

Und durch die Erweiterung auf 16 Spieler hat der ein oder andere Zweitligaspieler eine gute Chance an dem Turnier teilzunehmen und sich mit der Elite zu messen.

Nächstes Jahr werden an diesem Turnier vermehrt Regionalliga-Spieler teilnehmen, die sich mit der Elite der deutschen Zweitliga-Spieler messen dürfen.

[sunfire]

Ich seh das ähnlich wie Haudruff. Ich denke, dass gerade die Konstellationen amletzten Spieltag einen Spannungsbogen hervor rufen können, der locker einem Finalcharakter entspricht, zumal sicherlich auch Fans/Freunde/Verwandte der einzelnen Spieler in der Halle sind und die dann mitfiebern können für eine bessere Platzierung und dabei möglicherweise auch noch mehrere Tische beobachten müssen.
GEnauso kann es auch in de rletzten Runde um den Gesamtsieg gehen. Schnell sind mal drei Spieler in der Position, noch erster werden zu können und da kann es leicht passieren, mal zwei bis drei Tische gleichzeitig beobachten zu müssen. Und da ist doch Spannung fast schon vorprogrammiert, gerade bei den schnellen Sätzen bis 11.