Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #71  
Alt 17.06.2009, 20:30
Benutzerbild von haraldhzx
haraldhzx haraldhzx ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 06.10.2003
Alter: 52
Beiträge: 55
haraldhzx ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

Ich spiele jetzt seit ein Paar Monaten das Timo Boll T5000, habe aber vorher ALL+-Hölzer probiert, z.B. das Stiga Bengtsson Jubiläum.

Vorteil Bengtsson:

- ich kann die Schläge kraftvoller ausführen, da deutlich mehr Kontrolle. Dadurch sind die Schläge auch sehr gefährlich, da oft viel mehr Rotation und auch ziemlich schnell.

- muss nicht so genau gespielt werden - auch ohne grosse Konzentration kommen die Bälle auf den Tisch

Vorteile T5000

- ich kann ohne zu viel Krafteinsatz schneller und härter Spielen

- ich kann die Geschwindigkeit des Gegners besser 'mitnehmen'.

- Hart nach vorne gespielte Bälle mit guter tangentialer Beschleunigung 'durch den Ball' gehen deutlich besser

- die Bäller 'verhungern' nicht so schnell

- grösserer Sweetspot und damit stabiler


Ich spiele mit dem Off+ - Material definitiv nicht schlechter als mit All+ - hat halt alles seine Vor- und Nachteile.
Mit Zitat antworten
  #72  
Alt 17.06.2009, 22:09
Benutzerbild von RHmonster
RHmonster RHmonster ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 20.03.2006
Ort: Norddeutschland
Beiträge: 819
RHmonster ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

Zitat:
Zitat von haraldhzx Beitrag anzeigen
Ich spiele jetzt seit ein Paar Monaten das Timo Boll T5000, habe aber vorher ALL+-Hölzer probiert, z.B. das Stiga Bengtsson Jubiläum.

Vorteil Bengtsson:

- ich kann die Schläge kraftvoller ausführen, da deutlich mehr Kontrolle. Dadurch sind die Schläge auch sehr gefährlich, da oft viel mehr Rotation und auch ziemlich schnell.

- muss nicht so genau gespielt werden - auch ohne grosse Konzentration kommen die Bälle auf den Tisch

Vorteile T5000

- ich kann ohne zu viel Krafteinsatz schneller und härter Spielen

- ich kann die Geschwindigkeit des Gegners besser 'mitnehmen'.

- Hart nach vorne gespielte Bälle mit guter tangentialer Beschleunigung 'durch den Ball' gehen deutlich besser

- die Bäller 'verhungern' nicht so schnell

- grösserer Sweetspot und damit stabiler


Ich spiele mit dem Off+ - Material definitiv nicht schlechter als mit All+ - hat halt alles seine Vor- und Nachteile.


...ich spiele das T5000 jetzt auch ca. 3 Monate und Deine Einschätzungen sind absolut richtig! Was mich nur interessieren würde: Wie kamst Du nur von nem "schnelleren All Holz" auf den T5000 Prügel???
__________________
Holz: Mizutani ZLCBeläge: Donic Bluefire M1 u. M2
Mit Zitat antworten
  #73  
Alt 18.06.2009, 08:10
guba guba ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 12.06.2007
Ort: NRW
Alter: 55
Beiträge: 791
guba ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

Zitat:
Zitat von ttrocket Beitrag anzeigen
hier kommt immer der eindruck auf, dass man monatelang trainieren muss um ein off+holz zu beherrschen.

ich spiele schon immer off bis off+ hoelzer und off- ist mir definitiv zu langsam.

ich finde jeder hat eine geschwindigkeitsklasse in der er spielt und sollte dem entsprechend damit spielen und nicht versuchen irgendwo reinzuwachsen.
Wenn man noch nie ein OFF+ Hölz gespielt hat, dann wird man definitiv einige Monate brauchen um sich daran zu gewöhnen. Wenn man natürlich so wie Du einmal OFF+ Hölzer beherrscht, dann kann man natürlich auf ein anderes OFF+ Holz wechseln ohne sich monatelang umstellen zu müssen.
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g)
VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g)
Mit Zitat antworten
  #74  
Alt 18.06.2009, 09:27
LabyrinthDerSinne LabyrinthDerSinne ist offline
Registrierter User
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.02.2004
Ort: Ich komme aus dem Ruhrgebiet.
Alter: 55
Beiträge: 423
LabyrinthDerSinne ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

Zitat:
Zitat von guba Beitrag anzeigen
Deswegen besitze ich davon auch noch ein Exemplar - hatte sogar mal zwei davon.
Wird aber von Butterfly auch als OFF+ eingestuft. Und die Frage war nach einem Holz das nicht als OFF+ eingestuft ist.
Habe das Kong Linghui spezial (84g + 85g) 7 Monate gespielt - ist für mich bzw. meinen Geschmack eines wenn nicht sogar das Beste Holz das ich je gespielt habe - war mir dann aber irgendwann zu langweilig und langsam - teste es momentan aber wieder mit etwas härteren und schnelleren Belägen.

Das KLS ist ein wirklich hervorragendes Holz. Mein wiegt soweit ich es noch in Erinnerung habe mit geradem Griff 92 Gramm und ist richtig flott und man hat trotzdem ein sehr gutes Gefühl und eine gute Ballrückmeldung.

Eins der schnellsten wenn nicht das schnellste damals(Ende 80ziger Anfang 90) war ein s+m Ultra, das ich selbst spielte mir aber zu schnell war. Eins der schnellsten Holzer der letzten Jahre das ich spielte war ein Balsa-Knüppel. Habe ich zur Seite gelegt......
Mit Zitat antworten
  #75  
Alt 18.06.2009, 10:15
guba guba ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 12.06.2007
Ort: NRW
Alter: 55
Beiträge: 791
guba ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

Zitat:
Zitat von LabyrinthDerSinne Beitrag anzeigen
Eins der schnellsten wenn nicht das schnellste damals(Ende 80ziger Anfang 90) war ein s+m Ultra, das ich selbst spielte mir aber zu schnell war.
Als Jugendlicher habe ich das s+m Ultra auch mal für ein paar Schläge mit einem Friedship ausprobieren dürfen. Das werde ich nie vergessen - habe damit damals jeden Ball in Richtung Gegner geschlagen - und wenn ich mich recht errinnere sind auch relativ viele davon auf der Platte eingeschlagen.
Das war für mich damals wirklich eine Rakete und ein unvergessliches und unbeschreibliches Gefühl.
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g)
VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g)

Geändert von guba (18.06.2009 um 10:18 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #76  
Alt 18.06.2009, 19:19
Benutzerbild von haraldhzx
haraldhzx haraldhzx ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 06.10.2003
Alter: 52
Beiträge: 55
haraldhzx ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

Zitat:
Zitat von RHmonster Beitrag anzeigen
...ich spiele das T5000 jetzt auch ca. 3 Monate und Deine Einschätzungen sind absolut richtig! Was mich nur interessieren würde: Wie kamst Du nur von nem "schnelleren All Holz" auf den T5000 Prügel???
Das All+ war ein Ausrutscher nach unten. Habe dann günstig ein Primorac Carbon bekommen, und bin praktisch sofort damit klar gekommen. Das Boll ist für mich noch besser wegen dem dünneren Schlägerblatt sowie weniger Katapult.
Mit Zitat antworten
  #77  
Alt 23.06.2009, 17:26
benjamin94 benjamin94 ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.12.2008
Alter: 31
Beiträge: 154
benjamin94 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

ich bin 14 un spiel seit nem jahr walder black devil mit h3 max und mambo max und hab keine probleme. is eher noch zu lahm
__________________
Schläger: Testphase !
Mit Zitat antworten
  #78  
Alt 23.06.2009, 19:18
Benutzerbild von Obachecka
Obachecka Obachecka ist offline
Leer
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Delmenhorst
Alter: 33
Beiträge: 31.138
Obachecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

Zitat:
Zitat von benjamin94 Beitrag anzeigen
ich bin 14 un spiel seit nem jahr walder black devil mit h3 max und mambo max und hab keine probleme. is eher noch zu lahm
Sieht dein Trainer das auch so... ?
Mit Zitat antworten
  #79  
Alt 23.06.2009, 19:19
BesterMaterialspiele BesterMaterialspiele ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 21.06.2007
Beiträge: 3.171
BesterMaterialspiele ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

Schaut´mal in den "Material=Spielstil"-Thread, da meinte er, dass er damit Abwehr spielt...
Mit Zitat antworten
  #80  
Alt 23.06.2009, 20:46
Benutzerbild von DarkNight
DarkNight DarkNight ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 15.12.2007
Ort: Göppingen
Beiträge: 1.055
DarkNight ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

Welche Klasse spielst du wenn ich fragen darf??
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:36 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77