Dauerbrenner: Falsche Aufschläge - verdeckt, aus der Hand usw. ...

[markx]

Das ist sicher ein Aspekt, den man nicht übersehen sollte. Allerdings führt das jetzt komplett weg vom Aufschlag-Thema.

[mithardemb]

Verstehe ich jetzt nicht. In deinem vorherigen Post hattest du doch den Bezug noch selbst gesehen.

[markx]

Ich hatte nur auf Snapes direkte Nachfrage geantwortet.
Zu Deiner Nachfrage: ja, auch wenn ein VH Topspin-Duell hinsichtlich Dynamik und Tempo für viele das Nonplusultra ist, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es uninteressanter wird, wenn _jeder_ Ballwechsel aus 10x Topspin und Gegentopspin besteht- es ist ja dann auch nichts besonderes mehr.

[Niklas01]

Bei Olympia gab es entweder keine Eingriffe der Schiedsrichter oder welche ohne Fingerspitzengefühl und in Entscheidungsphasen als man das Gefühl hatte, dass jetzt der Schiedsrichter auch noch seinen Auftritt möchte. Das wurde auch in Übertragungen bemängelt.

[Snape]

Zu Recht bemängelt.

[oliver]

warum wird eigentlich regelmäßig den Schiedsrichtern unterstellt, so wollten nur "ihren Auftritt" ?

Wenn der Weltverband entscheidet und die SR entsprechend vorab brieft, dann läuft es eben das ganze Turnier über ohne nennenswerte Eingriffe

[Snape]

Zitat von oliver

warum wird eigentlich regelmäßig den Schiedsrichtern unterstellt, so wollten nur "ihren Auftritt" ?

Um sie wegen unliebsamen Entscheidungen zu dissen natürlich. Das bekannte Spiel, Täter und Opfer zu vertauschen oder tötet den Boten.
Nicht derjenige, der etwas Falsches macht, ist der Buhmann, sondern derjenige, der darauf hinweist. Noch nicht gewusst?

Zitat von oliver

Wenn der Weltverband entscheidet und die SR entsprechend vorab brieft, dann läuft es eben das ganze Turnier über ohne nennenswerte Eingriffe

So ist es vermutlich meistens. Außer man hat SR, die z.B. gegen eine mögliche Vorgabe, jeden noch so windschiefen Aufschlag durchzuwinken, prinzipientreu und regelkonform anders entscheiden.

[oliver]

Zitat von Snape

..Außer man hat SR, die z.B. gegen eine mögliche Vorgabe, jeden noch so windschiefen Aufschlag durchzuwinken, prinzipientreu und regelkonform anders entscheiden.

daran kann dich während des Spiels als SR ja auch niemand hindern - vermutlich wirst Du in weiterer Folge aber nicht mehr eigesetzt bzw. brauchst auch nicht mehr damit zu rechnen, bei irgendeinem Großereignis dabei sein zu können

[Snape]

Das ist richtig, wird dem prinzipientreuen SR aber egal sein. Sollte es zumindest.

[JanMove]

Das ist halt ähnlich wie beim Doping. Man ist sich der Problematik im Prinzip bewusst. Aber bevor man ernsthaft versucht der Problematik Herr zu werden und evtl. Ärger mit den Superstars bekommt, lässt man im wesentlichen alles durchwinken. Wenn der Schiri nicht mitspielt ist er u. U. schnell aussortiert. Dass die Kommentatoren bei diesem Spiel der Spieler, Trainer und Funktionäre auf den gleichen Zug aufspringen, verwundert dann auch nicht wirklich. Im Gegensatz zum Doping wäre es beim Aufschlag hingegen wirklich relativ einfach gegen die Übeltäter konsequent vorzugehen.