Russland - Ukraine - NATO Konflikt

[Glücksball]

Zitat von Noppenzar

Bei Tschetschenien war es doch (auch) ein Glaubenskrieg. [..]

Tut nichts zur Sache. Der Punkt war, ein Krieg lässt sich auch gegen Guerilla-Taktik und Dauer-Terror "gewinnen", wenn man nur skrupellos genug ist. Oh, schau' mal, wer das schon mal durchgezogen hat!

[jimih1981]

Es geht immer um Macht und Geld und zwar in erster Linie.

In der internationalen Politik es auch immer um Interessen von Staaten und nicht um Demokratie oder Menschenrechte. Diese Leute denken nicht wie normale Menschen...

Man brauch nur lesen was z. B. in "Project for a new American century" steht oder was Dugin oder Brzezi*ski zum Besten geben...
Die Macht der katholischen Kirche wurde mittlerweile zurückgedrängt aber präsent in den Köpfen von vielen Millionen Menschen ist sie immer noch, wovon die geistliche Elite natürlich sehr wohl profitiert und dadurch enorme Privilegien hat. Es gibt sehr viele konkurrierende Interessen aber auch gemeinsame Interesse der Elite in den jeweiligen Ländern. Das man jetzt wieder einen Erzfeind braucht mit dessen Hilfe man selber wieder aus der Dekadenz und Schwäche herauskommt, ist auch eine von vielen Interessen.

Der Nebeneffekt über den sich die Ökokommunisten derzeit freuen sind die hohen Benzinpreise denn das wollten sie ja schon immer. Eigentlich wäre es die Pflicht des Staates hier einen Teil der Steuern auszusetzen bzw. so nen Unsinn wie die CO2-Steuer komplett abzuschaffen.

[Noppenzar]

Zitat von Glücksball

Tut nichts zur Sache. Der Punkt war, ein Krieg lässt sich auch gegen Guerilla-Taktik und Dauer-Terror "gewinnen", wenn man nur skrupellos genug ist. Oh, schau' mal, wer das schon mal durchgezogen hat!

Gewinnen aber nur oberflächlich und temporär. Mit den Tschetschenen hat man sich arrangiert. Die holen viel Geld ins Land durch Transfer der Erlöse von organisierter Kriminalität. Quer durch Europa als "Flüchtlinge" unterwegs, in Wirklichkeit hochkriminell. Kadyrow führt ein eisernes Regiment, sobald Putin schwächelt setzen sie aber ihr Geld ein und es geht wieder los.

Ähnlich doch mit Georgien. Hochkorruptes Land, "Flüchtlinge" bringen viele Devisen aus Kriminalität ins Land. Man hat sich arrangiert.

In allen diesen Ländern, man könnte nahezu alle ehemaligen Sowjetrepubliken anführen, herrscht das Gesetz der Korruption. War doch in der Ukraine nicht anders. Wer zahlt hat seine Ruhe.

Mal zu den wirtschaftlichen Auswirkungen:

Merz, Röttgen, Baerbock tönen alle rum. Ich werfe nur mal eine Zahl in den Raum:

Ein LKW verbraucht 30-40 Liter Diesel auf 100 KM. Im Jahr fährt der bis zu 300k Kilometer. Aktuell liegen wir 1 Euro über dem Preis von vor einem Jahr.

Das sind im Jahr Mehrkosten von 90.000-120.000 Euro im Jahr pro LKW...

[Glücksball]

Zitat von Noppenzar

Gewinnen aber nur oberflächlich und temporär.

Dass man die Herzen der Bewohner durch einen Angriffskrieg und Bombardements der Städte nicht gewinnt, ist ziemlich offensichtlich. Das ändert aber nichts an den Herrschaftsverhältnissen. Ich glaube auch nicht, dass Putin irgendwie interessiert, ob ihn die Tschetschenen mögen.

Zitat von Noppenzar

Korruption

Das war vorher und nachher so. Daher völlig irrelevant für das Kriegsthema.

Zitat von Noppenzar

Mal zu den wirtschaftlichen Auswirkungen:

Merz, Röttgen, Baerbock tönen alle rum. Ich werfe nur mal eine Zahl in den Raum:

Ein LKW verbraucht 30-40 Liter Diesel auf 100 KM. Im Jahr fährt der bis zu 300k Kilometer. Aktuell liegen wir 1 Euro über dem Preis von vor einem Jahr.

Das sind im Jahr Mehrkosten von 90.000-120.000 Euro im Jahr pro LKW...

Diese Mehrkosten werden ja hoffentlich über Millionen von Artikel verteilt, auf ein Jahr gesehen. Aber es stimmt eindeutig, explodierende Energiepreise befeuern die Inflation. Kann man nicht wegdiskutieren.

[badera]

Zitat von Abwehrtitan

Hast du nicht alle unter der Mütze mein Junge?

Lieber auf statt im Kopf blank.

Informiert Ihr Euch eigentlich nur hier im Thread und auf blöd.de?

[crycorner]

Zitat von Abwehrtitan

Putin maximal zu isolieren bedeutet allen Beteiligten den Verhandlungsspielraum einzuengen, und glaube mir wir werden noch jeden Zentimeter davon brauchen.

Entweder das, oder Putin überhaupt verhandlungstechnisch in Bewegung zu versetzen, bzw. in Russland Bewegungen um Putin herum zu provozieren. Putin hatte ja selbst die Verhandlungen mit der Nato abgebrochen. Es wurde ja mehrfach gesagt, dass die Zeit der Diplomatie erstmal vorbei ist. Wie könnte man ihn sonst dazu bewegen, diese Verhandlungen wieder aufzunehmen, ohne dass er glaubt, er könne dann dabei auf die Nato herab schauen?

[crycorner]

Was ich mir wünschen würde im Umgang mit diesem Krieg, ist, dass es denjenigen, die bisher auf den Klimawandel geschissen haben und es als linksgrünverblendetes Märchen gehalten haben, nun doch ein Argument gibt, die Energiewende voranzutreiben. Es ist einfach nicht gut, von diesen Ländern abhängig zu sein. Wo versucht USA nun, die wegfallenden Öllieferungen von Russland aufzufangen? In Venezuela, einem Land, das von USA parallel auch sanktioniert wird. Aus Gründen...

[jimih1981]

Sehr schön

https://www.youtube.com/watch?v=_P1KY7gTSuc

Zum Thema Energiewende. Genau die ist es die man einmotten sollte. Ohne Kernkraft hat man keine grundlastfähige Energieversorgung vorallem wenn ja aktuelle immer noch eine ideologische Abkehr von herkömmlichen Autos mit Ottomotor oder Dieselmotor gewollt ist muss irgendwie der dafür notwendige Strom produziert werden...

Ein Staat der sich aktuell weigert die Bürger zu entlasten ist ein Asozialstaat. Die polnische Reigerung hat gezeigt wie es geht... Die scheiß Ökomkommunisten trinken Wein und predigen Wasser. Es werden gerade Existenzen vernichtet und viele Leute können sich bald kaum noch die hohen Heizölpreise leisten. Man hätte sich verdammtnochmal aus den Konflikt raushalten sollen...

[crycorner]

Zitat von jimih1981

Sehr schön

https://www.youtube.com/watch?v=_P1KY7gTSuc

Zum Thema Energiewende. Genau die ist es die man einmotten sollte. Ohne Kernkraft hat man keine grundlastfähige Energieversorgung vorallem wenn ja aktuelle immer noch eine ideologische Abkehr von herkömmlichen Autos mit Ottomotor oder Dieselmotor gewollt ist muss irgendwie der dafür notwendige Strom produziert werden...

Ein Staat der sich aktuell weigert die Bürger zu entlasten ist ein Asozialstaat. Die polnische Reigerung hat gezeigt wie es geht... Die scheiß Ökomkommunisten trinken Wein und predigen Wasser. Es werden gerade Existenzen vernichtet und viele Leute können sich bald kaum noch die hohen Heizölpreise leisten. Man hätte sich verdammtnochmal aus den Konflikt raushalten sollen...

Das ist eine ziemlich rückwärtsgewandte Betrachtungsweise...
Wenn es bald wirklich sichere und saubere Atomkraftwerke geben soll (es gibt ja auch dort viele Forschungen), kann man das ja weiterhin machen. Aber die Energiewende zu stoppen würde auch bedeuten, sich weiterhin auf endliche Rohstoffe zu verlassen und damit nachfolgenden Generationen unbekannterweise einen unfreundlichen Gruß zu hinterlassen.

Wasser-, Solar- und Windkraft würde reichen, um den Energiebedarf zu decken. Grundlastsicherung - auch hier wieder Forschungsaufgabe - muss dann durch sinnvolle Energiespeicherlösungen erzeugt werden.

[Schupfkönig]

Zitat von crycorner

Aber die Energiewende zu stoppen würde auch bedeuten, sich weiterhin auf endliche Rohstoffe zu verlassen und damit nachfolgenden Generationen unbekannterweise einen unfreundlichen Gruß zu hinterlassen.

da sich jimih1981 vermutlich eh nicht fortpflanzen wird ist es Leuten wie ihm
egal was aus der Welt wird wenn er den Löffel abgegeben hat.
Und so lange wir die Welt schon halten