TIBHAR Quantum X Pro und Quantum X Pro Soft

[Zod]

Hast Du bisher (nur) die weichen Beläge gespielt?
Dann ist der Quantum wahrscheinlich nicht das richtige für Dich, weil ganz ganz anders.

Wenn Du es etwas direkter/flacher im Block-/Konter haben möchtest, würde ich erstmal schauen, ob Du einen 45°-Belag mit nicht so weichem Obergummi überhaupt gut spielen kannst, bevor Du noch eine Nummer härter wirst.

[Power-Seven]

Zitat von Zod

Hast Du bisher (nur) die weichen Beläge gespielt?
Dann ist der Quantum wahrscheinlich nicht das richtige für Dich, weil ganz ganz anders.

Ganz genau. Wo so weiche Beläge wie Acuda S3 oder Vega Euro stark unterstützen beim Topspin auf Unterschnitt, ist es mit dem QxP viel mehr Arbeit und eine Frage des guten Treffpunkts - dann kommt auch mehr Spin als mit den weichen Belägen.

[ratzinho]

Die Soft Variante ist seitens Tibhar für Mai angekündigt.

[Power Chop]

Kurze Frage zum Quantum X-Pro.

Obergummi also eher straff/hart (enge Noppengeometire) oder weich (noppen mit weiten Abständen) und normal dick oder eins dieser extra dünnen Obergummis a la Rasanter und Co.?

Und der Schwamm eher grop- oder feinporig?

[noppen-jedi]

Feinporiger Schwamm, Obergummi nicht auffallend weich oder hart, steht stark unter Spannung. Eher dichtere Noppen unter dem normal dicken Obergummi

[JanMove]

Das Obergummi ist dünn, was die ultramax. Schwammdicken erlaubt wie bei Aurus Prime oder Select. Der Schwamm ist eher feinporig. Das Obergummi spielt sich nicht weich aber auch nicht so straff wie z.B. ein Aurus Prime.

[Power Chop]

Hört sich für mich jetzt von den Beschreibungen ziemlich nach Victas V15 Extra bzw. V15 Stiff an? Der ja auch ein ziemlich direktes Verhalten hat.

Jmd schon mal beide Beläge gespielt? Also Tibhar Quantum X Pro und einen der beiden Victas V15? Würde mich vorallem beim Spinpotential interessieren.

[JanMove]

Den V15 extra habe ich mal angetestet. Mit dem bin ich aber nicht so gut zurecht gekommen. Ist aber schon ziemlich lange her, deswegen ist der Vergleich relativ vage. Aus dem Gedächtnis heraus würde sagen, dass der V15 extra ne Spur schneller, katapultiger und spinfreudiger ist als der Quantum X Pro. Hört sich vielleicht komisch an, aber mir war der V15 extra zu "wabbelig" im Anschlag, d. h. die Bälle gingen mir zu unkontrolliert vom Schläger. Da der Schwamm des V15 extra ja auch 47.5° hat, kann der Unterschied eigentlich nur vom Obergummi kommen. Der Quantum X Pro ist für mich im Anschlag knackiger (direkter) und präziser, während der V15 extra wohl etwas mehr Potential im High-End Bereich besitzt. Da der V11 extra, dem V15 extra ähnlich sein soll nur mit etwas strafferem Obergummi werde ich den demnächst mal antesten. Der könnte evtl. für die Vorhand für mich ganz gut passen, obwohl er evtl. schon zu leicht sein könnte. Der Quantum X Pro ist mit 2.0 mm auf meiner Rückhand ja gesetzt, und für die Vorhand finde ich da momentan nichts besseres, obwohl ich da nicht ganz zu 100% zufrieden damit bin. Ich bleibe auch weiterhin dabei, dass ich den Quantum X Pro nur mit 2.0 mm empfehlen kann. Aus einem mir nicht ersichtlichen Grund spielt sich der Belag für mich in Max.-Stärke deutlich anders und insbesondere spinärmer.

[Küchenchef]

Zitat von ratzinho

Die Soft Variante ist seitens Tibhar für Mai angekündigt.

Wie viel Grad soll/wird der Softschwamm denn haben?

[theseventhson]

Ich tippe auf 42/43°. Wenn das Obergummi identisch bliebe, wäre die Abstufung von 47,5° auf 45° zu gering.

Hat Tibhar zwar auch beim Aurus Prime/ Select gemacht, aber da spielt sich der Select deutlich weicher als 45° durch das sehr flexible Obergummi.