Keine Macht den Noppen

[wfox]

Zitat von Schupfkönig

Bei mir können die Noppen meines Fakir´s umknicken wie sie wollen, Schnitt bekomm ich keinen mehr rein, ich sag jetzt aber nicht warum
...

Mann Mann Mann, spiel' doch auch Anti, Du Lusche

w

[Schupfkönig]

Zitat von wfox

Mann Mann Mann, spiel' doch auch Anti, Du Lusche

w

Das is mir zu anspruchslos, etwas anstrengen möchte ich mich schon für meine Siege

[Nacki]

Zitat von Bow

Hab da was schönes gefunden, zwar von keinem Philosophen, doch aber von einem großen Denker:
>>Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.<<
Na, von wem?
Gruß
EDIT: @wfox:

Es ist nicht von Oscar Wilde, definitiv!
Ist es Einstein? Galileo würde auch schön passen...

[Büffelschnitt]

Ich hab gehört, dass Antis noch schlimmer sind als Noppen. Kann mir jemand mal so ein Wunderteil im Training vorbeibringen? Würd das gerne mal auf meinem Off+ Holz testen.

Gruß, Uli

[Zitterlatte]

Ich verabscheue die Noppen.. Das ist doch kein normales Spiel mehr.. Eher was für Leute die sich fortan weniger bewegen wollen.. Man kann doch auch gut mit normalen Belägen aus der Abwehr heraus aggieren, wenn man das gewisse Händchen und Ballgefühl mit an den Tisch bringt..

Naja, jedem das seine eben..

Gruß Zitterlatte

[Büffelschnitt]

Zitat von Zitterlatte

Ich verabscheue die Noppen.. Das ist doch kein normales Spiel mehr.. Eher was für Leute die sich fortan weniger bewegen wollen.. Man kann doch auch gut mit normalen Belägen aus der Abwehr heraus aggieren, wenn man das gewisse Händchen und Ballgefühl mit an den Tisch bringt..

Naja, jedem das seine eben..

Gruß Zitterlatte

Jo, ich find das Zeug auch so schlimm, dass ich es mir aus Trotz auch auf die RH geknallt hab, nur um die anderen Noppis zu ärgern. Denn die hassen es, wenn der Angreifer auch mit LN spielt.
Mir macht das natürlich überhaupt keinen Spaß, aber ich opfere mich für die Sache.

[Dieterkuhn]

Zitat von Nacki

Es ist nicht von Oscar Wilde, definitiv!
Ist es Einstein? Galileo würde auch schön passen...

albert ist richtig.

noch besser in dem zusammenhang finde ich aber folgendes zitat von ihm:" nur zwei dinge sind unendlich, das weltall und die menschliche dummheit. beim weltall bin ich mir aber nicht ganz sicher"...

[Bow]

@Nacki: Einstein, klar. Und Du scheinst nicht mal gegoogelt zu haben...

Zitat von Zitterlatte

Ich verabscheue die Noppen.. Das ist doch kein normales Spiel mehr.. Eher was für Leute die sich fortan weniger bewegen wollen..

Genau! Vor allem gilt das für die Störspieler am Tisch, die 3/4 des Tisches oder mehr mit der RH abdecken. Die sind ja nur zu faul, sich für die VH umzustellen. Und wenn sie dann mal nach hinten gedrängt sind, stehen sie nur noch rum und leiern alles zurück. Sowas von träge...
Gruß an die faulen Noppensäcke

[wfox]

Zitat von Zitterlatte

Ich verabscheue die Noppen.. Das ist doch kein normales Spiel mehr..

Genau, das ist kein normales Spiel mehr, das ist schon Tischtennis... pfui deibel...

w

[Dieterkuhn]

Zitat von Aramis23

Meiner Meinung nach bleiben die Anforderungen durch das Frischkleben gleich, das Spiel kann schneller und spinreicher gestaltet werden, der Effekt wirkt aber nur ergänzend. Ein Spieler mit schlechter Technik bleibt ein schlechter Spieler, ein guter Spieler kann daraus einen Vorteil ziehen.
Bei den Noppen ist es ganz anders, da wird aus dem Spieler mit schlechter Technik, der über Jahre trainiert hat aber keinen Topspin kann, der Schupfkönig der mit Flatterbällen den Landesligaspieler besiegt (überspitzt gesagt).
Natürlich gibt es auch super gute Abwehrspieler die alles können etc. aber eben auch viele resignierte Angriffsspieler, die so ihre Defizite unterdrücken.

so, du jammerst rum, das wir dich missverstehen.
nun sag mir wo sind deine worte missverständlich. das steht explizit:
entweder sind noppenspieler abwehrer, oder gescheiterte angreiffer.

die letztere gruppe hätte deiner meinung nach lieber bei den ni bleiben sollen, und mehr trainieren, anstatt auf ln auszuweichen. nun frage ich dich wieso?

ich selbst spiele ln auf der rückhand, hab damit angefangen als ich abwehren wollte, hab sie aber dann beibehalten, als ich wieder zum angriff überging.

ich kann sowohl auf der vh als auch auf der rh gut und sicher ziehen.
mein problem ist bloss, das ich dafür eine extreme schlägerhaltung brauche, einmal einen extremen vh griff, einmal einen extremen rh griff.
nun kann man argumentieren, ich hätte weiter bei ni bleiben und lernen sollen, den schläger richtig umzugreifen.
aber warum? die die das problem kennen, wissen, das es nicht wirklich einfach zu bewältigen ist.
ausserdem bietet es für mich keine wirklichen vorteile.

ich spiele seit einen monat (nachdem ich versucht habe auf ni umzusteigen) feint long II ox auf meiner rückhand und greiff damit alles an.
die noppen ermöglichen es mir, das ich mich weiterhin auf die vorhand konzentriere, aber mein schläger in einem vh griff behalten kann, also die rh weit geöffnet ist.
mit einen glatten belag geht das nicht.
ich habe in den 1,5 monaten dafür versucht mit einen 1,5 schwamm ni auf der rh zu spielen. bloss ist mit der griffhaltung topspin unmöglich, das einzige was ich machen kann, ist ein hebeball, genauso wie mit den noppen.

ausserdem bieten die noppen mir erweiterte taktische möglichkeiten. mein spiel ist normal sehr schnell und angriffsorientiert. wenn ich jedoch einen gegner habe, der selber viel angreifft, und dann nicht so schnell, sondern langsam mit spin, bekomme ich probleme. gegen solche spieler kann ich dann auch in die abwehr gehen, wo ich meist mehr chancen habe.

auch gegen aufschlagg-bumm spieler helfen mir die noppen, weil ich bei der annahme eine grössere kontrolle habe und somit den ball besser platzieren kann, zudem kann ich in die abwehr gehen, was mir die möglichkeit gibt, den ball zurückzubringen.

ich sehe keinerlei vorteil für mich mich glatten belägen. ich versuche zwar immer wieder mal auf ni umzusteigen, um mein spiel zu optimieren, muss dann aber feststellen, das die probleme die gleichen sind, wie bei ln, ich aber zusätzlich noch andere probleme bekomme.

also warum sollte ich mit ni spielen???

ich denke in einem punkt hast du recht. es gibt genug noppenspieler, die die glatten noppen nur aus einen grund drauf haben, nämlich um das spiel zu zerstören. diese sind aber dann doch meistens als schlecht ein zu stufen, weil ihr spiel extrem berechenbar ist.
ab einer gewissen ebene müssen allerdings die noppenspieler etwas drauf haben, weil sie sonst gnadenlos eingehen würden.
die art von ln störspieler, die in höheren klassen spielt (und sei es nur auf bezirksebene), gibt es ganz selten, und meistens können die dann ihren belag auch gut beherrschen.

zum schluss noch eine ganz andere frage: warum klebst du frisch, und warum spielst du die beläge die du spielst?
doch sicherlich, weil du der meinung bist, sie bieten die optimale grundlage für dein spiel.
genau das den ein noppi auch.
genauso gut wie du gegen die noppen, könnte ein anderer spieler hergehen, und sagen, "ach der klebt frisch und hat dicke beläge, der gewinnt nur dadurch" sagen.
das nämlich frischkleben nichts am niveau eines spielers verändert (ist zwar nicht wörtlich das, was du gesagt hast, ich wollte aber nicht alles wortwörtlich wiederholen) ist eine sehr pauschale aussage.
natürlich muss man sein material beherschen, aber es ist doch sehr viel einfacher mit dicken, frischgeklebten belägen gegen einen abwehrer zu spielen, als mit "normalen".