NPD-Parteiverbot

[Haudruff]

Um mal wieder zum Thema zu kommen.

Außer die Autofahrerpartei würde ich zur Zeit alle Parteien verbieten.



@Peter: Hoffentlich habe ich keinen R-Fehler gemacht. Mir schlottern deshalb schon die Knie.

[pilatius2]

@Peter: Du willst wohl einfach nicht auf mich eingehen. Also geb ich es auf...
Aber vielleicht denkst du ja irgendwann doch noch an meine Worte.

Ach ja, wer noch was zum NPD-Parteiverbot zu sagen hat, kann dies beruhigt kund tun.

[Volkmar]

Zitat von Peter Igel

Ehe Du Dich mit der neuen Rechtschreibung beschäftigst, solltest Du Dich zunächst mal mit der alten auseinandersetzen...

Dir ist aber schon klar, daß Du noch ein paar Fehlerchen übersehen hast Gnade vor Rechtschreibung in diesem Fall

@ Marc

Nur weil nach der neuen Rechtschreibung jeder die Schriftsprache fast nach Belieben vergewaltigen darf, heißt das noch nicht, daß ein Satz in neuer Rechtschreibung Sinn macht.

Zum Thema zurück: Ein Parteiverbot macht in meinen Augen wenig Sinn. Es bringt nichts, die am rechten Rand Agierenden in den Untergrund zu drängen. Im Licht der Öffentlichkeit können sie sich selber viel besser lächerlich machen.

[Peter Igel]

Zitat von Marc_Konstanzer

@Peter: Du willst wohl einfach nicht auf mich eingehen. Also geb ich es auf...
Aber vielleicht denkst du ja irgendwann doch noch an meine Worte.

Ach ja, wer noch was zum NPD-Parteiverbot zu sagen hat, kann dies beruhigt kund tun.

Nicht so schnell aufgeben....
Bestimmt denk` (das ist ein Apostroph, auch genannt Auslassungszeichen, denn eigentlich hieße es "denke"...) ich irgendwann an Deine Worte...

Zum Thema: BILD hält nicht viel von einem NPD-Verbot; das ist dann natürlich auch meine Meinung.
Verbieten sollte man vielmehr den SSW, und Pattex-Heide sollte man auf den Mond schießen...meint BILD...;-)

[Volkmar]

Zitat von Peter Igel

Zum Thema: BILD hält nicht viel von einem NPD-Verbot; das ist dann natürlich auch meine Meinung.

Ich kenne die Gründe der Bildzeitung nicht, aber deine könnten interessant sein. Bin mir sicher, daß Du kein sturer Nachbeter dieses Presseorgans bist, dieses nur zu Informationszwecken liest (schneller und vollständiger geht es kaum) und zur NPD eine eigene Meinung hast.

[pilatius2]

Ja, was BILD meint hast du jetzt ja bereits gesagt, aber was sagst du zu diesem Thema? Auch ich glaube, auch wenn du bisher nicht sachlich argumentieren konntest und es wohl bevorzugst mich zu provozieren, das du eine eigene Meinung zum NPD-Verbot hast, auch wenn sie vielleicht sehr von den provanen Schlagzeilen der BILD geprägt ist...
Und einigen wir uns einfach drauf, dass die Bild in einfach strukturierten und jedem verständlichen Sätzen ausdrückt, was wohl einige Mensch in D. glauben oder zumindest meinen zu glauben *g*

[Waterhouse]

Zitat von Marc_Konstanzer

Du hast natürlich recht, dass die R-Fehler das ganze etwas lustig erscheinen lassen, aber ich bitte darum sich hauptsächlich mit dem Inhalt meiner Aussagen zu beschäftigen.


... weil ich über mich denke, dass ich mich von einem großen Teile dieser heutigen Generation abhebe. Auch ja Peter und Teile dieser Generation verfügen immer noch über eine sehr gute Allgemeinbildung, vielleicht sogar über eine besser als du...

Sorry Marc,
es sind auch die Inhalte, die Dich teilweise (vielleicht unverdient) in ein schlechtes Licht rücken. Siehe Zitat oben: Mit welchem Recht stellst Du Dich "über große Teile" Deiner Generation?
Du hältst Dich für etwas Besseres, im Vergleich mit Deiner Generation und mit Erwachsenen, die BILD lesen. Allein den Beweis kannst Du nicht erbringen. Politisches Interesse allein ist da etwas wenig. Und mit seinen Schulnoten um sich werfen, ist halt auch so ne Sache.

Zum Thema: Ich glaube, daß ein Verbot der NPD nix bringt. So sieht man doch wenigstens den max. Anteil der Anhänger. Außerdem muß man ja den Protestwählern noch ein Kästchen lassen...
Deine Absichten mögen niveauvoll sein, Stil und Form sind es jedenfalls nicht.

[Peter Igel]

Zitat von Waterhouse

Zum Thema: Ich glaube, daß ein Verbot der NPD nix bringt.

Welch`ein Realschüler-Satz;-)
Was willst Du zum Ausdruck bringen?
Dass die NPD von einem etwaigen Verbot nicht profitieren würde?
Oder dass es nichts brächte, wenn man die NPD verbieten würde?

Oder anders: Was ist das Subjekt in Deinem Satz ?


Marc, was meinst Du ?

[Volkmar]

Zitat von Peter Igel

Oder dass es nichts brächte, wenn man die NPD verbieten würde?

...

Oder anders: Was ist das Subjekt in Deinem Satz ?

Wem sollte das was bringen ? Der NPD als Partei, ihren Mitgliedern oder dem Rest des Bild- und andere Zeitungen lesenden Volk ? Fragen über Fragen ...

Er hat zwei Subjekte in seinem Satz, Peter: "Ich" und "Verbot".

Aber so langsam sollten wir den armen Marc in Ruhe lassen.

[Waterhouse]

Zitat von Peter Igel

Welch`ein Realschüler-Satz;-)
Was willst Du zum Ausdruck bringen?
Dass die NPD von einem etwaigen Verbot nicht profitieren würde?
Oder dass es nichts brächte, wenn man die NPD verbieten würde?

Oder anders: Was ist das Subjekt in Deinem Satz ?


Marc, was meinst Du ?

Schon mal was von kontextsensitivem Lesen gehört?

Eins muß man dem Marc jedenfalls lassen. Er hat den ersten Thread eröffnet, in dem Volkmar und Peter Igel einer Meinung sind!!! Und gegen einen geballten summarischen IQ von 280 hat niemand eine Chance (Teilt Euch den untereinander auf, wie Ihr wollt).