Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Tischtennis allgemein > allgemeines Tischtennis-Forum
Registrieren Hilfe Kalender

allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #81  
Alt 24.05.2002, 08:33
Quizard Quizard ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 20.05.2001
Ort: Ochsenhausen
Alter: 49
Beiträge: 2.256
Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
Es werden dann wohl alle 3 absteigen, da es sowieso in der Regionalliga 3 Absteiger gibt.

Interessant ist, dass sich dann Eilenburg wirklich durch ihre regelgerechte Aufstellung gegen Erdmannhausen gerettet hat.
Mit Zitat antworten
  #82  
Alt 24.05.2002, 08:41
Chris Kratzenstein Chris Kratzenstein ist gerade online
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 06.05.2001
Ort: 88299 Leutkirch
Alter: 47
Beiträge: 9.546
Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
Das heißt die Oberligen spielen mit mehr Mannschaften nächstes Jahr und Regionalliga wird dann wohl mit 10 oder 11 Mannschaften spielen.
Wie sind denn die Aufstellungen?
__________________
Arroganz ist der Anfang der Niederlagen. Selbstbewußtsein jedoch der Anfang des Sieges. Wo ist die Grenze???
Mit Zitat antworten
  #83  
Alt 24.05.2002, 10:36
thomas wetzel thomas wetzel ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 04.04.2001
Ort: Rosenheim
Beiträge: 177
thomas wetzel ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
nur kurz zur info.
rosenheim und auch kolbermoor haben verfügungen gegen den südverband auf wertung der spiele. mal sehen, was jetzt kommt. möglicherweise, lieber gerd, ist auch die aufstiegsfrage noch offen.
Mit Zitat antworten
  #84  
Alt 24.05.2002, 10:55
Shadowman Shadowman ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 28.04.2001
Beiträge: 679
Shadowman ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Abstiegsgekasper

Es ist langsam lächerlich was hier abgeht! Aber das war ja vorherzusehen!
Was sollen denn die Verfügungen gegen den Südverband bringen! Wie schauen denn die Verfügungen aus, Thomas?

Wann ist eine DEFINITIVE Entscheidung zu erwarten? Natürlich nach Wechsel(Wetzel-)schluss?

Super für andere Vereine, die auch mal für nächste Saison planen!!

Grüße aus dem Schatten
Mit Zitat antworten
  #85  
Alt 24.05.2002, 11:12
Chris Kratzenstein Chris Kratzenstein ist gerade online
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 06.05.2001
Ort: 88299 Leutkirch
Alter: 47
Beiträge: 9.546
Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Chris Kratzenstein ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
Shadowman wie du sagst es war zu erwarten ...


Nur der verband hat es scheinbar nicht erwartet

Klar könnten die Vereine zurückstecken zum Wohle des Sports aber wie schon öfter gesagt der Verband hofft dass die Vereine zum Wohle des Sports zurückstecken und er damit seine Regelung durchbekommt.

NeNe ich versteh die Vereine nur den Verband noch nicht
__________________
Arroganz ist der Anfang der Niederlagen. Selbstbewußtsein jedoch der Anfang des Sieges. Wo ist die Grenze???
Mit Zitat antworten
  #86  
Alt 24.05.2002, 11:13
Quizard Quizard ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 20.05.2001
Ort: Ochsenhausen
Alter: 49
Beiträge: 2.256
Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
???

Jetzt verstehe ich gar nichts mehr. Das letzte Mal habt ihr doch als Argument angebracht, dass der Suedverband keine Entscheidung treffen darf, da er kein eingetragener Verein ist. Jetzt habt ihr Verfuegungen gegen den Suedverband, der sowieso keine Entscheidung treffen darf. Vielleicht kannst du es mir ja erklaeren, Thomas. Bist du dir eigentlich immer noch so sicher, dass ihr den Prozess gewinnt?

An unserem Aufstieg wird sich nichts mehr aendern.

Man wird sehen, was passiert. Der TT-Sport leidet weiterhin an dem ganzen Kasperltheater

Es war doch klar, dass die Vereine nicht klein beigeben werden. Das hat der Verband mit Sicherheit auch gewusst. Aber warten wir naechste Woche ab, wenn die Ligen eingeteilt werden. Dann wird man es ja sehen

Geändert von Quizard (24.05.2002 um 11:18 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #87  
Alt 24.05.2002, 11:42
Wolfram.Lipp Wolfram.Lipp ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 07.10.2001
Alter: 54
Beiträge: 553
Wolfram.Lipp ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Parringspartner Rosenheim in der OL ?

@Thomas

egal wie es jetzt kommt - vielleicht spielt ihr ja in der RL und trainiert und holt euch das benötigte Training (samstags) gegen uns in der OL (für Sonntagliche RL-Spiele) - oder andersherum: ein lockeres Ausschwingen gegen die OL-Vereine nach dem harten Samstag am Sonntag ?

Das wäre momentan wahrscheinlich die beste Lösung um sich alle Türen offen zu lassen (zumindestens richtung Ligeneinteilung).

Bzgl. Spielerverpflichtungen / Stichtag 31.Mai - Albtraum.

Aber nachdem in der 1.BL das Lizenzverfahren auch nicht vor dem Wechseltermin abgeschlossen ist, es soweit ich weiß auch keine Entscheidungsspiele der 2.BL 2ten stattgefunden hat etc stinken die Timelines in diesem Prozeß ja auch zum Himmel.

OK, Terminchaos wäre definitiv gegeben - aber wenn wir alle schon immer 50% der Wochenenden für TT opfern - dann können wir doch gleich 100% daraus machen, oder ?

Noch was: gab es eigentlich ein Entscheidungsspeiel zwischen Allianz und dem 2ten der BWÜ-OL ? Ergebnis ?

So long,

Lupo
Mit Zitat antworten
  #88  
Alt 24.05.2002, 16:10
thomas wetzel thomas wetzel ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 04.04.2001
Ort: Rosenheim
Beiträge: 177
thomas wetzel ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
hallo gerd,
du schreibst nur noch schmarrn. ich gönne euch den aufstieg. wir gewinnen den prozess zu 99%
Mit Zitat antworten
  #89  
Alt 24.05.2002, 16:34
Quizard Quizard ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 20.05.2001
Ort: Ochsenhausen
Alter: 49
Beiträge: 2.256
Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
Zitat:
Original geschrieben von thomas wetzel
hallo gerd,
du schreibst nur noch schmarrn.
Gutes Argument
Mit Zitat antworten
  #90  
Alt 24.05.2002, 17:05
Shadowman Shadowman ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 28.04.2001
Beiträge: 679
Shadowman ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Prozess

@ Thomas Wetzel,
WANN gewinnt ihr den Prozess?????

Hattet ja ne komplette Runde dafür Zeit!!

Meinst du den Prozess in der HAUPTSACHE??

Dann dauert´s noch lange!

Wie lange sollen andere Vereine drauf warten, um zu wissen wo sie nächstes Jahr spielen?

Alles Mist: in diesen Ausländerstrudel werden viele andere mit hineingezogen! Ich wünsch euch sarkastischerweise noch ein langes in der Luft hängen (auf die Entscheidung wartend)!!!!!

Grüße aus dem immer schattiger werdenden Strudel
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:33 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77