Donic Coppa X1 Turbo Platin und X1 Gold

[Fundament]

Wenn man mit dem X1 Gold zurecht kommt,kommt man ohne große Umstellung mit dem X1 Platin spielen.Habe vor einiger Zeit genau diesen Schritt gemacht.Ich konnte mit dem Platin noch gewinnbringender spielen.Die Härte beim Spielgefühl ist schon sehr ähnlich.....

[Stefan W.]

Wie sieht es mit der Spinentwicklung beim Platin aus? Ist die genauso wie beim Gold? (besser - schlechter??)

Thx in advance

[Fundament]

Zitat von Stefan W.

Wie sieht es mit der Spinentwicklung beim Platin aus? Ist die genauso wie beim Gold? (besser - schlechter??)

Thx in advance

Spin war etwas mehr beim Platin

[Stefan W.]

weitere Meinungen?

[Biggie661]

Zitat von Fundament

Bei uns im Verein haben zwei Spieler die Umstellung vom Coppa Platin zum X1Turbo Platin ohne grosse Probleme geschafft.Nach ein paar Einheiten wars wie vorher oder sogar noch besser!

So, nachdem alle 1,8er JO Platin nun aufgebraucht wurden und nach einem kurzen Versuch mit X2 2,0 ("zu katapultig, kann ich nichts mit machen") und JO Platin soft 1,8 ("zu lahm") hab ich dem Sohnemann heute den X1 Turbo Platin 1,8 draufgeklebt. Resonanz krieg ich in ein paar Tagen nach dem Bezirkskadertraining.

Ach ja, ich persönlich finde den 1,8er JO Platin soft ja genial, ziemlich ähnlich dem G3FX, auf einem Primo problemlos zu spielen. Gibts aber ja nun leider auch nur noch ab Resterampe, Sinus Alpha soll aber wohl ähnlich sein.

[Obachecka]

Zitat von Biggie661

Sinus Alpha soll aber wohl ähnlich sein.

Vergleichbar, ja; wobei der Platin etwas "moderater" ausgelegt zu sein scheint.
Im direkten Vergleich zum G3FX ist der Sinus Alpha allerdings deutlich katapultiger, schneller und weniger kontrolliert.

[Biggie661]

Zitat von Obachecka

Vergleichbar, ja; wobei der Platin etwas "moderater" ausgelegt zu sein scheint.
Im direkten Vergleich zum G3FX ist der Sinus Alpha allerdings deutlich katapultiger, schneller und weniger kontrolliert.

Das Liga-Spiel des Kleinen am Samstag hinterließ bei mir gemischte Gefühle. Der X1 Turbo Platin 1,8 ist nach seiner eigenen Aussage wohl minimal schneller als der alte JO Platin 1.8. Negativ fiel mir aber die Spinentwicklung auf. In den Bällen schien durchgehend weniger drin zu sein, auch die Flugkurve hatte weniger Spinbogen und so gab es eine Menge hauchfeiner Netzberührungen. Die Gegner hatten auch weniger Probleme mit dem Block, da war im Topspin eindeutig weniger drin. Ist vllt. aber noch der Umstellungsphase geschuldet, mit dem JO hat er ja anderthalb Jahre gespielt.

Wir werden es jetzt mal mit dem X1 in 2,0 probieren, das dürfte der Spinentwicklung gut tun und tendenziell braucht er auch etwas mehr Schlagkraft, da die in der Regel älteren Gegner eine bessere Reichweite haben.

Davon abgesehen scheint es tatsächlich möglich zu sein, vom JO Platin ohne größere Probleme auf den X1 umzusteigen.

Einer aus der gegnerischen Mannschaft hat übrigens beidseitig Rasant gespielt, das war schon ziemlich krass, was da für Raketen rüberkamen. Wär vllt. auch noch was.

[Biggie661]

Die beiden Spiele (Herren / Jugend) des Sohnemannes vom letzten Wochenende:

Auch weiterhin der gleiche Eindruck vom X1 Turbo Platin im Vergleich zum alten JO Platin: Wenig Spin, flachere Flugbahn, kaum Spinbogen. Habe gestern noch spaßeshalber mal einen Rasant 1,9 auf die VH geklebt, kurzer Test an der Platte zu Hause war recht positiv, wieder anständig gebogene Flugbahn und deutlich mehr Suppe drin.

Bisher kann ich jedenfalls absolut nicht bestätigen, dass der X1 Platin der "natürliche" Nachfolger des JO Platin ist oder überhaupt Ähnlichkeit mit dem JO hätte. Der X1 scheint deutlich mehr auf das geradlinige Angriffsspiel ausgerichtet zu sein. Kann natürlich sein, dass Profis da tatsächlich genügend Spin rauskitzeln, dann wäre die Zielgruppe aber auch eine andere, der alte Platin war jedenfalls in 1,8 kein ausgesprochen schwierig zu spielender Belag.

Der Sinus dürfte dem alten Platin wohl eher entsprechen. Auf jeden Fall kann man wohl sagen, dass es weder einen "richtigen" Nachfolger, noch einen identischen und noch käuflichen Belag gibt. Schade, schade.

[grimm91]

Hallo,

auf der Suche nach einem FKE-MarkV-Ersatz ist mir der X1 Gold bzw. X1 Platin ins Auge gefallen.

Das Beide deutlich schneller und katapultiger sind ist mir klar, doch so soll es ja auch sein.

Mich würde besonders der Ballabsprung und die Härte der beiden X1 im Vergleich zum MarkV interessieren.

Danke und Gruß grimm91

[Biggie661]

Zitat von grimm91

Hallo,

auf der Suche nach einem FKE-MarkV-Ersatz ist mir der X1 Gold bzw. X1 Platin ins Auge gefallen.

Das Beide deutlich schneller und katapultiger sind ist mir klar, doch so soll es ja auch sein.

Mich würde besonders der Ballabsprung und die Härte der beiden X1 im Vergleich zum MarkV interessieren.

Danke und Gruß grimm91

Im Mark V Thread sind alle möglichen Alternativen diskutiert worden und Konsens war wohl, dass es keinen dem MV ähnlichen FKE-Belag gibt.

Vom allgemeinen Spielgefühl her passt meines Erachtens der G3 am besten, der Ballabsprung ist jedoch höher.

Ich bin vom MV auf den etwas weicheren G3FX umgestiegen und finde, dass er sich summa summarum einfacher als der MV spielt. Beim weichen Toppi hat er einen schönen Spinbogen, während Schlagspin und Schuss flach und auch richtig schnell kommen. Schupfen und kurz-kurz sind mit dem MV allerdings um Welten besser.