Richtlinie zur Schlägerkontrolle im DTTB

[Setz-It]

In der Diskussion ist festgestellt worden, dass beim D'Tecs die Noppenlänge, nicht Noppendicke das Problem war. Falls du doch die Noppenlänge gemeint haben solltest - die Regel bezieht sich nicht auf die Noppenlänge sondern die Dicke des Obergummis incl. Klebeschicht/Folie (=Noppenlänge + Dicke der Unterlage + Dicke der Klebeschicht/der Folie) .

[Rudi Endres]

Wer ist ein unschuldiges Opfer und wer nutzt die Opferrrolle?

Es gibt nur eine Lösung. Die Firmen müssen gezwungen werden regelkonforme Beläge auszuliefern. Von sich aus werden sie nichts ändern. Denn sie hätten einen Nachteil gegenüber der Konkurrenz.

Natürlich kann man ganz auf Kontrollen verzichten, wie es seit Jahren in einigen Verbänden üblich ist. Das ist die für alle Seiten angenehmste Lösung.

[Setz-It]

Die ausgelieferten Beläge sind aktuell regelkonform! Im Moment kann man niemanden zu etwas zwingen, da VOC in Belägen bislang nicht verboten sind, sondern per miniRAE auf VOC getestet wird, um einen illegalen Vorgang (Kleben mit VOC, Tunen) nachzuweisen, der nach dem Herstellungsprozess stattfindet und damit außerhalb der Verantwortung der Hersteller stattfindet. Dass miniRAE auch schon vorher im Belag enthaltene VOC mitdetektiert, ist eine Schwäche des Messverfahrens und kein Fehler der Hersteller. Man kann vielleicht die Regel ändern und die Hersteller dann zur Beachtung dieser zwingen. Ich würde in diesem Fall von einer zähen Übergangsphase ausgehen, die sich die Firmen ausbitten werden, in der Zwischenzeit wird es an den Spielern hängenbleiben.

[Chirurg]

Zitat von Setz-It

In der Diskussion ist festgestellt worden, dass beim D'Tecs die Noppenlänge, nicht Noppendicke das Problem war. Falls du doch die Noppenlänge gemeint haben solltest - die Regel bezieht sich nicht auf die Noppenlänge sondern die Dicke des Obergummis incl. Klebeschicht/Folie (=Noppenlänge + Dicke der Unterlage + Dicke der Klebeschicht/der Folie) .

Nein, ich habe die Belagsdicke gemeint.
Ich habe die Diskussion bisher verfolgt und habe nirgendwo gelesen, dass die Noppenlänge das Problem war. Dann wäre mir das entgangen.
Mein Wissensstand ist der, dass beim D'tecs und einigen anderen ox-Noppen die Dicke des gesamten OGs (inkl. Folie und Kleber) überschritten wurde.
Meiner Ansicht nach sind auch die D'tecse auf der WDSM aufgrund der Dicke des Belags beanstandet worden???

Gruß, Gabi

[Setz-It]

Ja, so ist es richtig. Die Belagsdicke ist überschritten worden, nicht die Noppendicke.

[Hillegosser]

Zitat von Noppenzar

Als "Gegenmaßnahme" wurde der akteur, der eigentlich schwarz auf weiß hatte, dass sein Belag zulässig ist,...

Nach dem was Du geschrieben hast, war aber der Belag nicht zulässig.
Jediglich konnten rückwirkend keine Spiele umgewertet werden, da der Spieler selbst nicht wissen konnte, ob der Belag zulässig war.

Naja...

[Rudi Endres]

Zitat von Setz-It

Die ausgelieferten Beläge sind aktuell regelkonform!

Ich korrigiere: sie sollten im für den Endnutzer regelkonformem Zustand ausgeliefert werden.

[Snape]

Zitat von Noppenzar

(Fall C.)

Der wttv ging noch in revision vor das verbandsgericht, wo der spieler dann eidesstattlich versicherte, nicht manipuliert zu haben!
Die Revision wurde abgewiesen und der akteur bekam seine Spiele zurück!

Das Urteil wurde nie irgendwo veröffentlicht, da steht auch drin, dass bei belagmanipulationen ausschließlich eine Analyse des Bundesamtes für Materialprüfung relevant wäre!

Übel. Das würde Belagmanipulationen Tür und Tor öffnen.

Zitat von Noppenzar

Als "Gegenmaßnahme" wurde der akteur, der eigentlich schwarz auf weiß hatte, dass sein Belag zulässig ist, mit verbandsaufsicht traktiert und die juristische Spitzfindigkeit der "tatsachenentscheidung" hervorgeholt!

Wieso Spitzfindigkeit? Es muss bei einigen Regeln jemand entscheiden. IdR ist dafür der OSR zuständig. Und der muss vor Ort entscheiden können und dürfen. Alles andere ist nicht praktikabel. So what?

Zitat von Noppenzar

Nachdem die Schiedsrichterin, damals schon eine von den "belagreibern", die noppe mehrfach als zu glatt einstufte, wechselte der Akteur auf einen anti-Top, der dann, trotz weiterhin angeordneter verbandsaufsicht, als regelkonform eingestuft wurde!

Dann ist doch alles in Ordnung, wenn er einen eindeutig regelkonformen Belag spielt.

Zitat von Noppenzar

Dazu passend die Aussage eines Schiris, dem mal rausrutschte: "wir machen solange weiter, bis ihr alle anti spielt, da trennt sich dann die spreu vom Weizen und die untalentierten Noppen-hinhalter sind wir los".

Übel. Sowas geht natürlich nicht.

Zitat von Noppenzar

War alles noch vor der "Labor" Zeit und viele, die jetzt den großen Jammerlappen spielen und z. T. selbst mit ihren getunten Keulen rausgezogen werden, waren damals die größten schreihälse...!

Normal...

[Setz-It]

Zitat von Rudi Endres

Ich korrigiere: sie sollten im für den Endnutzer regelkonformem Zustand ausgeliefert werden.

Auch das sind sie. Du meinst wahrscheinlich, dass die Beläge direkt aufgeklebt die Kontrollrichtlinien erfüllen sollen.

[User 17544]

Zitat von Setz-It

Auch das sind sie.

Nein, dass sind sie leider nicht.

Aber das hatten wir ja schon oft genug. Die entsprechende ITTF-Regelpassage und die Richtlinien zur Schlägerkontrollen muss ich ja nicht noch mal zitieren.

Deine haarspalterischen Einwände sind nicht sonderlich hilfreich und zudem nicht für den DTTB bindend.